O conceito de justiça em Kant e em Rawls: Entre relativismo e universalidade
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v19i3.90246Palavras-chave:
justiça, relação entre direito e moral, Kant, Rawls, relativismoResumo
Este trabalho pretende verificar a posição de Immanuel Kant e John Rawls no que diz respeito a relação entre a moral e o direito. Para isso, come.a abordando o sentido do termo “justiça” nos textos de Kant e Rawls, explicando suas relações com a moral e o direito. Após isso se dedica ao conceito kantiano de direito e sua relação com a moral, e então à relação entre moral e direito na teoria da justiça de Rawls, conectando-a ao “fato do pluralismo”, que é uma constatação fundamental de Rawls sobre a qual se apoia a necessidade de princípios de justiça liberais no sentido político de sua teoria da justiça. O trabalho conclui que, em virtude do fato do pluralismo, Rawls explicita um relativismo que é menos evidente em Kant.
Referências
ALEXY, R. Begriff und Geltung des Rechts. 2a edicao. Freiburg/Munchen: Verlag Karl Alber, 1994.
ALEXY, R. “A Dupla Natureza do Direito”. Traducao de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. In: ALEXY, Robert, Teoria Discursiva do Direito, Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Rio de Janeiro: Forense Universitaria, 2014, p. 301-321.
ALEXY, R. “Defesa de Um Conceito de Direito Nao-Positivista”. Traducao de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. In: ALEXY, Robert, Teoria Discursiva do Direito, Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Rio de Janeiro: Forense Universitaria, 2014a, p. 271-300.
EBBINGHAUS, J. “Kants Rechtslehre und die Rechtsphilosophie des Neukantianismus”. In: EBBINGHAUS, Julius. Gesammelte Schriften, Band 2, Georg Geismann/Hariolf Oberer (orgs.). Bonn: Bouvier Verlag, 1988, p. 231-248.
EBBINGHAUS, J. “Menschlichkeit, Recht der Menschheit und Recht des Staates”. In: EBBINGHAUS, Julius. Gesammelte Schriften, Band 2, Georg Geismann/Hariolf Oberer (orgs.). Bonn: Bouvier Verlag, 1988a, p. 407-414.
GREGOR, M. “Kant on Obligations, Rights and Virtue”. In: Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 1, 1993, p 69-102.
GUYER, P. “As Deducoes de Kant dos Principios do Direito”. Traducao de Paula Maria Nasser Cury. In: Kant e O Direito. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, p. 293-357.
HART, H. L .A. The Concept of Law. 2a edicao. Oxford: Clarendon Press, 1994.
HOFFE, O. “Einfuhrung”. In: Immanuel Kant. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Otfried Hoffe (org.). Berlin: Akademie-Verlag, 1999, p. 1-18.
KALSCHEUER, F. “A Teoria Kantiana da Ponderacao”. Traducao de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. In: Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, v. 13, n. 1, 2021, p. 42-50.
KELSEN, H. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze. 2ª edicao. Tubingen: J.C.B. Mohr, 1923.
KELSEN, H. Das Problem der Gerechtigkeit. Wien: Verlag Franz Deuticke, 1960.
KELSEN, H. Reine Rechtslehre. Wien: Osterreichische Staatsdruckerei, 1960a (reimpressao 1992).
KELSEN, H. Was ist Gerechtigkeit? 2a edicao. Wien: Verlag Franz Deuticke, 1975.
KELSEN, H. Allgemeine Theorie der Normen. Kurt Ringhofer e Robert Walter (orgs.). Wien: Manzsche Verlag, 1979.
KERSTING, W. Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts-und Staatsphilosophie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1993.
KORSGAARD, C. M. Creating the Kingdom of Ends. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
MERLE, J. “Os Dois Conceitos de Direito”. Traducao de Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. In MERLE, Jean-Christophe; TRIVISONNO, Alexandre Travessoni Gomes. A Moral e o Direito em Kant, Ensaios Analíticos. Belo Horizonte: Mandamentos, 2007, p. 99-120.
MULHOLLAND, L. A. Kant’s System of Rights. New York: Columbia university Press,1990.
O’NEIL, O. Constructions of Reason – Explorations of Kant’s Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
O’NEIL, O. “Instituting Principles: Between Duty and Action”. In: Kant’s Metaphysics of Morals– Interpretative Essays. Mark Timmons (org.). Oxford: Oxford University Press, 2002, p. 331-347.
PATON, H. J. The Categorical Imperative – A Study in Kant’s Moral Philosophy. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1971.
RAWLS, J. A Theory of Justice. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
RAWLS, J. “Kantian Constructivism in Moral Theory – Rational and Full Autonomy”. In: The Journal of Philosophy, v. LXXVII, n. 9, 1980, p. 515-572.
RAWLS, J. “Justice as Fairness: Political not Metaphysical”. In: Philosophy and Public Affairs, vol. 14, n. 3. 1985, p. 223-251.
RAWLS, J. “The Idea of an Overlapping Consensus”. In: Oxford Journal of Legal Studies, v. 7, n. 1, 1987, p. 1-25.
RAWLS, J., 1988. “The Priority of Right and Ideas of the Good”. In: Philosophy and Public Affairs, vol. 17, n. 4, 1988, p. 251-276.
RAWLS, J. Uma Teoria da Justiça. Traducao de Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. Sao Paulo: Martins Fontes, 1997.
RAWLS, J. “O Construtivismo Kantiano na Teoria Moral”. Traducao de Irene A. Paternot. In: RAWLS, John. Justiça e Democracia. Sao Paulo: Martins Fontes, 2000, p. 43-2140.
RAWLS, J. “A Teoria da Justica como Equidade: Uma Teoria Politica, nao Metafisica”. Traducao de Irene A. Paternot. In: RAWLS, John. Justiça e Democracia. Sao Paulo: Martins Fontes, 2000a, p. 199-241.
RAWLS, J. “A Prioridade do Justo e as Concepcoes do Bem”. Traducao de Irene A. Paternot. In: RAWLS, John. Justiça e Democracia. Sao Paulo: Martins Fontes, 2000b, p. 291-331.
RAWLS, J. “A Ideia de um Consenso por Justaposicao”. Traducao de Irene A. Paternot. In: RAWLS, John. Justiça e Democracia. Sao Paulo: Martins Fontes, 2000c, p. 245-290.
RAWLS, J. Justice as Fairness – A Restatement. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2001.
RAWLS, J. Justiça como Equidade – Uma Reformulação. Traducao de Claudia Berliner. Sao Paulo: Martins Fontes, 2003.
TRIVISONNO, A. T. G. “E Consistente a Defesa de Kant da Obediencia Absoluta a Autoridade?”. Traducao de Giltonio Maurilio Pereira Santos. In: Kant e O Direito. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009, p. 563-581.
TRIVISONNO, A. T. G. “Kants Rechtstheorie und die Beziehung zwischen Recht und Moral”. In: ARSP, vol. 97, n. 3. 2011, p. 291-304.
TRIVISONNO, A. T. G. “O Que Significa ‘A Injsutica Extrema Nao E Direito?’ Critica e Recosntrucao do Argumento da Injustica no Nao-Positivismo Inclusivo de Robert Alexy”. In: Espaco Juridico Journal of Law, v. 16, n. 3, 2015, p. 97-122.
TRIVISONNO, A. T. G. “Obedience to authority and the relation between law and moral: Kant as legal positivist?”. In: Legal Conversations between Italy and Brazil. Giuseppe Bellantuono e Fabiano Lara (orgs.). Trento: Universita Degli Studi di Trento, 2018, p. 37.
TRIVISONNO, A. T. G. “Der Begriff des extremen Unrechts und der subinklusive Nichtpositivismus”. In: German Modern Non-Positivism. Martin Borowski (org.). Tubingen: Mohr Siebeck, 2019, p. 143-168.
WESTPHAL, K. “Republicanismo, Despotismo e Obediencia ao Estado: a Inadequacao da Divisao de Poderes de Kant”. Traducao de Paula Maria Nasser Cury. In: Kant e O Direito Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009 p. 487-516.
WILLASCHEK, M. “Porque a Doutrina do Direito Nao Pertence a Metafisica dos Costumes: Sobre Algumas Distincoes Basicas na Filosofia Moral de Kant”. Traducao de Andre de Abreu Costa. In: Kant e O Direito. Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno (org.). Belo Horizonte: Mandamentos, 2009 p. 257-292.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
