A possibilidade moral da ação e a vantagem das categorias da liberdade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v19i2.90243

Palavras-chave:

Categorias da liberdade, possibilidade moral, objeto da razão prática, faculdade de desejar, KpV

Resumo

Das distinções estabelecidas por Kant entre o âmbito prático e o teórico, aquela que apa- rece no segundo capítulo da KpV tem a peculiaridade apresentar um fundamento de de- terminação material cuja origem seria a mera forma da lei moral. A partir dessa mera forma, a razão prática pode extrair uma materialidade para os seus conceitos em relação à faculdade de desejar, ao passo que, em relação à faculdade de conhecer, toda materialidade dependeria da referência à intuição. Apesar de, nos últimos anos, o tema das categorias da liberdade ganhar mais importância para o comentário kantiano, a explicação de tal van- tagem, considerada evidente por Kant, parece-nos ainda um desafio. Por isso, enfatizando a articulação desse capítulo em especial, propomos compreender aquela vantagem tendo como ponto de partida o modo como o autor explica a materialização dos objetos da razão prática imediatamente pela possibilidade moral de uma ação.

Biografia do Autor

Paulo Santana Borges Júnior, Universidade de São Paulo (São Paulo, Brasil)

Doutorado em andamento pelo departamento de Filosofia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH/USP), tese sobre a noção de crítica em Kant e o seu significado enquanto alargamento das faculdades racionais. Estágio de pesquisa no exterior (doutorado) vinculado ao grupo NoSoPhi da Universidade Paris I (Panthéon-Sorbonne, ano letivo 2018-19). Mestrado em filosofia (2015, FFLCH/USP), cuja dissertação problematiza a relação entre moral e estética a partir de Kant e Schiller. Licenciatura e bacharelado em filosofia (2011, FFLCH/USP)

Referências

KANT, I. Gesammelte Schriften, hrsg von der Königlich Preussischen der Wissenschaften, Belin: Walter de Gruyter, 1902-

KANT, I. Crítica da razão pura. Trad. de F. Mattos. Petrópolis: Vozes, 2018.

KANT, I. Crítica da razão prática. Trad. de V. Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

AMERIKS, K. Kant and the Fate of Autonomy. Cambrigde: Cambrigge University Press, 2000.

BECKENKAMP, J. Sobre conceitos práticos em Kant. In Dissertatio, n 10. 1999. (pp 127-141.

BOBZIEN, S. Die Kategorien der Freiheit bei Kant. In Kant: Analysen, Probleme, Kritik, Würzburg: Königshausen & Neumann, 1988. (pp 193-220)

BOBZIEN, S. Kant’s Kategorien der praktischen Vernunft: Eine Anmerkung zu Bruno Haas. In Kant: Analysen, Probleme, Kritik, Vol. 3, Würzburg: Königshausen & Neumann, 1997. (pp. 77-80).

FÖRSTER, E.“Was darf ich hoffen?” Zum Problem der Vereinbarkeit von theoretischer und praktischer Vernunft bei Immanuel Kant. In Zeitschrift für philosophische Forschung. Bd. 46, 1992. 168-185.

HAAS, B. Les catégories de la liberté selon Kant. [1997] In KERVÉGAN (org) Raison pratique et

normativité chez Kant. Lyon: ENS Éditions, 2010 (pp.55-87).

HORSTMANN, R-P. A função da dedução metafísica na Crítica da razão pura de Kant. [1997]. Trad. de J. Klein. In KLEIN (org) Comentários às obras de Kant: Crítica da razão pura. Florianópolis: NEFIPO, 2012. (pp. 227-248).

KRIJNEN, C. Kants “Kategorien der Feiheit“ und das Problem der Einheit der Vernunft. In ZIMMERMANN (org). Die “Kategorien der Freiheit“ in Kants praktischer Philosophie. Berlin/Boston: De Gruyter, 2016. (pp 309-332)

PULS, H. Funktionen der Freiheit: Die Kategorien der Freiheit in Kants „Kritik der praktischen Vernunft“. Berlin, Boston: De Gruyter, 2013.

SIMON, J. Kant: Die fremde Vernunft und die Sprache der Philosophie. Berlin: De Gruyter, 2003.

TORRALBA, J.M. Zur Rolle der „Typik der reinen praktischen Urtheilskraft“ und der„Kategorien der Freiheit“ in der Konstitution des Gegenstandes der reinen praktischen Vernunft. In ZIMMERMANN (org). Die “Kategorien der Freiheit“ in Kants praktischer Philosophie. Berlin/Boston: De Gruyter, 2016. (pp 269-294)

TORRALBA, J.M. The Two Objects of Practical Reason. In Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht, edited by S. Bacin, A. Ferrarin, C. La Rocca and M. Ruffing, Berlin, Boston: De Gruyter, 2013, pp. 679-692. https://doi.org/10.1515/9783110246490.2563

ZIMMERMANN, S. Kants “Kategorien der Freiheit”. Berlin/Boston: De Gruyter, 2011.

ZIMMERMANN, S. Was versteht Kant unter „Kategorien der Freiheit“? XXII. Deutscher Kongress für Philosophie. Ludwig-Maximilians-Universität München 2011. Texto disponível em https://epub.ub.uni-muenchen.de/12423/1/Zimmermann_Stephan-Was_versteht_Kant_unter_Kategorien_der_Freiheit.pdf (acesso em 17/02/21)

ZIMMERMANN, S. (org). Die “Kategorien der Freiheit“ in Kants praktischer Philosophie. Berlin/Boston: De Gruyter, 2016.

Downloads

Publicado

2023-06-08

Como Citar

Borges Júnior, P. S. (2023). A possibilidade moral da ação e a vantagem das categorias da liberdade. Studia Kantiana, 19(2), 65–77. https://doi.org/10.5380/sk.v19i2.90243

Edição

v. 19 n. 2 (2021)

Seção

Artigos

Licença

Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados. 

 

A Studia Kantiana utiliza a licença  Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) 

Você tem o direito de: 

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. 

De acordo com os termos seguintes: 

Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. 

Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais. 

Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.