Kants teleologische Überlegungen zur Menschenwürde in der Vorlesung über Naturrecht Feyerabend

Autores

  • Fernando Moledo Fern Universität (Hagen, Deutschland/Alemanha)

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v19i1.90216

Palavras-chave:

Human dignity, Man as an end in himself, Teleology

Resumo

In this paper I deal with an argument for the foundation of human dignity that Kant sketches in the introduction to his lecture Feyerabend on natural law (1784). After presenting very briefly Kant's discussion of Achenwall's concept of value I argue that the starting point of the argument on human dignity that Kant develops in the introduction to the lecture is teleological. I discuss then the problems that such a starting point inevitably entails regarding Kant´s practical philosophy and offer an explanation as to why Kant was able to include this argument in the introduction to his lecture despite the problems it raises. Finally I claim that despite these problems the central idea of the argument reflects a fundamental idea of Kant's thought on human dignity. In support of the latter I refer to the fact that Kant turns to the same central idea of the argument some years later in his discussion of teleology developed in the Critique of Judgment (1790).  

Referências

ALLISON, Henry E. Kant´s Groundwork for the Metaphysics of Morals. A Commentary, Oxford: Oxford University Press, 2011.

BACIN, Stefano: „End in Itself, Freedom, and Autonomy: The Place of the Naturrecht Feyerabend in Kant’s Moral Rationalism”. In: In Margit Ruffing, Annika Schlitte und Gianluca Sadun Bordoni (Hg.), Kants Naturrecht Feyerabend. Analysen und Perspektiven. Berlin / Boston, De Gruyter, 91-115.

DEAN, Richard. The Value of Humanity in Kant´s Moral Theory. Oxford: Clarendon Press, 2006.

DÜSING, Klaus. Die Teleologie in Kants Weltbegriff. Bonn: Bouvier, 1986.

GRAPOTTE, Sophie. „Die Bedeutung des zentralen Freiheitsbegriffes in der „Einleitung“ des Naturrecht Feyerabend.“ In: In Margit Ruffing, Annika Schlitte und Gianluca Sadun Bordoni (Hg.), Kants Naturrecht Feyerabend. Analysen und Perspektiven. Berlin/Boston: De Gruyter, 2020. pp. 117-128.

GUYER, Paul. „Stellenindex und Konkordanz zum Naturrecht Feyerabend, Teilband I: Einleitung des Naturrechts Feyerabend“, Ratio Juris 25, 2012. pp. 110-116

DELFOSSE, Heinrich P., HINSKE, Norbert, SADUN BORDONI, Gianluca (Hg.) (2010): Kant – Index. Band 30: Stellenindex und Konkordanz zum „Naturrecht Feyerabend“. Teilband 1: Einleitung des „Naturrechts Feyerabend“. fromann-holzboog, Stuttgart –Bad Cannstatt. 2010.

KERSTIN, Samuel. “Deriving the Formula of Humanity (GMS, 427–437)” In: Groundwork for the Metaphysics of Morals. Edited by Christoph Horn and Dieter Schönecker in cooperation with Corinna Mieth. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2006. pp. 200-221.

KLEINGELD, Pauline. “Moral Autonomy as Political Analogy. Self-Legislation in Kant´s Groundwork and the Feyerabend Lectures on Natural Law (1784)” ", in Stefano Bacin

and Oliver Sensen (eds.), The Emergence of Autonomy, Cambridge: Cambridge University Press, 2019. pp. 158-175

KLEMME, Heiner F. „‚als ob frei wäre‘. Kants Rezension von Johann Heinrich Schulz´ Versuch einer Anleitung zur Sittenlehre für alle Menschen, ohne Unterschied der Religionen“. In: Crítica y metafísica. Homenaje a Mario Caimi. Herausgegeben von Claudia Jáuregui, Fernando Moledo, Hernán Pringe, Marcos Thisted. Hildesheim –Zürich - New York, Olms. 2015a. pp. 198-209.

KLEMME, Heiner F. „,Die vernünftige Natur existirt als Zweck an sich selbst‘ Überlegungen zu Oliver Sensens Interpretation der Menschheitsformel in der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“. Kant-Studien 106, 2015b. pp. 88-96.

KORSGAARD, Christine M. Creating the Kingdom of Ends, Cambridge, Cambridge University Press. 1996.

LÖHRER, Guido. Menschliche Würde. Wissenschaftliche Geltung und metaphorische Grenzen der praktischen Philosophie Kants. Freiburg: Karl Alber Verlag, 1995

PATON, Herbert J. The Categorical Imperative. A study in Kant's Moral Philosophy London: Hutchinson´s University Library, 1947.

PRAUSS, Gerold. Kant über Freiheit als Autonomie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1983.

SADUN BORDONI, Gianluaca. „Das Naturrecht Feyerabend und die Entwicklung des kantischen Moraldenkens”. In: In Margit Ruffing, Annika Schlitte und Gianluca Sadun Bordoni (Hg.), Kants Naturrecht Feyerabend. Analysen und Perspektiven. Berlin / Boston: De Gruyter, 2020. pp. 7-31.

SENECA, Lucius Annaeus. Ad Lucillium epistulae moroales II. With an English translation by Richard M. Gummere. In three volumes. London: William Heinemann, New York: G.P. Putnam´s Sons, 1920.

SENSEN, Oliver. Kant on Human Dignity. Berlin und New York: Walter de Gruyter, 2011.

SCHÖNECKER, Dieter und WOOD, Allen. Immanuel Kant. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein Einführender Kommentar. UTB Verlag, Paderborn, 2002.

SCHMIDT, Elke E. und SCHÖNECKER, Dieter. “Kant’s Ground-Thesis. On Dignity and Value in the Groundwork.’” In: Journal of Value Inquiry 52, 2018. pp. 81-95.

SCHMIDT, Elke E. und SCHÖNECKER, Dieter. „Kant’s Moral Realism regarding Dignity and Value. Some Comments on the Tugendlehre“. In: Elke Elisabeth Schmidt & Robinson dos Santos (Hg.), Realism and Antirealism in Kant's Moral Philosophy: New Essays. Berlin/Boston: De Gruyter, 2017. pp. 119-152

WOOD, Allen. Kant´s Ethical Thougth, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

ZÖLLER, Günter. “ʻWithout hope and fear’: Kant´s Naturrecht Feyerabend on Bindingness and Obligation”. In: Robert C. Lewis (Hg.) Reading Kant´s Lectures. Berlin/Boston: Walter De Gruyter, 2015.

WILLASCHEK, Marcus. "How Can Freedom be a Law to Itself? The Concept of Autonomy in the Introduction to Naturrecht Feyerabend", in Stefano Bacin/Oliver Sensen (eds.), The Emergence of Autonomy. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. pp. 141-157

Downloads

Publicado

2023-06-08

Como Citar

Moledo, F. (2023). Kants teleologische Überlegungen zur Menschenwürde in der Vorlesung über Naturrecht Feyerabend. Studia Kantiana, 19(1), 31–47. https://doi.org/10.5380/sk.v19i1.90216

Edição

Seção

Artigos