Formas da intuição e intuições formais em Kant
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v17i2.89934Palavras-chave:
Kant, intuição, forma, imaginação, síntese, (não) intelectualismoResumo
Este artigo trata do debate envolvendo a distinção feita por Kant, na controversa nota do §26 da Crítica da Razão Pura, entre formas da intuição e intuições formais, da qual resulta um duplo modo de se representar o espaço e o tempo. Será defendida aqui uma visão não intelectualista da atividade produtiva da imaginação transcendental: tomando como base a referida distinção, nosso principal objetivo é mostrar como esta síntese produz nossas representações objetivas do tempo e do espaço de um modo condizente com a independência entre entendimento e sensibilidade, não sendo a totalidade desta um simples produto daquele. As intuições formais do §26 caracterizam o espaço e o tempo enquanto intuições potencialmente infinitas. Isso nos permitirá divisar um limite preciso entre a espontaneidade do entendimento e receptividade das nossas intuições, o que eu compreendo aqui por não intelectualismo.
Referências
ALLISON, H. Kant’s Transcendental Idealism: an interpretation and defense. New Haven and London: Yale University Press, 2004.
DE VLEESCHAUWER, H. J. La déduction transcendentale dans l’oeuvre de Kant, Vol. 2. Paris: Leroux, 1936.
FICHANT, M. L’espace est représenté comme une grandeur infinie donnée. La radicalité de l’Esthétique. Philosophie, no. 56 (1997), pp. 20-48.
FICHANT, M. Espace esthétique et espace géométrique chez Kant. Revue de Métaphysique et Morale, 2004/4, no. 44, pp. 530-550.
FRIEDMAN, M. Kant and the Exact Sciences. New York: Harvard University Press, 1998.
FRIEDMAN, M. Geometria e intuição espacial em Kant. Kant e-prints 7 (2012), pp. 02-32.
HEGEL, F. Fé e Saber (trad. e org. por O. Tolle) São Paulo: Hedra, 2009.
HEIDEGGER, M. Phänomenologische Interpretation von Kants Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt: Vittorio Klostermann, 1995.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. (trad. por M. Santos e A. Morujão). Coimbra: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.
KANT, I. gesammelte Schriften. Hrsg. von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften. Berlin und Leipzig: de Gruyter, 1942, 29 vols.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner Verlag, 1990.
LACHIÈZE-REY, P. L’idéalisme kantien. Paris: Vrin, 1972.
LOCKE, J. Ensaio Sobre o Entendimento Humano (trad. por P. Pimenta). São Paulo: Martins Fontes, 2012.
LONGUENESSE, B. Kant and the Capacity to Judge. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 1998.
LONGUENESSE, B. Kant on the Human Standpoint. New York: Cambridge University Press, 2005.
NATORP, P. Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften. Berlin und Leipzig: B.G. Teubner, 1910.
WAXMAN, W. Kant’s Model of Mind. A New Interpretation of the Critique of Pure Reason. New York: Oxford University Press, 1991.
WOLFF, P. Kant’s theory of Mental Activity. New York: Peter Smith Publishing, 1970.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Danillo Ferreira Leite
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
