La crítica al psicologismo en Frege y Windelband: una contribución a la clarificación de las relaciones entre Frege y el neokantismo
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v15i1.89199Palavras-chave:
Frege, Windelband, neokantianismo, psicologismo, principio de inmanencia.Resumo
Resumen: Aun cuando es correcto llamar la atención sobre el hecho de que el pensamiento fregueano se desenvuelve en dialogo con su contexto histórico-filosófico y que dentro de este contexto merece destaque la escuela neokantiana de Baden, no es correcto afirmar que Frege pertenece propiamente a la misma. Si existen puntos de contacto entre Frege y la escuela de Baden, existen también no menos importantes diferencias. Tal es el caso de la crítica al psicologismo.
Abstract: Even though it is correct to draw attention to the fact that Frege's thinking develops in contact with its historical-philosophical context, and that inside this context the Neokantian Baden school deserves a particular emphasis, it isn't correct to claim that Frege belongs to this school. If there are contact points between Frege and the Baden school, there are however no less important differences between them. Such is the case of the criticism towards psychologism.
Referências
CASSIRER, E. Hermann Cohen. Worte gesprochen am seinem Grabe am 7. April 1918. (HC)
COHEN, H. Das Prinzip der Infinitesimal-Methode und seine Geschichte. Hidesheim, Olms, 1984. (PIMG)
______. Kants Theorie der Erfahrung. Hildesheim, Olms, 1987. 3te. Aufl. (KTE)
______. Kants Begründung der Ethik. Berlin, Dümmler, 1877. (KBE)
ERDMANN, B. Logik. Logische Elementarlehre. Halle, Niemeyer, 1892. (L)
FREULER, L. La crise de la philosophie au XIXe siècle. Paris, Vrin, 1997.
FREGE, G. Die Grundlagen der Arithmetik. Hamburg, Meiner, 1998. (GA)
______. Die Verneinung. In: FREGE, Gottlob. Logische Untersuchungen. Patzig, Günther (ed). Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1986, p.54- 71. (V)
______. Der Gedanke. Eine logische Untersuchungen. Göttingen, Vandenhoeck and Ruprecht,1986. (G)
______. Grundgesetze der Arithmetik, begriffschriftlich abgeleitet. vol. 1.. Jena, Verlag von Hermann Pohle, 1893. (GGA)
______. 17 Kernsätze zur Logik. In: GABRIEL, Gottfried (ed.). Schriften zur Logik und Sprachphilosophie aus dem Nachlass. Hamburg, Meiner, 1971. p. 23-24. (KL)
______. Logik 1897. In: GABRIEL, Gottfried (ed.). Schriften zur Logik und Sprachphilosophie aus dem Nachlass. Hamburg, Meiner, 1971. p. 35-73. (L (1897))
______. Über Sinn und Bedeutung. In: Funktion, Begriff und Bedeutung. Göttingen, Vandenhoeck and Ruprecht, 1986. (SB)
GABRIEL, G. Frege als Neukantianer. Kant Studien, 1986, 77, 84-101.
______. Wahrheit, Wert und Wahrheitswert. Freges Anerkennungstheorie der Wahrheit und ihre Vorgeschichte. In: GREIMANN, Dirk (ed.). Das Wahre und das Falsche. Studien zu Freges Auffassung von Wahrheit. Hildesheim, Olms, 2003. p. 15-28.
______. Frege and the German background to analytic philosophy. In: BEANEY, Michael. The oxford handbook of the history of analytic philosophy. Oxford, Oxford University Press, 2013. p. 280-298.
GONZÁLEZ PORTA, M. A. La teoría del número en Natorp y Cassirer (1898- 1910). Themata, 1996, 17, 199-222.
______. Crítica del psicologimos y concepción de subjetividad en Frege. Manuscrito, 2014, 37, 1-57.
HEIDEGGER, M. Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffes. Gesamtausgabe Band 20. Frankfurt am Main. Vittorio Klostermann. 1994. 3. Aufl. (GA)
HUSSERL, E. Briefwechsel. Band. V. Die Neukantianer. Schuhmann, Elisabet y Schuhmann, Karl (eds.). Husserliana Dokumente. Dordrecht/Boston/London, Kluwer Academic Publishers, 1994. (Briefwechsel)
KIENZLER, W. Begriff und Gegenstand. Frankfurt, Vittorio Klostermann, 2009.
LIPPS, T. Die Aufgabe der Erkenntnistheorie. Philosophische Monatshefte, 1880, XVI, 530.
______. Grundzüge der Logik. Hamburg / Leipzig, Verlag von Leopold Voss, 1893. (GL)
LOTZE, H. Logik. Misch, Georg (ed.) Leipzig, Meiner, 1912.
NATORP, P. Selbstdarstellung. Die Philosophie der Gegenwart. Leipzig, 1923. (SD)
______. Über objektive und subjektive Methode. Philosophische Monatshefte, 1887, XXIII, 257-286. (ÜOSM)
______. Kant und die Marburger Schule. Kant Studien, 17, 1912, 193-221.
RICKERT, H. Der Gegenstand der Erkenntnis. Tübingen, J.C.B. Mohr, 1904. 2a.
______. Zwei Wege der Erkenntnistheorie. Transzendentalpsychologie und Transzendentallogik. Kant Studien, 1909, 14, 169-228. (ZWE)
SCHLOTTER, S. Die Totalität der Kultur. Philosophisches Denken und politisches Handeln bei Bruno Bauch. Studien und Materialien zum Neukantianismus. 22. Würzburg, Königshausen und Neumann, 2004.
______. Freges Anonymous Opponent in „Die Verneinung”. History and philosophy of logic, 2006, 27, Nr. 1, 43-58.
SIGWART, C. Logik. 2. Bände Tübingen, Verlag von J. C. B., Mohr, 1904. (L)
SLUGA, Hans. Frege. London / Boston, Routledge, 1980.
WINDELBAND, W. Über den gegenwärtigen Stand der psychologischen Forschung. Zürich, 1876. (ÜGSPsF)
______. Was ist Philosophie. Über Begriff und Geschichte der Philosophie. In: WINDELBAND, Wilhelm. Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. 2d. Bde. Tübingen 1884. 9. Aufl. 1924. I, p. 1-54. (WiPh)
______. Über Denken und nachdenken. Freiburg Antritts rede 1877. In: WINDELBAND, Wilhelm. Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. 2d. Bde. Tübingen 1884. 9. Aufl. 1924. II, p. 24-58. (DN)
______. Normen und Naturgesetze. WINDELBAND, Wilhelm. Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. 2d. Bde. Tübingen 1884. 9. Aufl. 1924. II, p. 59-98. (NN)
______. Kritische oder genetische Methode? In: WINDELBAND, Wilhelm. Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. 2d. Bde. Tübingen 1884. 9. Aufl. 1924. II, p. 99-135. (KGM)
______. Geschichte und Naturwissenschaft. In: WINDELBAND, Wilhelm. Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. 2d. Bde. Tübingen 1884. 9a Aufl. 1924. II, p. 136-160. (GN)
______. Über die gegenwärtige Lage und Aufgabe der Philosophie (1907). In: WINDELBAND, Wilhelm. Präludien. Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte. 2d. Bde. Tübingen 1884. 9. Aufl. 1924. II, p. 1- 23. (ÜGLAPh)
______. Logik. In: Die Philosophie im Begriff des zwanzigsten Jahrhunderts. Festschrift für Kuno Fischer. 2te. verbesserte Auflagen. Heidelberg, 1907. Carls Winter Universitätsbuchhandlung. p. 181-207. (Logik)
______. Beiträge zur Lehre vom negativen Urtheil. Strassburger Abhandlungen zur Philosophie. Zeller, Eduard (ed.). Freiburg, 1884. p. 167-195. (BLNU)
______. Vom System der Kategorien. In: Erdmann, Benno (ed.). Philosophische Abhandlungen. Christoph Sigwart zu seinem 70. Geburstag 28. Marz gewidmet. Tübingen, Mohr, 1900. (SK)
______. Die Prinzipien der Logik. In: WINDELBAND, Wilhelm und RUGE, A. (eds.). Encyclopädie der philosophischen Wissenschaften. Tübingen, 1912. Bd. 1, p. 1-60. (PL)
WUNDT, W. Logik. Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1883. 2 Bde. (L)
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
A Studia Kantiana utiliza a licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
