O caminho para uma leitura política do projeto crítico
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v14i21.89157Palavras-chave:
Kant, direito, política, doutrina do direito, crítica da razão puraResumo
O presente artigo expõee aquela por nós denominada "leitura política" da Crítica da Razão Pura. Em um primeiro momento se defende um possível valor político da Crítica no cenário do Esclarecimento alemão. Na sequência, apresentam-se três grandes correntes interpretativas da Crítica que, ao lado da recente reabilitação da filosofia jurídica de Kant, preparam as condições para o surgimento da atual leitura política do projeto crítico. Por fim, analisam-se os contornos de tal leitura e apresentam-se seus principais proponentes.
Referências
ARANTES, P. E. Ressentimento da Dialética. Dialética e Experiência intelectual em Hegel. Antigos Estudos sobre o ABC da Miséria Alemã. São Paulo: Paz e Terra, 1994.
BAUCH, B. “Das Rechtsproblem in der Kantischen Philosophie”. In: Zeitschrift für Rechtsphilosophie, 3. 1921.
BRANDT, R. “Das Erlaubnisgesetz in den Metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre”. In: Idem (Hrg). Rechtsphilosophie der Aufklärung. Berlin & New York: De Gruyter, 1982
BRANDT, R. Die Bestimmung der Menschen bei Kant. Hamburg: Meiner, 2007.
BRANDT, R. Eigentumstheorien von Grotius bis Kant. Stuttgart-Bad Cannstat: Frommann-Holzboog. 1974
BRANDT, R. Immanuel Kant – Was bleibt? Hamburg: Meiner, 2010.
BRANDT, R. The Table of Judgements: Critique of Pure Reason A 67-76; B 92-101. Atascadero: Ridgeview Publishing Company. 1995
BRITO CRUZ, J.H. Autonomia e Obediência: o Problema do Direito de Resistência na Filosofia Moral e Política de Immanuel Kant. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, 2004.
COHEN, H. Ethik des reinen Willens. Berlin, 1907.
DOUBLET, D. R. Die Vernunft als Rechtsinstanz. Kritik der reinen Vernunft als Reflexionsprozeß der Vernunft Padeborn & Oslo: Verlag Ferdinand Schöningh & Solum Forlag A/S. 1989
EBBINGHAUS, J. Gesammelte Aufsätze, Vorträge und Reden. Hildesheim: Georg Olms, 1968a.
EBBINGHAUS, J. Die Strafen für Tötung eines Menschen nach Prinzipien einer Rechtsphilosophie der Freiheit. Bonn: H. Bouvier. 1968b.
FRIEDRICH, R. Eigentum und Staatsbegründung in Kants Metaphysik der Sitten. Berlin & New York: De Gruyter. 2004
FUNKE, G. “Die Diskussion um die metaphysische Kantinterpretation”. In: Kant-Studien. v. 67. 1976
GERHARDT, V. “Kants kopernikanische Wende”. In: Kant-Studien, 78, 1987.
GERHARDT, V. “Ausübende Rechtslehre. Kants Begriff der Politik”. In: Kato, Y. e Schönrich, G. (orgs). Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, pp. 464-468, 1996.
GOETSCHEL, W. Constituting Critique. Kant’s Writing as Critical Praxis. Durham & London: Duke University Press, 1994.
GOYARD-FABRE, S. Filosofia Crítica e Razão Jurídica. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
GOYARD-FABRE, S. La Philosophie du Droit de Kant. Paris: Vrin, 1996.
HAMANN, J. G. Schriften zur Sprache. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1967.
HEIMSOETH, H. “Metaphysische Motive in der Ausbildung des kritischen Idealismus” In: Kant-Studien 29, 1924.
HEIMSOETH, H. Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Bände I-IV. Berlin: De Gruyter, 1971.
HENRICH, D. “Kant’s Notion of a Deduction and the Methodological Background of the First Critique”. In: FÖRSTER, E (Hrg). Kant’s Transcendental Deductions. Stanford: Stanford University Press, 1989.
HERDER, J. G. Verstand und Erfahrung. Eine Metakritik der Kritik der reinen Vernunft I. Leipzig: 1799.
HINSKE, N. “Einleitung” em Schmid, C. C. E. Wörterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften. (1798). Neu hrsg., eingel. und mit einem Personenreg. vers. von Norbert Hinske Darmstadt: Wiss. Buchges., 2005.
HÖFFE, O. “Eine republikanische Vernunft. Zur Kritik des Solipsismus- Vorwurf”. In: KATO, Y & SCHÖNRICH, G (Hrg). Kant in der Diskussion der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp, 1996.
HÖFFE, O. Ethik und Politik. Grundmodelle und –probleme der praktischen Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp. 1979
HÖFFE, O. Kants Kritik der reinen Vernunft. Die Grundlegung der Moderne Philosophie. München: C.H Beck, 2003.
HÖFFE, O. Königliche Völker. Zu Kants Kosmopolitischer Rechts- und Frieden Theorie. Frankfurt: Suhrkamp, 2001.
HÖFFE, O. “Universaler Kosmopolitismus. Über die Einheit der Philosophie Kants”. In: OTTMANN, H (Hrg). Kants Lehre von Staat und Frieden. Baden-Baden. Nomos Verlagsgesellschaft: 2009.
HORN, C. Nichtideale Normativität: Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 2014.
HORSTMANN, R.P. “The reception of the Critique of Pure Reason in German Idealism”. In: GUYER, P (org). The Cambridge Companion to Kant’s Critique of Pure Reason. New York: Cambridge University Press. 2010.
HULSHOF, M. A Coisa-em-si entre Teoria e Prática: Uma Exigência Crítica. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, 2011
ISHIKAWA, F. Kants Denken von einem Dritten. Das Gerichtshof-Modell und das unendliche Urteil in der Antinomienlehre. Frankfurt, Bern, New York & Paris, 1990.
JASPERS, K. Kant. Leben, Werk, Wirkung. München: R, Piper & Co, 1975.
KANT, I. Gesammelte Schriften: herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften. 29 vols. Berlin: Walter de Gruyter, 1902-
KAULBACH, F. Immanuel Kant. Berlin & New York: Walter de Gruyter, 1982.
KAULBACH, F. “Perspektivismus und Rechtsprinzip in Kants Kritik der reinen Vernunft”. In: Allgemeinen Zeitschrift für Philosophie, 10, 1985.
KAULBACH, F. Philosophie des Perspektivismus. 1. Teil. Wahrheit und Perspektive bei Kant, Hegel und Nietzsche. Tübingen: J. C. B. Mohr, 1990.
KAULBACH, F. Philosophie als Wissenschaft. Eine Anleitung zum Studium von Kants Kritik der reinen Vernunft in Vorlesungen. Hildesheim: H.A. Gertenberg, 1981.
KAULBACH, F. Studien zur späten Rechtsphilosophie Kants und ihrer transzendentalen Methode. Würzburg: Königshausen & Neumann. 1982.
KERSTING, W. Kant über Recht. Paderborn: Mentis. 2004.
KERSTING, W. Wohlgeordnete Freiheit. Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie. 3. Erweiterte und Bearbeitete Auflage. Paderborn: Mentis Verlag. 2007.
KOSELLECK, R. Crítica e Crise. Uma contribuição à patogênese do mundo burguês. Rio de Janeiro: Contraponto e Ed. UERJ. 1999.
KRÜGER, G. Critique et Morale chez Kant. Paris: Beauchesne, 1961.
LAMEGO, J. “A Metafísica dos Costumes: a apresentação sistemática da filosofia prática kantiana”. In: Kant, I. A Metafísica dos Costumes. Porto. Calouste Gulbenkian. 2005.
LANDAU, A (Ed). Rezensionen zur Kantischen Philosophie 1781-1787. Bebra: 1991.
LISSER, K. El Concepto del Derecho en Kant. México: Centro de Estúdios Filosóficos, Universidad Autônoma de México, 1959
MARCOS, M. H. “Sobre el carácter jurídico de la razón crítica: logros y perspectivas”. In: Daimon. Revista de Filosofía, 4. 1992.
MARCOS, M. H. La Crítica de la razón pura como proceso civil. Sobre la interpretación jurídica de la filosofía trascendental de I.Kant, Salamanca: Universidad de Salamanca, Colección Vitor (Tesis doctorales en microficha), 1994.
MAUS, I. Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant. Frankfurt: Suhrkamp. 1994.
MAUS, I. Über Volkssouveränität: Elemente einer Demokratietheorie. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 2011.
OBERER, H. “Zur Frühgeschichte der Kantischen Rechtslehre”. In: Kant- Studien 64, 1973.
O’NEILL, O. Constructions of Reason. Explorations of Kant’s Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
PIETSCH, L-H. Die Topik der Kritik. Die Auseinandersetzung um die kantische Philosophie (1781-1788) und ihre Metaphern. Berlin & New York: De Gruyter 2010.
POLLOCK, K. “The ‘Transcendental Method’. On the reception of the Critique of the Pure Reason in Neo-Kantism”. In: GUYER, P (org). The Cambridge Companion to Kant’s Critique of Pure Reason. New York: Cambridge University Press. 2010.
RAWLS, J. A Theorie of Justice. Cambridge & London: Harvard University Press, 1971.
REICH, K. “Rousseau und Kant”. In: Gesammelte Schriften. Hamburg: Felix Meiner. 2001.
REICH, K. The Completeness of Kant’s Table of Judgments. Stanford: Stanford University Press, 1992.
ROSENKRANZ, F. Geschichte der Kant‘schen Philosophie. Leipzig, 1840.
RÖTTGERS, K. Kritik und Praxis. Zur Geschichte des Kritikbegriffs von Kant bis Marx. Berlin & New York: De Gruyter. 1975.
SANER, H. Kant’s Political Thought: Its Origins and Development. Chicago: Chicago University Press, 1983.
SANTOS, L. R. A Razão Sensível. Estudos Kantianos. Lisboa: Edições Colibri. 1994
SANTOS, L. R. „Da Linguagem Jurídica da Filosofia Crítica à Arqueologia da Razão Prática”. In: SANTOS, L. R. & ANDRÉ, J. G. (Hrg). Filosofia
Kantiana do Direito e da Política. Seminário Internacional. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2007.
SANTOS, L. R. Metáforas da Razão ou Economia Poética do Pensar Kantiano. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1990.
SANTOS, L. R. Retórica da Evidência ou Descartes segundo a Ordem das Imagens. Coimbra: Quarteto, 2001
SCHRÖDER, W.M. “After Rawls. Zur neueren und neuesten Rezeption von Kants politischer Philosophie”. In: OTTMANN, H (ed). Kants Lehre von Staat und Frieden. Baden-Baden. Nomos Verlagsgesellschaft: 2009.
SEBA, J-R. Le Partage de L’Empirique et du Transcendantal. Essai sur la Normativité de la Raison: Kant, Hegel, Husserl. Bruxelles: Éditions Ousia, 2006
SHELL, S. M. The Rights of Reason: A Study of Kant’s Philosophy and Politics. Toronto, Bufallo & London: University of Toronto Press, 1980.
TERRA, R. R. A Política Tensa. Idéia e realidade na filosofia da história de Kant. São Paulo: Iluminuras, 1995.
TREVISAN, D. K. A Metafísica dos Costumes. A Autonomia para o Ser Humano. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas. Departamento de Filosofia, Universidade de São Paulo, 2011.
VAIHINGER, H. Commentar zu Kants “Kritik der reinen Vernunft”. Bd 1. Stuttgart: Verlag von W. Spemann. 1881.
WILLASCHEK, M. “Which Imperatives for Right? On the Non-Prescritive Character of Juridical Laws in Kant’s Metaphysics of Morals”. In: TIMMONS, M (org). Kant’s Metaphysics of Morals. Oxford: Oxford University Press, 2002.
WINDELBAND. Lehrbuch der Geschichte der Philosophie. Heimsoeth, H (ed). Tübingen: J.C.B. Mohr, Paul Siebeck, 1935.
WOOD, A. The Final Form of Kant’s Practical Philosophy”. In: TIMMONS, Mark. Kant’s Metaphysics of Morals. Oxford: Oxford University Press, 2002.
WOOD, A. “Kant’s Doctrine of Right: Introduction”. In: HÖFFE (org). Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre. Berlin. Akademie Verlag. 1999
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
A Studia Kantiana utiliza a licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
