O jogo livre da imaginação é compatível com a dedução kantiana das categorias?
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v13i18.88949Palavras-chave:
jogo livre, imaginação, entendimento, dedução transcendental, categoriasResumo
Pretendemos neste artigo examinar a aparente incompatibilidade entre a concepção, exposta na terceira Crítica kantiana, do jogo livre ou harmonia entre as faculdades da Imaginação e do Entendimento e a Dedução Transcendental das Categorias da primeira das Críticas kantianas, na medida em que a primeira parece afirmar que a Imaginação pode apreender "sem conceitos" um objeto intuído, ao passo que a última parece submeter todas estas apreensões a posse a priori de um conceito. De modo a realizar este exame, vamos considerar as posições assumidas por alguns dos mais proeminentes interpretes da filosofia de Kant.
Referências
ALLISON, H. Kant’s transcendental idealism. New Haven: Yale University Press, 1983.
ALLISON, H. Kant’s theory of taste. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
COHEN, H. La théorie kantienne de l’expérience. Trad. E. Dufour; J. Servois. Paris: Les Éditions du Cerf, 2001.
GINSBORG, H. “Kant’s aesthetics and teleology”. In: E. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2014 Edition). Disponível em: <http://plato.stanford.edu/archives/fall2014/entries/kant-aesthetics/> .
GUYER, P. Kant and the claims of taste. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
GUYER, P. “The origins of modern aesthetics”. In: P. Guyer, Values of beauty. Cambridge: Cambridge University Press, 2005a.
GUYER, P. “The harmony of faculties revisited”. In: P. Guyer, Values of beauty. Cambridge: Cambridge University Press, 2005b.
GUYER, P. “Schopenhauer, Kant and the methods of philosophy”. In: C. Janaway (Ed.), The Cambridge companion to Schopenhauer. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
HEGEL, G. W. F. Enciclopédia das ciências filosóficas. Vol. I, parte 3, seção 163. Trad. por P. Meneses. São Paulo: Loyola, 1995.
HEIDEGGER, M. Kant and the problem of metaphysics. Trad. R. Taft. Indianapolis: Indiana University Press, 1997.
HENRICH, D. “Kant’s explanation of aesthetic judgment”. In: D. Henrich, Aesthetic judgment and the moral image of the world. Stanford: Stanford University Press, 2003.
KANT, I. Kritik der Urteilskraft. In: F. M. Schiele (Ed.), Sämtliche Werke V. Leipzig: Felix Meiner, 1922.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Ed. por W. Weischedel. Frankfurt: Suhrkamp, 1974.
LONGUENESSE, B. Kant and the capacity to judge. Trans. by C. T. Wolfe. Princeton: Princeton University Press, 2000.
PICHÉ, C. “Le schematisme de la raison pure. Contribuition au dossier Heidegger- Kant”, Les Études Philosophiques, 1 (1986): 79-99.
SCHOPENHAUER, A. Die Welt als Wille und Vorstellung. Vol. I. Frankfurt: Insel Verlag, 1996.
VLEESCHAUWER, H.J. “La deduction transcendentale dans l’ouevre de Kant”. 3 vols. In: L. W. Beck (Ed.), The philosophy of Immanuel Kant. New York: Garland, 1976
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Hélio Lopes da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
