Kant e a ideia da Aufklärung
Resumo
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BAHR, Ehrhard (Hrsg.). Was ist Aufklärung? Thesen und Definitionen. Stuttgart: Reclam, 1974.
BARNARD, Frederick. “‘Aufklärung’ und ‘Mündigkeit’: Thomasius, Kant, and Herder”, Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 57 (1983): 278-297.
BEYERHAUS, Gisbert. “Kants Programm der Aufklärung aus dem Jahre 1784”, Kant-Studien, 26 (1921): 1-16.
BICCA, Luis. Racionalidade moderna e subjetividade. São Paulo: Loyola, 1997.
ENGEL, Morris. “Kant’s Copernican analogy: a re-examination”, Kant-Studien, 54.3 (1963): 243-251.
FISCHER, Gottlob Nathanael. “Was ist Aufklärung”, Berlinisches Journal für Aufklärung, 1 (1788): 12-46.
KANT, Immanuel. Akademieausgabe von Immanuel Kants Gesammelten Werken. Bände und Verknüpfungen den Inhaltsverzeichnissen. Disponível em: .
LAURSEN, John Christian. “The subversive Kant: the vocabulary of ‘public’ and ‘publicity’”, Political Theory, 14.4 (1986): 584-603.
LORENZEN, Max-Otto. Metaphysik als Grenzgang: die Idee der Aufklärung unter dem Primat der praktischen Vernunft in der Philosophie Immanuel Kants. Hamburg: Meiner, 1991.
MENDELSSOHN, Moses. “Über die Frage: was heißt aufklären?” , Berlinischen Monatsschrift, 2 (1784): 193-200.
PANNENBERG, Wolfhart. Una historia de la filosofía desde la idea de Dios. Salamanca: Ediciones Sígueme, 2001.
RUSSELL, Bertrand. Human knowledge: its scope and limits. London: Allen & Unwin, 1976.
WEYAND, Klaus. Kants Geschichtsphilosophie ihrer Entwicklung und ihr Verhältnis zur Aufklärung. Köln: Univ. Diss., 1960.
ZÖLLNER, Johann Friedrich. “Ist es ratsam, das Ehebündniß ferner durch die Religion zu sancieren?”, Berlinischen Monatsschrift, 2 (1783): 508-516.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/sk.v13i18.88941
Apontamentos
- Não há apontamentos.