Was Kant a naturalist? Further reflections on Rauscher's idealist meta-ethics

Autores

  • Darlei Dall'Agnol Universidade Federal de Santa Catarina (Florianópolis, SC, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v11i14.88859

Resumo

Neste artigo, examino a leitura de Rauscher segundo a qual Kant é um naturalista metafísico e um anti-naturalista metodológico. Além disso, discuto as implicações meta-éticas de uma interpretação que vê em Kant tipo qualquer de naturalista. Sustento que Kant não pode ser considerado um naturalista em sentido metafísico, embora, em certo sentido, ele seja um não-naturalista metodológico. Depois, exponho que a leitura naturalista que Rauscher faz de Kant pode ser um dos motivos dele para considerar a meta-ética de Kant como sendo idealista. Argumento contra Rauscher e sua interpretação de Kant como naturalista metafísico, esperando que possa mostrar também que ele não é um idealista puro-sangue, em termos meta-éticos. 

Downloads

Como Citar

Dall’Agnol, D. (2013). Was Kant a naturalist? Further reflections on Rauscher’s idealist meta-ethics. Studia Kantiana, 11(14), 142–159. https://doi.org/10.5380/sk.v11i14.88859

Edição

v. 11 n. 14 (2013)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 1969 Darlei Dall'Agnol

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Os autores retêm os direitos autorais (copyright) de suas obras e concedem à revista Studia Kantiana o direito de primeira publicação. 
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados. 

Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)