TEORIAS DE CONSPIRAÇÃO COMO OBJETO DE ESTUDO PARA A CIÊNCIA DA RELIGIÃO
DOI:
https://doi.org/10.5380/rt.v10i2.82440Palavras-chave:
Teoria da conspiração, Narrativa conspiratória, Aderência religiosa, Conversão, Escola sem Partido.Resumo
O objetivo deste estudo é introduzir a temática das teorias de conspiração aos cientistas da religião brasileiros, apresentando uma perspectiva não monolítica de tratamento ao objeto em questão. Para tanto, o artigo apresenta tanto as teorias do cientista da religião David Robertson sobre o estudo das narrativas conspiratórias quanto a tipologia de adesão às teorias de conspiração fruto da pesquisa de Franks e colaboradores. Intencionou-se, com isso, fornecer uma alternativa de método no estudo desses objetos, que atualmente estão em grande domínio da psicologia, por uma perspectiva que tende a igualar os conspiracionistas ao pensamento distorcido.
Referências
ARRUDA, Mílibi; MONNERAT Alessandra; SARTORI, Caio. Entenda o que propõe o programa Escola Sem Partido: Projeto que prevê colocação de cartazes com “deveres do professor” em sala de aula deve ser analisado em comissão especial na Câmara nesta terça-feira. Estadão, São Paulo, 13 nov. 2018. Disponível em: <https://politica.estadao.com.br/blogs/estadao-verifica/entenda-o-que-propoe-o-programa-escola-sem-partido/>. Acesso em: 13 ago. 2021.
BENKLER, Yochai; FARIS, Robert; ROBERTS, Hal. Network propaganda: manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford: Oxford University Press, 2018.
BERNARDO, André. O acidente que matou Juscelino Kubitschek foi provocado pelos militares? Superinteressante, São Paulo, 29 nov. 2017. Mundo Estranho.
BRASIL, Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Rio de Janeiro: Casa Civil, 1940.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação. Brasília: Casa Civil, 1996.
BRASIL. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Lei dos Direitos Autorais. Brasília: Presidência da República, 1998.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, seção 1, Brasília, ano 139, n. 8, pp. 1-74, 11 jan. 2002.
DA EMPOLI, Giuliano. Os engenheiros do caos: como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. São Paulo: Vestígio, 2019.
DYRENDAL, Asbjorn. Conspiracy theory and new religious movements. TØLLEFSEN, Inga B.; LEWIS, James R. (Eds.). Oxford handbook of new religious movements. New York: Oxford University Press, 2016, pp. 198-209.
ESTADO DE S. PAULO. Sem apoio, fundador do Escola Sem Partido anuncia suspensão de atividades e critica Bolsonaro: Advogado diz fazer tudo sozinho e se ressente da falta de apoio do presidente, que “não tocou mais no assunto”. Proposta é criticada pela ONU. Estadão, São Paulo, 19 jun. 2019. Educação. Disponível em: <https://educacao.estadao.com.br/noticias/geral,sem-apoio-fundador-do-escola-sem-partido-anuncia-suspensao-de-atividades-e-critica-bolsonaro,70002927965>. Acesso em: 13 ago. 2021.
FERREIRA, Paula. Escola sem Partido anuncia suspensão de atividades, e criador do movimento desabafa: “Esperávamos apoio de Bolsonaro”: Lua de mel com o presidente chega ao fim, e Miguel Nagib afirma que movimento vai ser encerrado a partir de 1º de agosto. O Globo, Rio de Janeiro, 18 jul. 2019. Educação. Disponível em: <https://oglobo.globo.com/brasil/educacao/escola-sem-partido-anuncia-suspensao-de-atividades-criador-do-movimento-desabafa-esperavamos-apoio-de-bolsonaro-23817368>. Acesso em: 13 ago. 2021.
FRANKS, Bradley; BANGERTER, Adrian; BAUER, Martin W. Conspiracy theories as quasi-religious mentality: an integrated account from cognitive science, social representations theory, and frame theory. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 4, art. 424, pp. 1-12, 2013.
FRANKS, Bradley, et al. Beyond “monologicality”? Exploring conspiracist worldviews. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 8, art. 861, pp. 1-16, 2017.
GALLUP. Wellcome Global Monitor: how does the world feel about science and health? Gallup: Ohama, 2018.
GEORGIOU, Neophytos; DELFABBRO, Paul; BALZAN, Ryan. Conspiracy beliefs in the general population: the importance of psychopathology, cognitive style and educational attainment. Personality and Individual Differences, Amsterdan, v. 151, pp. 1-7, 2019.
GOERTZEL, Ted. Belief in conspiracy theories. Political Psychology, Columbus, v. 5, n. 4, pp. 731-742, 1994.
HANEGRAAFF, Wouter J. Espiritualidades da Nova Era como uma religião secular: a perspectiva de um historiador. Religare, João Pessoa, v. 14, n. 2, pp. 403-424, 2017.
KEELEY, Brian. God as the ultimate conspiracy theory. Episteme: a Journal of Social Epistemology, v. 4, n. 2, pp. 135-149, 2007.
MARTINS, Thays. STF proíbe deputada a incitar filmagens e perseguição de professores: Liminar do ministro Edson Fachin se refere à publicação no Facebook de outubro de 2018. Correiro Braziliense, Brasília, 11 fev. 2019. Ensino. Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/eu-estudante/ensino_educacaobasica/2019/02/11/interna-educacaobasica-2019,736794/stf-proibe-deputada-a-incitar-filmagens-e-perseguicao-de-professores.shtml>. Acesso em: 13 ago. 2021.
McCAULEY, Robert N. Why religion is natural and science is not. Oxford: Oxford University, 2011.
PISA (Programee for International Student Assesment). Results from PISA 2018: Brazil. OECD: Paris, 2018.
PLATVOET, Johannes Gerhardus. Comparing religions: a limitative approach. Den Haag: Mouton, 1982.
POPPER, Karl. The open society and its enemies. London: Routledge, 1957.
RIBEIRO, Darcy. Sobre o óbvio. Rio de Janeiro: Guanabara, 1986.
ROBERTSON, David G. Conspiracy theories and the study of alternative and emergent religions. Nova Religio: The Journal of Alternative and Emergent Religions, Berkeley, v. 19, n. 2, pp. 5-16, 2015.
SEVERO, Ricardo Gonçalves; GONÇALVES, Suzane da Rocha Vieira; ESTRADA, Rodrigo Duque. A rede de difusão do movimento Escola Sem Partido no Facebook e Instagram: conservadorismo e reacionarismo na conjuntura brasileira. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 44, n. 3, art. e840783, pp. 1-28, 2019.
SHARP, David. Advances in conspiracy theory. The Lancet, London, v. 372, n. 9647, pp. 1371-1372, 2008.
SWAMI, Viren; COLES, Rebecca. The truth is out there. The Psychologist, London, v. 23, pp. 560-563, 2010.
VAN PROOIJEN, Jan-Willem. Why education predicts decreased belief in conspiracy theories. Applied Cognitive Psychology, Hoboken, v. 31, pp. 50-58, 2017.
WARD, Charlotte; VOAS, David. The emergence of conspirituality. Journal of Contemporary Religion, [s.l.], v. 26, n. 1, pp. 103-121, 2011.
WOODHEAD, Linda; HEELAS, Paul. Religion in modern times: an interpretive anthology. Oxford: Blackwell, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
