A MODEL FOR SELECTION OF DECENTRALIZED SANITARY SEWER SYSTEMS FOR SMALL MUNICIPALITIES
DOI:
https://doi.org/10.5380/raega.v61i1.95473Palavras-chave:
Environmental sanitation, Multicriterial model, PROMETHEE IIResumo
The precariousness of sanitation services in small Brazilian municipalities is exacerbated by technical and financial limitations. In these places treatment technologies need to be simple, sustainable, economically viable, and socially accessible. This work aims to propose a selection model for decentralized sewage treatment technologies for small municipalities. The PROMETHEE II multi-criteria method was used to rank the technologies with aid decision-making agents to prioritize technical, environmental, economic, and social criteria based on the characteristics of the sewer basins. After validating the method in the sewage catchment areas of four municipalities in Paraíba, the results showed that the constructed wetlands technology occupied the best position in 88.9% of the sewer basins. This technology stands out for its high organic matter and suspended solids removal efficiency, in addition to not generating sludge and performing well in terms of social criteria (odor production and vectors). The septic tank and septic tank + anaerobic filter alternatives ranked lower in the basins studied. The robustness of the method and the assignment of preferences to criteria for sewer basins with different classifications indicate that the model is replicable for small municipalities. Thus, the study contributes to the optimization of decision-making for sewage treatment systems, allowing the better use of resources, the reduction of vulnerabilities, and promotion of municipal development.
Referências
ANDRADE, E. C. L.; KRAVETZ, M. C.; CORRÊA, H. D. G. Gestão ambiental na utilização de tanque séptico com pneu inservível: uma alternativa para o aproveitamento dos pneus descartados e o tratamento do esgoto doméstico em Santarém – Pará. Opens Science Research IV, v. 4, 2022.
BRANS, J. P; VINCKE, Ph.; MARESCHAL, B. How to select and how to rank projects: The PROMETHEE method. European Journal of Operational Research, v. 24, p. 228-238, 1986.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: Diagnóstico Temático dos Serviços de Água e Esgotos – Visão Geral ano de referência 2022. Brasília: SNS/MDR, 2023.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento. PLANSAB – Plano Nacional de Saneamento Básico. Brasília: SNS/MDR, 2019.
CARVALHO, W. S. Uso do método de apoio a decisão PROMETHEE ii para evidenciação de assimetrias urbanas em uma cidade brasileira. Revista Produção e Desenvolvimento, v. 8, n. 625, p. 1-14, jan./dez. 2022.
CETESB. Companhia Ambiental do Estado de São Paulo. Tecnologias para tratamento de esgotos sanitários. São Paulo: CETESB, 1988.
CRUZ, L. M. O.; GOMES, B. G. L. A.; TONETTI, A. L.; FIGUEIREDO, I. C. S. Using coconut husks in a full-scale decentralized wastewater treatment system: The influence of an anaerobic filter on maintenance and operational conditions of a sand filter. Ecological Engineering, v. 127, p. 454-459, fev. 2019.
ÐURDEVIC, D.; ŽIKOVIC, S.; BLECICH, P. Sustainable Sewage Sludge Management Technologies Selection Based on Techno-Economic-Environmental Criteria: Case Study of Croatia. Energies, v. 15, p. 1-23, mai. 2022.
FAGUNDES, M. V. C.; KELER, Á. C.; TELES, E. O.; MELO, S. A. B. V.; FREIRES, F. G. M. Multicriteria Decision-Making System for Supplier Selection Considering Risk: A Computational Fuzzy AHP-Based Approach. IEEE Latin America Transactions, v. 19, n. 9, jun. 2021.
FIGUEIREDO, I. C. S.; COASACA, R. L.; DUARTE, N. C.; MIYAZAKI, C. K.; LEONEL, L. P.; SCHNEIDER, J.; TONETTI, A. L. Fossa Séptica Biodigestora: avaliação crítica da eficiência da tecnologia, da necessidade da adição de esterco e dos potenciais riscos à saúde pública. Revista DAE, v. 67, n. 220, p. 100-114, 2019.
FUNASA. Fundação Nacional de Saúde. UFCG. Universidade Federal de Campina Grande. Produto C – Diagnóstico Técnico-Participativo. Campina Grande: UFCG, 2022. Disponível em: <https://sims.ufcg.edu.br/documentos>. Acesso em: 01 mar. 2023.
GICHAMO, T.; GÖKÇEKUŞA, H.; OZSAHIN, D. U.; GELETE, G.; UZUN, B. Evaluation of different natural wastewater treatment alternatives by fuzzy PROMETHEE method. Desalination and Water Treatment, v. 177, p. 400-407, fev. 2020.
GOFFI, A. S. Modelo para definição do uso de sistemas adequados para tratamento de esgoto urbano em pequenas e médias localidades. Tese de Doutorado em Engenharia de Produção. Ponta Grossa: Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2022.
GOMES, N.; MATOS, R.; LOBO, C. Classificação demográfica e caracterização geográfica dos municípios de pequeno porte do sudeste brasileiro. Revista da ANPEGE, v. 16, n. 30, p. 5574, 2020
GUO, F., MEN, H.; CHEN, W. Waste to energy incineration site selection framework based on heterogeneous fuzzy regret PROMETHEE model considering life cycle carbon emissions. Environmental Science and Pollution Research, v. 31, p. 3722-3744, 2023.
HATEFI, M. A. An Improved Rank Order Centroid Method (IROC) for Criteria Weight Estimation: An Application in the Engine/Vehicle Selection Problem. Informatica, v. 34, n. 2, p. 249-270, 2023.
KALBAR, P. P.; KARMAKAR, S.; ASOLEKAR, S. R. Selection of an appropriate wastewater treatment technology: A scenario-based multiple-attribute decision-making approach. Journal of Environmental Management, v. 113, p. 158-169, dez. 2012.
KALBAR, P. P.; KARMAKAR, S.; ASOLEKAR, S. R. The influence of expert opinions on the selection of wastewater treatment alternatives: A group decision-making approach. Journal of Environmental Management, v. 128, p. 844–851, out. 2013.
LIMA, M. T. A.; OLIVEIRA, E. C. B.; ALENCAR, L. H. Modelo de apoio à decisão para priorização de projetos em uma empresa de saneamento. Production, v. 24, n. 2, p. 351-363, abr./jun. 2014.
LISBÔA, E. G.; LISBÔ, É. G.; LOBO, M. A. A.; TOURINHO, H. L. Z.; BLLO, L. A. L.; BORGES, F. Q. Aplicação de um modelo Multicriterial para auxiliar a seleção de tecnologias de tratamento de águas residuais em zonas urbanas. / Application of a Multicriteria model to assist in the selection of wastewater treatment technologies in urban areas. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 4, p. 20739–20768, 2020.
MACIEL, J. L. V. S. ; FEITOSA, P. H. C. ; ARAÚJO, M. M. C. ; ROCHA, E. G. ; BATISTA, G. S. ; FONSECA, R. F. ; FEITOSA, F. C. ; LEITE, L. L Avaliação dos sistemas de tratamento de esgoto em municípios de pequeno porte na Paraíba. Revista Observatio de la Economia Latinoamericana, v. 21, n. 10, p. 17344-17362, 2023.
MADRID, F. J. P. L.; SCHNEIDER, J.; MARQUES, M. M. S.; PARIZOTTO, M. C.; FIGUEIREDO, I. C. S.; TONETTI, A. L. Vermifiltração: o uso de minhocas como uma nova alternativa para o tratamento de esgoto. Revista DAE, v. 67, n. 220, São Paulo, ago. 2019.
MAKAN, A.; GOURAIZIM, M.; FADILI, A. Sustainability assessment of wastewater treatment systems using cardinal weights and PROMETHEE method: case study of Morocco. Environmental Science and Pollution Research, v. 29, p. 19803-19815, out. 2021.
MARGARIDO, N. T.; NAVEGA, P. P. B.; PHILIPPON, V. J. Estudo de concepção de sistema de esgoto sanitário para o município de Gavião Peixoto e proposta de alternativas para gestão dos subprodutos. Trabalho de Conclusão de Curso em Engenharia Hidráulica e Ambiental. São Paulo: Escola Politécnica de Universidade de São Paulo, 2012.
MESQUITA, T. C. R.; ROSA, A. P.; GOMES, U. A. F.; BORGES, A. C. Gestão descentralizada de soluções de esgotamento sanitário no Brasil: aspectos conceituais, normativos e alternativas tecnológicas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 56, p. 46-66, jan./jun. 2021.
MOLINOS-SENANTE, M.; GÓMEZ, T.; CABALLERO, R.; HERNÁNDEZ-SANCHO, F.; SALA-GARRIDO, R. Assessment of wastewater treatment alternatives for small communities: An analytic network process approach. Science of The Total Environment, v. 532, p. 676–687, nov. 2015.
MOLINOS-SENANTE, M.; GÓMEZ, T.; GARRIDO, B. M.; CABALLERO, R.; SALAGARRIDO, R. Assessing the sustainability of small wastewater treatment systems: a composite indicator approach. Science of The Total Environment, v. 497-498, p. 607–17, nov. 2014.
MORETTI, R. S.; CUNHA, P. E. V.; JUNIOR, G. T. M.; FILHO, A. F. T. Aspectos específicos do planejamento e da política pública de saneamento nos pequenos municípios. Projectare, v. 1, n. 11, p. 101- 116, 2021.
MUNASINGHE-ARACHCHIGE, S. P.; ABEYSIRIWARDANA-ARACHCHIGEHIMALI, I. S.; DELANKA-PEDIGE, H. M. K.; NIRMALAKHANDAN, N. Sewage treatment process refinement and intensification using multi-criteria decision making approach: A case study. Journal of Water Process Engineering, v. 37, p. 1-9, out. 2020.
NETO, J. M. R. O desafio do federalismo brasileiro no saneamento básico. Interações, v. 23, n. 2, p. 441-456, abr./jun. 2022.
PERONDI, T.; WOLFF, D. B.; DECEZARO, S. T.; ARAÚJO, R. K. Wetlands construídos para o tratamento de esgoto doméstico: uma análise comparativa do custo do ciclo de vida. Ambiente Construído, v. 20, n. 2, p. 175-189, abr./jun. 2020.
REAL, H. ; SOARES, S. ; FERREIRA, C. ; MARQUES, L. ; GONÇALVES, T. F. Referencial de critérios para checklist de avaliação da sustentabilidade em restaurantes. ACTA Portuguesa de Nutrição, v. 26, p. 18-30, 2021.
ROSSONI, H. A. V.; FARIA, M. T. S.; SILVA, A. C.; HELLER, L. Aspectos socioeconômicos e de desenvolvimento humano municipal determinantes na ausência de prestadores de serviços de esgotamento sanitário no Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 25, n. 21, p. 393-402, mar./abr. 2020.
SALAMIRAD, A.; KHEYBARI, S.; ISHIZAKA, A.; FARAZMAND, H. Wastewater treatment technology selection using a hybrid multicriteria decision-making method. International Transactionsin Operational Research, v. 30, p. 1-26, 2021.
SENNA, D. A.; PEREIRA, L. P.; REZENDE, S. Desafios para a expansão do saneamento em áreas rurais: caracterização de ruralidade por meio de algoritmos de aprendizado de máquina. Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, v. 14, n. 4, p. 59-76, 2023.
SINHA, R. K.; BHARAMBE, G.; CHAUDHARI, U. Sewage treatment by vermifiltration with synchronous treatment of sludge by earthworms: a low-cost sustainable technology over conventional systems with potential for decentralization. The Environmentalist, v. 28, p. 409-420, abr. 2008.
SOARES, S. R. A.; SANTOS, A. S. P. Priorização da água de reuso em bacias hidrográficas com base no planejamento de recursos hídricos: proposta metodológica e exemplos das bacias do Rio Grande e do Piancó-Piranhas-Açu. Revista Eletrônica de Gestão e Tecnologias Ambientais, v. 9, n. 2, p. 111-125, 2021.
TONETTI, A. L.; FIGUEIREDO, I. C. S.; MADRID, F. J. P. L.; MAGALHÃES, T. M.; MIYAZAKI, C. K. Cost confrontation study for decentralized wastewater treatment: When to adopt a cluster or onsite system? International Journal of Environmental Science and Technology, v. 19, p. 3529-3539, abr. 2021.
TRES, V.; AZEVEDO, J. C. R.; KNAPIK, H. G. Application of the Analytic Hierarchy Process for selection of alternative solutions for domestic wastewater treatment. Revista Brasileira de Ciências Ambientais, v. 57, n. 4, dez. 2022.
USEPA. United States Environment Protection Agency. Guidelines for Water Reuse. Washington: USEPA, 2012.
VON SPERLING, M. Wastewater characteristics treatment and disposal. 1. ed. v. 1. Lodon: IWA Publishing, 2007.
YAHYA, M. N.; GÖKÇEKUŞ, H.; OZSAHIN, D. U. Comparative Analysis of Wastewater Treatment Technologies. Journal Kejuruteraan, v. 32, n. 2, p. 221-230, mai. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaro que o ARTIGO submetido é INÉDITO, ORIGINAL e de MINHA RESPONSABILIDADE. Declaro que o artigo não foi submetido ou está em avaliação em outra revista/periódico.
Estou ciente dos itens presentes na LEI Nº 9.610/98 (DIREITOS AUTORAIS) e me responsabilizo por quaisquer problemas relacionados a PLÁGIO.
Estou ciente de que o artigo submetido poderá ser removido da Revista, caso se observe A QUALQUER TEMPO que ele se encontra publicado integralmente ou em parte em outro PERIÓDICO científico.
Declaro, COMO PRIMEIRO AUTOR, que os demais autores do trabalho estão cientes desta submissão e de que NÃO receberão qualquer tipo de remuneração pela divulgação do trabalho.
Como primeiro autor, autorizo, de antemão, a RA’E GA - O Espaço Geográfico em Análise(ISSN 2177-2738), a publicar o artigo, caso aceito.
