ANÁLISE DAS METODOLOGIAS ADOTADAS NA AVALIAÇÃO DO PATRIMÔNIO GEOMORFOLÓGICO DAS “CIDADES DE PEDRAS”, PIAUÍ, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.5380/raega.v46i2.57465Palavras-chave:
natureza abiótica, geomorfossítios, microrregião de Picos.Resumo
É cada vez maior o número de pesquisas relativas ao estudo da geodiversidade, do geopatrimônio, do geoturismo, da geoconservação e demais temáticas vinculadas ao meio abiótico. Este artigo insere-se no contexto destas pesquisas voltadas ao estudo da natureza abiótica do planeta e analisa parte de uma dissertação de Mestrado, apresentada no ano de 2017. Tem como objetivo principal apresentar resumidamente e analisar as metodologias utilizadas para a avaliação do patrimônio geomorfológico das “Cidades de Pedras”, áreas localizadas na mesorregião Sudeste Piauiense, microrregião de Picos – PI, cujas geoformas dão origem a variadas feições erosivas, resultando em relevos ruiniformes de diferentes aspectos, mas especialmente em formato de torres e pináculos, resultantes do desgaste dos arenitos da Formação Cabeças, configurando-se em um local de elevada beleza cênico-paisagística e importantes valores, tais como científico, cultural e, especialmente, didático e turístico, porém, ainda pouco conhecido e estudado. A metodologia adotada neste artigo envolveu o levantamento e análise teórico-metodológica, etapas estas necessárias ao correto embasamento sobre os assuntos discutidos para a realização desta comunicação. Os resultados demonstram que as metodologias em análise: Oliveira (2015) e CPRM (2016) foram satisfatórias quanto ao objetivo a que se propunham, posto ter sido possível através das mesmas avaliar o patrimônio geomorfológico das “Cidades de Pedras” - PI e revelar os geomorfossítios inventariados como dotados variados e evidentes valores, especialmente turístico e didático.
Referências
BRILHA, J. Patrimônio geológico e geoconservação: a conservação da natureza na sua vertente geológica. Braga: Palimage, 2005.
________. Inventory and Quantitative Assessment of Geosites and Geodiversity Sites: a Review. Geoheritage, Springer Berlin Heidelberg, v. 8. 2015. Disponível em :<http://link.springer. com/article/10.1007%2Fs12371-014-0139-3>. Acesso em 27 de Dez. de 2016.
BRUSCHI V.; CENDRERO A.: Geosite evaluation: can we measure intangible values? In: PIACENTE, S.; CORATZA, P. (Orgs.) Geomorphological Sites and Geodiversity, Quaternario. Italian Journal of Quaternary Sciences, v. 18, n. 1, Volume Speciale, AIQUA, 2005.
CORATZA, P.; GIUSTI, C. Methodological proposal for the assessment of the Scientific Quality of Geomorphosites. Quaternario, Italian Journal of Quaternary Sciences. v. 18, n. 1 – Volume Speciale, 2005.
CPRM - COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS. Geossit: cadastro de sítios geológicos. 2016. Disponível em: <http://www.cprm.gov.br/geossit.>. Acesso em: 05 de abr. de 2017.
CUMBE, A. N. F. O Património Geológico de Moçambique: proposta de metodologia de inventariação, caracterização e avaliação. Braga, 2007. 273f. Dissertação (Mestrado em Patrimônio Geológico e Geoconservação) – Universidade do Minho.
DANTAS M.E., ARMESTO R.C.G., SILVA C.R., SHINZATO E. Geodiversidade e análise da paisagem: uma abordagem teórico-metodológica. Terrae Didatica, 11(1):04-13, 2015.
GRANDGIRARD V. Méthode pour la réalisation d'un inventaire de géotopes
géomorphologiques. Ukpik, Cahiers de l’Institut de Géographie de l’Université de Fribourg, 10, 1995.
_________. Gestion du patrimoine naturel, l'inventaire des géotopes
géomorphologiques du canton de Fribourg. Ukpik, Rapports de Recherches de l’Institut de Géographie de l’Université de Fribourg, v. 8. 1996.
_________. L’évaluation des géotopes. Geologica Insubrica, v. 4, n.1 59-66, 1999.
JORGE, M. C. O. ; GUERRA, A. J. T. . Geodiversidade, Geoturismo e Geoconservação: Conceitos, Teorias e Métodos. Espaço Aberto (UFRJ), v. 6, p. 151 -174, 2016.
LIMA F. F. Proposta Metodológica para a Inventariação do Patrimônio Geológico Brasileiro. Braga, 2008. 103f. Dissertação (Mestrado em Patrimônio Geológico e Geoconservação) – Universidade do Minho.
LOPES, L. S. O.; ARAÚJO, J. L.; CASTRO, A. J. F. (2011): Geoturismo: Estratégia de Geoconservação e de Desenvolvimento Local. Caderno de Geografia, v. 21, n. 35, p. 1-11
MEIRA, S. A. “Pedras que Cantam”: O Patrimônio Geológico do Parque Nacional de Jericoacoara, Ceará, Brasil. Fortaleza, 2016. 173f. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Estadual do Ceará.
MEIRA, S. A.; MORAIS, J. Os conceitos de geodiversidade, patrimônio geológico e geoconservação: abordagens sobre o papel da geografia nos estudos da temática. Boletim Geográfico, Maringá, v. 34, n. 3, p. 129-147, 2016.
NEVES, J. L. Pesquisa Qualitativa- Características, Usos e Possibilidades. Caderno de
Pesquisa em Administração, v.1, n. 3. 1996.
OLIVEIRA, P. C. A. Avaliação do patrimônio geomorfológico potencial dos municípios de Coromandel e Vazante, MG. Uberlândia, 2015. 176f. Tese (Doutorado em Ciências Humanas) – Universidade Federal de Uberlândia.
OLIVEIRA, P.C.A., RODRIGUES, S.C. Patrimônio Geomorfológico: conceitos e aplicações. Espaço Aberto, v. 4, n.1, p. 73-86, 2014.
PANIZZA, M. Geomorphosites: concepts, methods and examples of geomorphological
survey. Chinese Science Bulletin. v. 4-6. n.46. 2001.
PEREIRA, P. J. S. Patrimônio geomorfológico: conceptualização, avaliação e divulgação - aplicação ao Parque Nacional de Montesinho. Braga, 2006. 395f. Tese (Doutorado em Ciências – Geologia) – Universidade do Minho.
PEREIRA, R. G. F. A. Geoconservação e desenvolvimento sustentável na Chapada Diamantina (Bahia – Brasil). Braga, 2010. 295f. Tese (Doutorado em Ciências) – Universidade do Minho.
PRALONG, J. P. A method for assessing tourist potential and use of geomorphological sites. Géomorphologie. v. 3. 2005. Disponível em <https://geomorphologie.revues.org/350> Acesso em 10 de Dez. de 2016.
REVERTE, F. C. Avaliação da geodiversidade em São Sebastião – SP, como patrimônio geológico. São Paulo, 2014. 208f. Dissertação (Mestrado em Mineralogia e Petrologia) – Universidade de São Paulo.
RIVAS, V.; RIX K.; FRANCÉS, E.; CENDRERO, A.; BRUNSDEN, D. Geomorphological indicators for environmental impact assessment: consumable and non-consumable geomorphological resources. Geomorphology, v. 18. 1997.
RODRIGUES, M.; FONSECA, A. A valorização do geopatrimônio no desenvolvimento sustentável de áreas rurais. In: COLÓQUIO IBÉRICO DE ESTUDOS RURAIS – CULTURA, INOVAÇÃO E TERRITÓRIO, Coimbra, 2008. Anais... Coimbra, 2008.
SERRANO E, GONZÁLEZ-TRUEBA J. J. Assessment of geomorphosites in natural protected areas: the Picos de Europa National Park (Spain). Geomorphologie, v.3. 2005.
SHARPLES, C. Concepts and principles of geoconservation. Research Gate, 2002.
SILVA, J. F. A. Geodiversidade e patrimônio geológico / geomorfológico das “Cidades de Pedras” - Piauí: potencial turístico e didático. Teresina, 2017. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Universidade Federal do Piauí, UFPI.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Declaro que o ARTIGO submetido é INÉDITO, ORIGINAL e de MINHA RESPONSABILIDADE. Declaro que o artigo não foi submetido ou está em avaliação em outra revista/periódico.
Estou ciente dos itens presentes na LEI Nº 9.610/98 (DIREITOS AUTORAIS) e me responsabilizo por quaisquer problemas relacionados a PLÁGIO.
Estou ciente de que o artigo submetido poderá ser removido da Revista, caso se observe A QUALQUER TEMPO que ele se encontra publicado integralmente ou em parte em outro PERIÓDICO científico.
Declaro, COMO PRIMEIRO AUTOR, que os demais autores do trabalho estão cientes desta submissão e de que NÃO receberão qualquer tipo de remuneração pela divulgação do trabalho.
Como primeiro autor, autorizo, de antemão, a RA’E GA - O Espaço Geográfico em Análise(ISSN 2177-2738), a publicar o artigo, caso aceito.
