FRONTEIRA AGRÍCOLA E A ANÁLISE DA ESTRUTURA DA PAISAGEM NA BACIA DO RIO PRETO - OESTE DA BAHIA
Resumo
Em áreas de Cerrado a expansão da fronteira agrícola tem sido a principal causa de fragmentação da paisagem. Este artigo tem como objetivo analisar a estrutura espacial da paisagem da bacia hidrográfica do Rio preto, por meio da construção de um índice de qualidade estrutural da paisagem, ao longo destes trinta anos de ocupação. Para a determinação do estado da fragmentação dos remanescentes naturais, avaliou-se previamente o padrão de uso e ocupação do solo na bacia durante o período de 1980 a 2010, e em seguida determinou-se as métricas da paisagem por meio da extensão Path Analyst 5.0, que por seguinte, serviu de base para construção de um modelo de qualidade ambiental da paisagem, o IQEP. Os resultados mostraram que o processo da fronteira agrícola no Oeste da Bahia, a partir de 1985, provocou significativas mudanças na estrutura da paisagem ao longo do tempo e do espaço. As sub-bacias Baixo Curso e Rio Sapão apresentaram forte correlação positiva com TCAI, TCA, PSSD, MPS e CA, ou seja, consideradas de melhor qualidade estrutural. Já as sub-bacias Rio Riachão e Rio do Ouro apresentaram significativo comprometimento do padrão estrutural mediante a redução do IQEP, com susceptibilidade à fragmentação da paisagem, em função da maior contribuição do efeito da borda sob a área central do fragmento.
Palavras-chave
Referências
ALVES, R. R.; BRASIL, J.; MEIRA, S. A.; FEITOSA, G. D. Fragilidade ambiental na bacia hidrográfica do rio Preto -Oeste da Bahia. In: MONDARDO, M. L. (Org.) Espaços agrários e meio ambiente: Bahia, Bahias.Rio de Janeiro: Ponto da Cultura, 2011.n.7,p. 126 -146.
ASBJORNSEN, H.; ASHTON, M. S.; VOGT, D. J.; PALACIOS, S. Effects of habitat fragmentation on the buffering capacity of edge environments in a seasonally dry tropical oakforest ecosystem in Oaxaca, Mexico. Agriculture, Ecosystems and Environment,Amsterdan,v.103, p.481-495, 2004.
BERTRAND, G. Paisagem e geografia física global. Esboço metodológico. Caderno de Ciências da Terra,São Paulo,v.13, p.1-27, 1968.
BEZERRA, C. G.; SANTOS, A. R.; PIROVANI, D. B.; PIMENTEL, L. B.; EUGENIO, F. C. Estudo da fragmentação florestal e ecologia da paisagem na sub-bacia hidrográfica do córrego Horizonte, Alegre, ES. Espaço eGeografia, Brasília, v.14, n.2, p.257-277, 2011.
BLASCHKE, T. Landschaftsanalyse und bewertung mit GIS. Methodische Untersuchungen zu Ökosystemforschung und Naturschutz am Beispiel der bayerischen Salzachauen, 1997a. In: LANG, S.; BLASCHKE, T. Análise da Paisagem com SIG. São Paulo: Oficina de Textos, 2009. 424p.
CABACINHA, C. D.; CASTRO, S. S.Relationships between floristic diversity and vegetation índices, forest structure and landscape metrics of fragments in Brazilian Cerrado. Forest Ecology and Management, Amsterdan, v.257, p. 2157-2165, 2009.
CEMIN, G.; PERICO, E.; REMPEL, C. Composição e configuração da paisagem da sub-bacia do Arroio Jacaré, Vale do Taquari, RS, com ênfase nas áreas de florestas. Revista Árvore,Viçosa,v.33, n.4 p.705-711, 2009.
CORRÊA, B. S.; LOUZADA, J. N. C. Bioma cerrado, fragmentação florestal e relações ecológicas com a avifauna. Revista Agrogeoambiental, Pouso Alegre, v.2, n.3, p.57-72, 2010.
FERRAZ, S. F. B.; VETTORAZZI, C. A.; THEOBALD, D. M.; BALLESTER, M. V. R. Landscape dynamics of Amazoniam deforestation between 1984 and 2002 in central Rondônia, Brazil: assessment and future scenarios. Forest, Ecology and Management,Amsterdan,v.204, p.67-83, 2005.
FORMAN, R.; COLLINGE, S. K. Nature conserved in changing landscapes with and without spatial planning. Landscape and Urban Planning, Orlando, v.37, n.1, p.129-135, 1997.
FORMAN, R. T. T.; GODRON, M. Landscape ecology. New York: John Wiley. 1986.GASPARRI, N. I.; GRAU, H. R. Deforestation and fragmentation of Chaco dry forest in NW Argentina (1972–2007). Forest, Ecology and Management, Amsterdan, v.258, p.913-921, 2009.
GOULART, F. F.; SALLES, P.; SAITO, C. H.; MACHADO, R. B. How do different agricultural management strategies affect bird communities inhabiting a savanna-forest mosaic? A qualitative reasoning approach. Agriculture, Ecosystems and Environment, Amsterdan, v.164, p.114-130, 2013.
GUSTAFSON, E. J.; PARKER, G. R. Relationships between landcover proportion and indices of landascape spatial pattern. Landscape Ecology,Amsterdam, v.7, n.2, p.101-110, 1992.IBAMA. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Relatório Técnico de Monitoramento do Desmatamento no Bioma Cerrado, 2002 a 2008: Dados Revisados. Brasília,2009. Disponível em:http://siscom.ibama.gov.br/monitorabiomas. Acesso em: 20, junho, 2013.
LANG, S.;BLASCHKE, T. Análise da paisagem com SIG. São Paulo: Oficina de Textos,2009.
MCGARIGAL, K.; MARKS, B. J. FRAGSTATS: spatial patterns analysis program for quantifiying landscape structure. Portland: USDA, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 1995.
METZGER, J. P.; DECAMPS, H. The structural connectivity threshold: an hypothesis in Conservation Biology at the landscape scale. Acta Oecologica,Amsterdan,v.18, n.1, p.1-12, 1997.
MIYAMOTO, A., SANO, M. The influence of forest management on landscape structure in the cool-temperate forest region of central Japan. 2008. In: SANO, M.; MIYAMOTO, A.; FURUYA, N.; KOGI, K. Using landscape metrics and topographic analysis to examine forest management in a mixed forest, Hokkaido, Japan: Guidelines for management interventions and evaluation of cover changes. Forest Ecology and Management, Amsterdan, v.257, p. 1208-1218, 2009.
PÉRICO, E.; CEMIN, G. Caracterização da paisagem do município de Arvorezinha, RS, com ênfase na dinâmica dos fragmentos florestais, por meio de sistemas de informações geográficas (SIGs). Scientia Forestales,Piracicaba,n.70, p.9-21, 2006.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As principais fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P.; RIBEIRO, J. F. C. Cerrado, Ecologia e Flora. Planaltina: Embrapa Cerrados, Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, v.1, p.151-1999, 2008.
SAITO, E. A.; FONSECA, L. M. G.; ESCADA, M. I. S.; KORTING, T. S. Efeitos da mudança de escala em padrões de desmatamento na Amazônia. Revista Brasileira de Cartografia, Brasília,n.63, v.3, p.401-414, 2011.
SANO, M.; MIYAMOTO, A.; FURUYA, N.; KOGI, K. Using landscape metrics and topographic analysis to examine forest management in a mixed forest, Hokkaido, Japan: Guidelines for management interventions and evaluation of cover changes. Forest Ecology and Management,Amsterdan, v.257, p.1208-1218, 2009.
SANO, E. E.; SANTOS, C. C. M.; SILVA, E. M.; CHAVES. J. M. Fronteira agrícola do Oeste baiano: considerações sobre os aspectos temporais e ambientais. São Paulo, UNESP, Geociências,São Paulo,v.30, n.3, p.479-489, 2011.
SHAO, G.; WU, J. On the accuracy of landascape pattern analysis using remote sensing data.Landscape Ecology, Amsterdan, v. 23, p. 505–511, 2008.
TROLL, C. Geoecology and biogeography. Geoforum,Amsterdan,v.8, p.43-46, 1971.TURNER, M. G. Landscape Ecology: What is the state of the science? Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics,United States,v.36, p.319-344, 2005.
VALE, R. M. C.; REIS, S. L. S. A bacia hidrográfica do Rio Preto: repercussões ambientais de um modelo agroeconômico industrial. In: SANTOS, C. C. M.; VALE, R. M. C. (Orgs). Oeste da Bahia: Trilhando velhos e novoscaminhos do Além São Francisco. Feira de Santana: Editora UEFS, 2012.n.4, p. 227 –269.
WALZ, U. Landscape structure, landscape metrics and biodiversity. Living Reviews in Landscape Research, Germany, v.5, n.3, p.5-16, 2011.
WILSON, T. L.; JOHNSON, E. J.; BISSONETTE, J. A. Relative importance of habitat area and isolation for Bird occurrence patterns in a naturally patchy landscape. Landscape Ecology,Amsterdan,v. 24, p. 351–360, 2009.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v36i0.41679
