O (não) lugar do reflexo no modo causal de seleção pelas consequências de Skinner

Resumo

Skinner em 1 981 propôs um modo causal geral para explicar o comportamento envolvendo dois
processos básicos e complementares: variação e seleção. Algumas vezes o selecionismo é apresentado
como um substituto do mecanicismo dentro e fora do âmbito comportamental. Contudo, há um ponto de
tensão nessa interpretação: o comportamento/condicionamento reflexo. Esse tipo de comportamento e de
aprendizagem seria explicado através de leis compatíveis com o mecanicismo, as leis do reflexo, não
envolvendo variação e seleção. Em que medida, então, a seleção pelas consequências seria um modo
explicativo geral se nem mesmo seria aplicável a todos os casos de comportamento? Uma interpretação
alternativa é oferecida sobre a natureza e o alcance do selecionismo skinneriano.