AS PRINCIPAIS VARIÁVEIS ANALISADAS PARA A ESCOLHA DE UM MÉTODO DE ABORDAGEM NO ACONSELHAMENTO FILOSÓFICO

Autores

  • Diego Luiz dos Reis Claretiano Centro Universitário
  • Renata Andrea Fernandes Fantacini Universidade Federal de São Carlos.

DOI:

https://doi.org/10.5380/nesef.v10i1.80626

Palavras-chave:

Aconselhamento Filosófi co, Métodos de Aconselhamento, e Personalidade Humana.

Resumo

O trabalho apresenta uma enumeração das principais experiências fundantes
dos grandes métodos de aconselhamentos fi losófi cos, seguidas
de suas análises, a fi m de mostrar verdadeiros rastros da escolha da
abordagem metodológica a ser prioridade no aconselhamento de um
cliente diante de seus problemas. Mais ainda, dentre os métodos que
um conselheiro possui em seu ferramental, conhecer as variáveis que
deve observar no discurso e no cliente para a escolha do método correto
de abordagem, como sendo um verdadeiro tesouro para o sucesso da
técnica escolhida. São abordados: A maiêutica, o método cartesiano,
dialética hegeliana; Albert Ellis e a Rational Emotive Therapy; o Diálogo
Socrático de Leonard Nelson; Logic Based Therapy de Elliot Cohen;
o método PEACE de Lou Marinoff; o aconselhamento para casais de Annet Prins-Bakker; e o Método de Quatro Estágios, de Bruno Raabe. São analisados os casos das experiências fundantes desses métodos para evidenciar os aspectos lógicos, emocionais, dedutivos, indutivos e intuitivos que fazem com que uma abordagem de certo método diante de certo cliente possa ter mais ou menos sucesso e concluísse por ser de extrema importância a tese do encontro da personalidade do aconselhador com a personalidade do aconselhado como elemento chave do sucesso do aconselhamento.

Downloads

Publicado

2021-04-18

Como Citar

dos Reis, D. L., & Fantacini, R. A. F. (2021). AS PRINCIPAIS VARIÁVEIS ANALISADAS PARA A ESCOLHA DE UM MÉTODO DE ABORDAGEM NO ACONSELHAMENTO FILOSÓFICO. Revista Do NESEF, 10(1). https://doi.org/10.5380/nesef.v10i1.80626