Alguns aspectos da compreensão hegeliana do ceticismo antigo a partir da crítica ao ceticismo de Gottlob Ernst Schulze

Autores/as

  • Luiz Fernando Barrére Martin Unicamp/Capes/Freie Universität Berlin

DOI:

https://doi.org/10.5380/dp.v4i2.8176

Palabras clave:

Hegel, ceticismo, pirronismo, dúvida cética, fenomenismo cético, Schulze, skepticism, pyrrhonism, sceptical doubt, sceptical phenomenism

Resumen

Em 1802, Hegel publica em Iena um artigo, “Relação do ceticismo à filosofia”, que tem como objetivo primeiro a crítica do ceticismo de Gottlob Ernst Schulze. A realização dessa crítica implicará numa retomada de alguns aspectos funda mentais do ceticismo antigo. Trata-se aqui de retomar a interpretação hegeliana do ceticismo antigo, a partir dessa crítica ao ceticismo moderno de Schulze.

Biografía del autor/a

Luiz Fernando Barrére Martin, Unicamp/Capes/Freie Universität Berlin

Doutorando no IFCH-UNICAMP

Atualmente bolsista sandwich do convênio Capes-DAAD na Freie Universität Berlin

Descargas

Cómo citar

Barrére Martin, L. F. (2007). Alguns aspectos da compreensão hegeliana do ceticismo antigo a partir da crítica ao ceticismo de Gottlob Ernst Schulze. DoisPontos, 4(2). https://doi.org/10.5380/dp.v4i2.8176

Número

Vol. 4 Núm. 2 (2007): Ceticismo

Sección

Artigos

Licencia

Autores mantêm os direitos autorais e concedem a Doispontos o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) antes da publicação ou repositório institucional/temático após a publicação, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).