“Eliminar o pior é mais humano do que buscar o bem”

problemas de uma “práxis otimista” e esboço de emancipação anti-otimista a partir da Teoria Crítica tardia de Horkheimer

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.5380/dp.v22i3.99483

Schlagworte:

Teoria Crítica, Max Horkheimer, Negação, Pessimismo, Práxis emancipatória

Abstract

O artigo parte da acusação de Habermas de que Horkheimer teria sido improdutivo em sua fase tardia, fazendo as tarefas da Teoria Crítica dependerem da teologia e se tornando “um filósofo da história demasiado negativista, um crítico da razão demasiado radical”. Diante disso, procura delinear, em especial a partir de uma análise de Notizen (Apontamentos) como produção derradeira de Horkheimer que Habermas despreza por não ser sistemática, conteúdos do que proponho chamar de elementos de emancipação anti-otimista. O objetivo principal do estudo é, assim, mostrar em que consistem esses elementos, que não indicariam apenas práticas de solidariedade em sentido amplo e como conceito negativo – estendido, inclusive, à esfera de uma “política negativa” –, mas performariam tudo o que pode caber em uma práxis que, conforme lemos em um dos fragmentos de Notizen, não pretende “buscar o bem”, mas “eliminar o pior”. Para tanto, sugiro que é preciso considerar a controversa presença do par pessimismo-otimismo em Horkheimer, que nem sempre é empregado em sentido estritamente schopenhaueriano; e, em particular, como se pode compreender a recomendação do fundador da Escola de Frankfurt de um pessimismo teórico complementado por um otimismo prático ou por uma “práxis otimista”.

Autor/innen-Biografie

Vilmar Debona, UFSC

Professor do Departamento e do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina. Pesquisador do CNPq com Bolsa de Produtividade em Pesquisa. Doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo com pós-doutorados na Universidade de São Paulo e na Goethe-Universität Frankfurt am Main. Membro do GT-Schopenhauer da ANPOF, membro associado da Schopenhauer-Gesellschaft (Frankfurt a.M.) e da sua Seção brasileira. Cofundador e editor-chefe da Voluntas: Revista Internacional de Filosofia. Seus interesses de pesquisa incluem a filosofia de Arthur Schopenhauer, ética, sofrimento social, pessimismo crítico e teoria crítica.

Literaturhinweise

ADORNO, T. W. 2009. Dialética negativa. Trad. Marco Antonio Casanova. Rio de Janeiro: Zahar.

CACCIOLA, M. L. 2021. Nota à tradução. In: SCHMIDT, A. Schopenhauer e o materialismo. Trad. Maria Lúcia Cacciola. São Paulo: Clandestina.

CACCIOLA, M. L. 2022. Che cosa significa una lettura di sinistra del pensiero di Schopenhauer. In: D. FAZIO (Ed.); M. VITALE (Ed.). Prospettive. Tredici saggi a duecento anni dal Mondo come volontà e rappresentazione di Arthur Schopenhauer. Lecce: Pensa MultiMedia.

CHIARELLO, M. 2001. Das lágrimas das coisas: estudo sobre o conceito de natureza em Max Horkheimer. Campinas: Editora da UNICAMP; São Paulo: FAPESP.

CORBANEZI, E. 2017. Schopenhauer entre Marx e Schopenhauer: do materialismo pessimista ao pessimismo materialista. Transformação, Marília, v. 40, n. 4, p. 111-132.

CORTINA, A. 2024. Ética o Ideología de la Inteligencia Artificial?: El Eclipse de la Razón Comunicativa em uma Sociedade Tecnologizada. Barcelona: Paidós.

DEBONA, V. 2013. A outra face do pessimismo: entre radicalidade ascética e sabedoria de vida. 2013. Tese (Doutorado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.

DEBONA, V. 2020. A outra face do pessimismo: caráter, ação e sabedoria de vida em Schopenhauer. São Paulo: Loyola.

DEBONA, V. 2022. Schopenhauer’s great and small ethics: on the mysteriousness, (im)mediacy, and (un)sociability of moral action. Schopenhauer-Jahrbuch, Würzburg, Bd. 103, p. 57-80.

DEMIROVIÇ, A. 1999. Der non-konformistische Intellektuelle: Die Entwicklung der Kritischen Theorie zur Frankfurter Schule. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

DURANTE, F. 2018. A esquerda schopenhaueriana no Brasil. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, v. 9, n. 1, p. 137-147. https://doi.org/10.5902/2179378633548

DURANTE, F. 2022. Entre heresias e atualidades de Arthur Schopenhauer. Campinas: Editora Phi.

FAZIO, D. M. 2023a. La doppia faccia del pessimismo, Cuadernos de Pesimismo, México, n. 2, p. 109-123.

FAZIO, D. M. 2023b. Il male fisico e il male metafisico. Max Horkheimer: un eretico della Scuola di Schopenhauer. Archivio di Storia della Cultura, Napoli, anno XXXVI, p. 109-132.

HABERMAS, J. 1986. Bemerkungen zur Entwicklungsgeschichte des Horkheimerschen Werkes. In: SCHMIDT, A. (Ed.); ALTWICKER, N. (Ed.). Max Horkheimer Heute: Werk und Wirkung. Frankfurt am Main: Fischer Verlag.

HABERMAS, J. 2007. Observações sobre o desenvolvimento da obra de Max Horkheimer. Trad. Maurício Chiarello. Revista Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 21, n. 42, p. 273-293, jul/dez 2007.

HABERMAS, J. 2022. Teoria da ação comunicativa: para a crítica da razão funcionalista. v 2. Trad. Luiz Repa. São Paulo: Editora Unesp.

HORKHEIMER, M. 1968. Kritische Theorie: eine Dokumentation. Frankfurt am Main: Fischer.

HORKHEIMER, M. 1980. Teoria tradicional e teoria crítica. In: BENJAMIN, W.; HORKHEIMER, M.; ADORNO, T.; HABERMAS, J. Textos escolhidos. Trad. J. L. Grünewald et al. São Paulo: Abril Cultural.

HORKHEIMER, M. 2008. Notizen 1949-1969. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften. Bd. 6. 2. Auflage. Hrsg. von Alfred Schmidt u. Gunzelin S. Noerr. Frankfurt am Main: Fischer.

HORKHEIMER, M. 2015a. Teoria crítica: uma documentação. Trad. Hilde Cohn. Apresentação Olgaria Matos. São Paulo: Perspectiva; Edusp.

HORKHEIMER, M. 2015b. Eclipse da razão. Trad. Carlos Henrique Pissardo. São Paulo: Editora Unesp.

HORKHEIMER, M. 2018. A atualidade de Schopenhauer. Trad. Lucas Lazarini. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, v. 9, n 2, p. 190-208. https://doi.org/10.5902/2179378636126

HORKHEIMER, M. 2022. Kritische Theorie gestern und heute. In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften. Bd. 8. 2. Auflage. Hrsg. von Gunzelin S. Noerr. Frankfurt am Main: Fischer.

HORKHEIMER, M. 2023. Taccuini 1950-1969. Trad. Leonardo Ceppa. Bologna: Marietti.

HORKHEIMER, M. 2024a. Schopenhauer und die Gesellschaft (p. 43-54): die Aktualität Schopenhauers (p. 122-142), Pessimismus heute (p. 224-232). In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften. Bd. 7. 3. Auflage. Hrsg. von Alfred Schmidt u. Gunzelin S. Noerr. Frankfurt am Main: Fischer.

HORKHEIMER, M. 2024b. Die Sehnsucht nach dem ganz Anderen (p. 385-404), Zur Zukunft der Kritische Theorie (p. 419-434), Das Schlimme erwarten und doch das Gute versuchen (p. 442-479). In: HORKHEIMER, M. Gesammelte Schriften. Bd. 7. 3. Auflage. Hrsg. von Alfred Schmidt u. Gunzelin S. Noerr. Frankfurt am Main: Fischer.

HORKHEIMER, M. 2024c. Archiv der Goethe-Universität Frankfurt a.M. (UBA Ffm, Na 1, 762). Acesso em Julho de 2024.

JAY, M. 2008. A imaginação dialética: história da Escola de Frankfurt e do Instituto de Pesquisas Sociais, 1923-1950. Trad. Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto.

LUKÁCS, G. 2020. A destruição da razão. Trad. B. H. Hess, R. Patriota, R. V. Fortes. São Paulo: Instituto Lukács.

LÜTKEHAUS, L. 1980. Metaphysischer Pessimismus und „soziale Frage“. Bonn: Bouvier V. H. Grundmann.

LÜTKEHAUS, L. 1985. Einleitung II: Pessimismus und Praxis. Umrisse einer kritischen Philosophie des Elends. In: EBELING, H.; LÜTKEHAUS, L. (Hrsg.). Schopenhauer und Marx. Philosophie des Elends – Elend der Philosophie. Frankfurt a.M.: Syndikat.

LÜTKEHAUS, L. 2006. Ist der Pessimismus ein Quietismus?: Überlegungen zu einer Praxisphilosophie des Als-ob. In: HÜHN, L. Die Ethik Arthur Schopenhauers im Ausgang vom Deutschen Idealismus (Fichte/Schelling). Würzburg.

LÜTKEHAUS, L. 2007. Esiste una sinistra schopenhaueriana? Ovvero: il pessimismo è un quietismo? In: CIRACÌ, F.; FAZIO, D. M.; PEDROCCHI, F. (a cura di). Arthur Schopenhauer e la sua scuola. Lecce: Pensa Multimedia.

MATOS, O. 1993. A Escola de Frankfurt: luzes e sombras do Ilumismo. São Paulo: Moderna.

MATOS, O. 1989. Os arcanos do inteiramente outro: a Escola de Frankfurt, a melancolia e a revolução. São Paulo: Brasiliense.

MATOS, O. 1990. Apresentação. In: HORKHEIMER, M. Teoria Crítica: uma documentação. Trad. Hilde Cohn. São Paulo: Perspectiva.

MELO, R. 2011. Teoria Crítica e os sentidos da emancipação. Caderno CRH, Salvador, v. 24, n. 62, p. 249-262.

MIGGIANO, P. 2017. Influenze schopenhaueriane nella “Sehnsucht” del giovane Horkheimer. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, Santa Maria, v. 8, n. 1, p. 84-115. https://doi.org/10.5902/2179378633732

POST, W. 1971. Kritische Theorie und metaphysischer Pessimismus: Zum Spätwerk Max Horkheimers. München: Kösel-Verlag.

PLÜMACHER, O. 1884. Der Pessimismus in Vergangenheit und Gegenwart: Geschichtliches und Kritisches. Heidelberg: Georg Weiss.

RAMOS, F. C. 2017. “Schopenhauer como otimista”: considerações sobre um apontamento de Horkheimer. In: CORREIA, A; DEBONA, V.; TASSINARI, R. (Orgs.). Hegel e Schopenhauer. São Paulo: ANPOF, 2017.

RUGGIERI, D. 2015. Schopenhauer’s legacy and Critical Theory. Reflections on Max Horkheimer’s unpublished archive material. Schopenhauer-Jahrbuch, Würzburg, Bd. 96, p. 93-108.

SEMBLER, C. 2013. Teoría Crítica y sufrimiento social en Max Horkheimer. Constelacines: Revista de Teoría Crítica, Madrid, n. 5, p. 260-279.

SCHOPENHAUER, A. 1971. Gespräche. Hrsg. von Arthur Hübscher. Stuttgart-Bad Cannstatt: Fromman.

SCHOPENHAUER, A. 2008. Sämtliche Werke. Hrsg. von Paul Deussen. 16 Bdn. München: Piper Verlag, 1911-1941. In: SCHOPENHAUER, A. “Schopenhauer im Kontext III” - Werke, Vorlesungen, Nachlass und Briefwechsel auf CD-ROM (Release 1/2008).

SCHOPENHAUER, A. 2005. O mundo como vontade e como representação. Tomo I. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Editora Unesp.

SCHOPENHAUER, A. 2012. Sobre a ética. Trad. Flamarion Caldeira Ramos. São Paulo: Hedra.

SCHOPENHAUER, A. 2015. O mundo como vontade e como representação. Tomo II. Trad. Jair Barboza. São Paulo: Editora Unesp.

SCHMIDT, A. 1974. Zur Idee der Kritischen Theorie: Elemente der Philosophie Max Horkheimers, München: Carl Hanser.

SCHMIDT, A. 1977. Die geistige Physionomie Max Horkheimers. In: SCHMIDT, A. Drei Studien über Materialismus. München: Carl Hanser.

SCHMIDT, A. 2021. Schopenhauer e o materialismo. Trad. Maria Lúcia Cacciola. São Paulo: Clandestina.

TAUBERT, A. 1873. Der Pessimismus und seine Gegner. Berlin: Carl Duncker’s.

TÜRCKE, C. 2019. Horkheimer e as tentações da teoria crítica. Trad. Rosalvo Schütz, Problemata: R. Intern. Fil., João Pessoa, v. 10. n. 4, p. 166-182.

VEAUTHIER, F. W. 1988. Zur Transformation der Pessimismus-Motive im Denken Max Horkheimers. Schopenhauer-Jahrbuch, Frankfurt am Main, Bd. 73, p. 593-607.

WIGGERSHAUS, R. 2002. A Escola de Frankfurt: história, desenvolvimento teórico, significação política. Trad. Lilyane Deroche-Gurgel. Rio de Janeiro: Difel.

Veröffentlicht

2026-02-23

Zitationsvorschlag

Debona, V. (2026). “Eliminar o pior é mais humano do que buscar o bem”: problemas de uma “práxis otimista” e esboço de emancipação anti-otimista a partir da Teoria Crítica tardia de Horkheimer. DoisPontos, 22(3). https://doi.org/10.5380/dp.v22i3.99483

Ausgabe

Rubrik

Racionalidade e irracionalidade social