Balança de poder asiática: uma análise das relações securitárias e de defesa sino-indianas
Resumo
O presente trabalho tem como objetivo compreender se as questões securitárias e de defesa nas relações sino-indianas podem ser melhor caracterizadas como um dilema de segurança ou como um conflito de interesses. A pesquisa exploratória e a revisão bibliográfica são adotadas como ferramentas metodológicas associadas à aplicação do modelo Butterfield-Herz-Jervis (BHJ) proposto por Shipping Tang. O modelo BHJ permite aferir a existência ou não de um dilema de segurança através da investigação de três fatores: a anarquia, a ausência de intenções malignas entre os Estados e o acúmulo de poder contendo capacidades ofensivas. A investigação se ampara na natureza de três dimensões fundamentadas nas relações sino-indianas: 1) a dimensão das questões territoriais e de fronteira nas regiões de Arunachal Pradesh, Himachal Pradesh, Ladakh, Sikkim e Uttar Pradesh; 2) a dimensão das disputas por influência e preeminência na área do Sul da Ásia e Região do Oceano Índico (SA-IOR); e 3) a dimensão naval e armamentista da presença chinesa no Oceano Índico. O trabalho contribui para a agenda de pesquisa acerca da balança de poder asiática, mais especificamente, a relação sino-indiana, predominantemente marcada por intenso conflito de interesses.
Texto completo:
PDFReferências
AHMED, Raja Q. Pakistan Factor and the Competing Perspectives in India: Party Centric View. Singapore: Palgrave Macmillan. 2022.
ALTEMANI, Henrique. Política Externa Brasileira. São Paulo: Editora Saraiva, 2005.
AMARAL, Gabriela Granço do. Análise da diplomacia chinesa: a" ascensão pacífica" e seus questionamentos. 3 Encontro Nacional ABRI 2011, 2011.
BANCO MUNDIAL. World Bank Databank. Gross domestic product 2021. Disponível em: https://databankfiles.worldbank.org/data/download/GDP.pdf. Acesso em 05 de outubro de 2022.
BARCELLOS, João Miguel Villas-Bôas. A Índia como terceiro interessado na disputa de poder sino-estadunidense. Conjuntura Global, v. 9, n. 1, 2020
BARUAH, Darshana M. India's Answer to the Belt and Road: A Road Map for South Asia. Carnegie Índia, Endowment for International peace. New Délhi, 2018.
BERTOLUCCI, Artur Cruz. Conflito Indo-Paquistanês. Dossiê de Conflitos Contemporâneos. Vol. 2, n. 2, fev./ maio, 2021.
BREWSTER, David. Beyond the ‘String of Pearls’: is there really a Sino-Indian security dilemma in the Indian Ocean?. Journal of the Indian Ocean Region, v. 10, n. 2, p. 133-149, 2014.
CHEN, Jerry et al. Financial and Political Impacts of AIIB on China’s Belt & Road Initiative. Academic Journal of Business & Management, v. 2, n. 6, 2020.
FALLON, Theresa. The New Silk Road: Xi Jinping's Grand Strategy for Eurasia, American Foreign Policy Interests, 37:3, 140-147, 2015.
FREEMAN, Carla P. China’s ‘regionalism foreign policy’ and China-India relations in South Asia, Contemporary Politics, 24:1, 81-97, 2018.
GARVER, John W., The security dilemma in Sino‐Indian relations, India Review, 1:4, 1-38, 2002.
GOKHALE, Vijay. The Road from Galwan: The Future of India-China Relations. Carnegie Endowment for International Peace, 2021.
HALL, Ian. The other exception? India as a rising power, Australian Journal of International Affairs, 64:5, 601-611, 2010.
HERZ, John H. Idealist internationalism and the security dilemma. World politics, v. 2, n. 2, p. 157-180, 1950.
HILL, Chistopher. The Changing politics of foreign policy. London, Palgrave, 2003.
HOLMES, James R., WINNER, Andrew C., YOSHIHARA, Toshi. Indian naval strategy in the twenty-first century. Abingdon: Routledge, 2009
INLOW, E. Burkle. The McMahon Line. Journal of Geography, 1964.
JERVIS, Robert. Cooperation under the security dilemma. World politics, v. 30, n. 2, p. 167-214, 1978.
KAURA, Vinay. India’s Relations with China from the Doklam Crisis to the Galwan Tragedy. India Quarterly, v. 76, n. 4, p. 501-518, 2020.
KHALID, Mohammed. National Security Concerns and India’s Expanding Naval Presence in the Indian Ocean. International Relations, v. 4, n. 3, p. 72-77, 2021.
KHURANA, Gurpreet S., China's ‘String of Pearls’ in the Indian Ocean and Its Security Implications. Strategic Analysis, 32:1, 1-39, 2008.
KISSINGER, Henry. Sobre a China. Rio de Janeiro: Objetiva, 2011.
KUMAR, Devendra. Multilateral Initiatives and Security Dilemma: Explaining India’s Choice to Join the Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB). Strategic Analysis, p. 1-15, 2021
LAL, Dinesh. Indo-Tibet-China Conflict. Gyan Publishing House, 2008.
LAYNE, Christopher. The unipolar illusion: Why new great powers will rise. International security, v. 17, n. 4, p. 5-51, 1993.
LOBELL, Steven E. Structural realism/offensive and defensive realism. In: Oxford Research Encyclopedia of International Studies, 2010.
LIU, Xuecheng. Putting the Border Dispute in Historical Context. In: Indo-Pacific Perspective, vol 6, 2021.
LOOMBA, Deepak. Coagulating the line of actual control between India and China. World Affairs: The Journal of International Issues, v. 24, n. 4, p. 98-111, 2020.
LUFT, Gal. It takes a Road. China’s One Belt One Road Initiative: An american response to the new silk road. Institute for the Analysis of Global Security, 2016.
MACHADO, Luís R. et al. Elementos da modernização naval chinesa: a política de defesa e a doutrina naval sob a luz de seus desafios estratégicos. Conjuntura Austral, 7 (33-34), 75–90.
MANSINGH, Surjit. India-China relations in the post-Cold War era. Asian Survey, v. 34, n. 3, p. 285-300, 1994.
MEARSHEIMER, John J. China`s Unpeaceful Rise. Current History. Apr. 2006.
MEARSHEIMER, John J. Structural realism. International relations theories: Discipline and diversity, v. 83, p. 77-94, 2007.
MEARSHEIMER, John J. et al. The tragedy of great power politics. WW Norton & Company, 2001.
MENDES, Carmen Amado. República Popular da China. Política Externa: As Relações Internacionais em Mudança, p. 339-360, 2011.
MUNIR, Fakhr Ul; SANAULLAH; ANILA. Global Political Review, v. IV, n. II, 2019.
PARDESI, Manjeet S. Is India a Great Power? Understanding Great Power Status in Contemporary International Relations, Asian Security, 11:1, 1-30, 2015.
PAUTASSO, D.; NOGARA, T. S.; RIBEIRO, E. H. A Nova Rota da Seda e as relações sino-indianas: o desafio do "colar de pérolas". Mural Internacional, Rio de Janeiro, Vol.11, e50594, 2020. DOI: 10.12957/rmi.2020.50594
PEHRSON, Christopher J., String of pearls: Meeting the challenge of China's rising power across the asian littoral. In: Strategic Studies Institute, US Army War College, 2006.
RAB, Abdul et al. China’s 21st Century Maritime Silk Road and Indian Anxiety: An analysis. Journal of Humanities and Social Sciences Studies, v. 2, n. 4, p. 66-71, 2020
RAHUL, Anshuman. O jogo pela hegemonia regional: A OBOR chinesa e a resposta estratégica indiana. Austral: Revista Brasileira de Estratégia e Relações Internacionais, v.7, n.13, Jan./Jun. 2018
RAGHAVAN, Srinath. The security dilemma and India–China relations. Asian Security, v. 15, n. 1, p. 60-72, 2019.
RAJU, K.D. Doklam and beyond: revisiting the India-China territorial disputes: an international law perspective, India Review, 19:1, 85-105, 2020.
REYNER, Anthony S. A questão da fronteira Sino-Indiana. Afro-Ásia, n. 1, 1965.
RIBEIRO, Erik Herejk. A rivalidade e a cooperação nas relações china-índia. Programa de Pós-Graduação em Estudos Estratégicos Internacionais. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. 2015.
SNYDER, Glenn H. Mearsheimer's World-Offensive Realism and the Struggle for Security: A Review Essay. International Security, v. 27, n. 1, p. 149-173, 2002.
SURESH, Devare. Geo-Political Disputes between India- China (October 25, 2015). Papers SSRN. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2679527. Acesso em 28 de março de 2022.
TANG, Shiping. The security dilemma: A conceptual analysis. In: A Theory of Security Strategy for Our Time. Palgrave Macmillan, New York, 2010. p. 33-71.
UNGARETTI, C. R., PAUTASSO, D. A Nova Rota da Seda e a recriação do sistema sinocêntrico. Estudos internacionais. Belo Horizonte, v.4 n.3, p.25 – 44.
VIANA, Thaisa da Silva. Nas bordas de AKSAI CHIN: a importância da Caxemira para a Geopolítica Chinesa. Instituto de Estudos Estratégicos (INEST). Estudos Estratégicos e Relações Internacionais. p. 117-130. Niterói: Editora Luzes, 2020.
WENDT, Alexander. Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics. International organization, v. 46, n. 2, p. 391-425, 1992.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/cg.v11i2.86791
Apontamentos
- Não há apontamentos.
