‘Afinal, você é um homem ou é um rato?’
DOI:
https://doi.org/10.5380/campos.v14i1/2.37272Palavras-chave:
pós-humanismo, animais, antropologia, interespecificidade, crítica do humanismo,Resumo
O artigo, que toma a forma de ensaio crítico, tem como mote de argumentação uma prosaica provocação “Afinal, você é um homem ou um rato?”. Em torno dela surgem como principais pontos a antropologia dos animais, as relações interespecíficas e o pós-humanismo. O texto é igualmente uma peça de reflexão a respeito dos compromissos assimétricos históricos que foram forjados no cerne do pensamento humanista. As referências são propositalmente apócrifas a fim de permitir por um lado o assentamento de aforismos e, por outro, possibilitar a livre apropriação do texto e sua recomposição pelo leitor. A crítica ao antropocentrismo e ao representacionalismo, que ora se apresenta às ciências sociais, é feita através de uma estratégia que centraliza a alteração na forma de escrever e de narrar, como forma de expressão de um posicionamento comprometido com a descentralização da hegemonia humana
Referências
BATESON, Gregory. 1986. Mente e Natureza: a unidade necessária. Rio de Janeiro: Editora Francisco Alves.
BOAS, Franz. 2004 [1896]. “As limitações do método comparativo da Antropologia”. In: C. Castro. (org.). Antropologia Cultural. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
DERRIDA, Jacques. 2002. O animal que logo sou. São Paulo: Unesp.
DESPRET, Vinciane. 2009. Penser comme un rat. Versailles: Éditions Quae.
ESOPO. 1994. Fábulas de Esopo. (trad. Heloísa Jahn). São Paulo: Companhia das Letrinhas.
HARAWAY, Donna. 2003. The Companion Species Manifesto: Dogs, people, and significant otherness. Chicago: Prickly Pardigm Press.
HARAWAY, Donna. 2008. When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
HOLBRAAD, Martin; PEDERSEN, Axel Morten (2014). "The Politics of Ontology". In: Fieldsights - Theorizing the Contemporary, Cultural Anthropology Online, January 13. Recuperado em 20 de julho de 2014 de http://www.culanth.org/fieldsights/461-the-politics-of-ontology
INGOLD, Tim. 1995. “Humanidade e Animalidade”. Revista Brasileira de Ciências Sociais 10 (28): 39-54.
LATOUR, Bruno. 2012. Reagregando o Social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Bauru: Edusc; Salvador: EDUFBA.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 1989. O Pensamento Selvagem. Campinas: Papirus.
LÉVI-STRAUSS, Claude. 2012. A Antropologia Diante dos Problemas do Mundo Moderno. São Paulo: Companhia das Letras.
SAHLINS, Marshall. 2008. The Western Illusion of Human Nature. Chicago: Prickly Paradigm Press.
SEGATA, Jean. 2012. “Os cães com depressão e os seus humanos de estimação”. Anuário Antropológico 2012 (II):177-204. https://doi.org/10.4000/aa.216
SERRES, Michel. 2013. A Polegarzinha: uma nova forma de viver em harmonia e pensar as instituições, de ser e de saber. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
SMUTS, Barbara. 2002. “Reflexões”. In: J. M. COETZEE. A Vida dos Animais. São Paulo: Companhia das Letras.
STRATHERN, Marilyn. 2006. O gênero da dádiva. Problemas com as mulheres e problemas com a sociedade melanésia. Campinas: Editora da Unicamp.
TARDE, Gabriel. 2007. Monadologia e sociologia e outros ensaios (org. Eduardo Viana Vargas). São Paulo: Cosac Naify.
THOMAS, Louis-Vincent. 2014. “L'homme et le rat. Vers une anthropologie de l'animal”. Prétentaine. Quel animal? 29/30.
WOLFE, Cary. 2010. What is Posthumanism? Minneapolis: University of Minnesota Press
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1 Autores mantém os direitos autorais com o trabalho publicado sob a Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) que permite:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
2 Autores têm autorização para distribuição, da versão do trabalho publicada nesta revista, em repositório institucional, temático, bases de dados e similares com reconhecimento da publicação inicial nesta revista;
3 Os trabalhos publicados nesta revista serão indexados em bases de dados, repositórios, portais, diretórios e outras fontes em que a revista está e vier a estar indexada.
