Explorando las intersecciones entre la ciencia de la información y la inteligencia artificial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5380/atoz.v15.97423

Palabras clave:

Ciência da informação, Inteligência artificial, Revisão de literatura

Resumen

Introducción: El lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022 generó un debate sobre el impacto del uso de la inteligencia artificial en la vida cotidiana de las personas. Las Ciencias de la Información, cuyo objeto de estudio es la información, su uso y difusión, pueden contribuir a este debate. Este estudio tiene como objetivo identificar, en la producción académico-científica brasileña, los temas más investigados en Ciencias de la Información e Inteligencia Artificial, además de presentar una revisión de la literatura que apoya y contribuye al debate sobre la adopción de la inteligencia artificial en la vida cotidiana. Método: el estudio adopta una metodología de investigación descriptiva y exploratoria, empleando un análisis cualitativo y cuantitativo basado en una revisión bibliográfica. La revisión de la literatura se realizó utilizando la Biblioteca Digital Brasileña de Tesis y Disertaciones. Resultados: los resultados del análisis resaltan la diversidad de temas tratados, reflejando la interdisciplinariedad presente en la intersección de estas áreas de investigación. Los temas más explorados resaltan las tendencias actuales, permitiendo comprender los avances recientes. Conclusión: a pesar de la variedad de temas, temas relevantes como seguridad de la información, ética y privacidad de datos no fueron explorados en profundidad, resaltando un vacío que representa una oportunidad para futuras investigaciones.

Biografía del autor/a

Daiane Campos Procópio, Universidad Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte-MG, Brasil

Estudiante de Maestría en el Programa de Postgrado en Gestión y Organización del Conocimiento.

Willey Roney Oliveira Motta da Cunha, Universidad Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte-MG, Brasil

Estudiante de Maestría en el Programa de Postgrado en Gestión y Organización del Conocimiento.

Rommel Vieira Carneiro, Universidad Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte-MG, Brasil

Estudiante de Doctorado en el Programa de Postgrado en Gestión y Organización del Conocimiento.

Dalgiza Andrade Oliveira, Universidad Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte-MG, Brasil

Doctorado del Programa de Postgrado en Ciencias de la Información.

Citas

Anversa, L. (2024, February 19). OpenAI, do ChatGPT, tem valor de mercado avaliado em US$ 80 bilhões. Exame. Recuperado de https://exame.com/inteligencia-artificial/openai-do-chatgpt-tem-valor-de-mercado-avaliado-em-us-80-bilhoes/

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Bawden, D., & Robinson, L. (2012). Introduction to information science. London: Facet Publishing.

Belkin, N. J., & Croft, W. B. (1992). Information filtering and information retrieval: Two sides of the same coin? Communications of the ACM, 35(12), 29–38. doi: 10.1145/138859.138861

Booth, A., Sutton, A., & Papaioannou, D. (2016). Systematic approaches to a successful literature review. London: Sage Publications.

Capurro, R., & Hjørland, B. (2007). The concept of information. Annual Review of Information Science and Technology, 37(1), 343–411. doi: 10.1002/aris.1440370109

Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Thousand Oaks: Sage Publications.

Davenport, T. H., & Ronanki, R. (2018). Artificial intelligence for the real world. Harvard Business Review, 96(1), 108–116. Recuperado de https://hbr.org/2018/01/artificial-intelligence-for-the-real-world

Dillon, A. (2012). What it means to be an iSchool. Journal of Education for Library and Information Science, 53(4), 267–273. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/43686920

Ferneda, E. (2003). Recuperação de informação: Análise sobre a contribuição da ciência da computação para a ciência da informação. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, Brasil. doi:10.11606/T.27.2003.tde-15032004-130230

Fontoura, R. V. (2021). Interfaces entre a ciência da informação e inteligência artificial: Um estudo de caso do sistema SmartJud do processo judicial eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal da Bahia, Brasil. Recuperado de https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35052

Fui-Hoon Nah, F., Zheng, R., Cai, J., Siau, K., & Chen, L. (2023). Generative AI and ChatGPT: Applications, challenges, and AI-human collaboration. Journal of Information Technology Case and Application Research, 25(3), 277–304. doi: 10.1080/15228053.2023.2233814

Gabriel, M. (2024). Inteligência artificial: Do zero ao metaverso. Barueri: Atlas.

Gozalo-Brizuela, R., & Garrido-Merchán, E. C. (2023). A survey of generative AI applications. ArXiv, 2306.02781. doi: 10.48550/arXiv.2306.02781

Hirvonen, N., Jylhä, V., Lao, Y., & Larson, S. (2024). Artificial intelligence in the information ecosystem: Affordances for everyday information seeking. Journal of the Association for Information Science and Technology, 75(10), 1152–1165. doi: 10.1002/asi.24860

Hjørland, B. (2013). Knowledge organization. Amsterdam: Elsevier.

Hjørland, B. (2017a). Library and information science (LIS), Part 1. Knowledge Organization, 45(3), 232–254. doi: 10.5771/0943-7444-2018-3-232

Hjørland, B. (2017b). Library and information science (LIS), Part 2. Knowledge Organization, 45(4), 319–338. doi: 10.5771/0943-7444-2018-4-319

Hoffmann, J., et al. (2022). Training compute-optimal large language models. ArXiv. 2203.15556. doi: 10.48550/arXiv.2203.15556

Hu, K. (2023). ChatGPT sets record for fastest-growing user base – analyst note. Reuters. Recuperado de https://www.reuters.com/technology/chatgpt-sets-record-fastest-growing-user-base-analyst-note-2023-02-01/

Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. London: Sage Publications.

Lima, I., Pinheiro, C. A. M., & Santos, F. A. O. (2014). Inteligência artificial. Rio de Janeiro: Elsevier.

Manning, C. D., Raghavan, P., & Schütze, H. (2008). Introduction to information retrieval. Cambridge: Cambridge University Press.

Marr, B. (2023). A short history of ChatGPT: How we got to where we are today. Forbes. Recuperado de https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2023/05/19/a-short-history-of-chatgpt-how-we-got-to-where-we-are-today/?sh=3903cac9674f

McCarthy, J., et al. (2006). A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence, August 31, 1955. AI Magazine, 27(4), 12. doi: 10.1609/aimag.v27i4.1904

Mollman, S. (2023). Bill Gates says AI like ChatGPT is ‘every bit as important as the PC, as the internet’. Fortune. Recuperado de https://fortune.com/2023/02/02/microsoft-bill-gates-artificial-intelligence-chatgpt-as-important-as-pc-or-internet/

Ooi, K. B., et al. (2023). The potential of generative artificial intelligence across disciplines: Perspectives and future directions. Journal of Computer Information Systems. doi: 10.1080/08874417.2023.2261010

Russell, S., & Norvig, P. (2020). Artificial intelligence: A modern approach. London: Pearson.

Saracevic, T. (1996). Ciência da informação: Origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, 1(1), 41–62. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22308

Stratis, K. (2023). What is generative AI? A generative AI primer for business and technical leaders. Sebastopol: O’Reilly.

Vaswani, A., et al. (2017). Attention is all you need. ArXiv, 1706.03762. doi: 10.48550/arXiv.1706.03762

Yin, R. K. (2013). Case study research: Design and methods. London: Sage Publications.

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs.

Publicado

2026-07-06

Cómo citar

Procópio, D. C., Cunha, W. R. O. M. da, Carneiro, R. V., & Oliveira, D. A. (2026). Explorando las intersecciones entre la ciencia de la información y la inteligencia artificial. AtoZ: Novas práticas Em informação E Conhecimento, 15, 1–25. https://doi.org/10.5380/atoz.v15.97423

Número

Sección

Artículos