Ciência da Informação: uma utopia transdisciplinar?

Francisco José Daher Junior; Jussara Borges

doi:10.5380/atoz.v10i2.79257

Autores/as

Francisco José Daher Junior Universidade Federal da Bahia. Universidade Federal de Ouro Preto http://orcid.org/0000-0002-9214-4970
Jussara Borges Universidade Federal da Bahia e Universidade Federal do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0003-0157-8691

DOI:

https://doi.org/10.5380/atoz.v10i2.79257

Palabras clave:

Ciência da Informação, Complexidade, Transdisciplinaridade.

Resumen

Introdução: busca responder a questões sobre a possibilidade de a Ciência da Informação (CI) se sustentar em um discurso epistêmico transdisciplinar. Método: discussão teórico-reflexiva amparada na dialógica, portanto, sem uma pretensão à síntese, na procura de respostas às questões suscitadas. Faz uma análise básica de três marcos da literatura que tratam do tema no âmbito da ciência em geral – Nicolescu, Pombo e Morin – de forma a trazê-los para o debate nos discursos da CI. Resultados: a CI traz, desde seus primeiros fundamentos históricos, a possibilidade de coexistir entre a lógica binária e a lógica inclusiva, sendo, portanto, capaz de transitar em seus Níveis de Realidade, a partir de tais possibilidades, dependendo do nível de complexidade em que estejam ocorrendo as investigações. Conclusão: A CI revela a sua vocação transdisciplinar, por apresentar, em sua incompletude epistêmica, potenciais metodológicos de investigação capazes de sustentar estudos mais aprofundados sobre a dimensão humana, diante das transformações do mundo.

Biografía del autor/a

Francisco José Daher Junior, Universidade Federal da Bahia. Universidade Federal de Ouro Preto

Doutorando em Ciência da Informação na Universidade Federal da Bahia (PPGCI/UFBA), mestre em Gestão Social, Educação e Desenvolvimento Local pelo Centro Universitário UnA (2016) e graduado em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (1985). Trabalha como jornalista da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP), atuando também como professor credenciado no curso de Jornalismo

Jussara Borges, Universidade Federal da Bahia e Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutora em Comunicação e Cultura Contemporâneas, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, BA, Brasil. Professora adjunta, Universidade Federa
l do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq.

Citas

Alfonseca, M., Cebrian, M., Anta, A. F., Coviello, L., Abeliuk, A., Rahwan, I. R. (2021). Superintelligence Cannot be Contained: lessons from Computability Theory. Journal of Artificial Intelligence Research, 70, 65-76. doi: 10.1613/jair.1.12202

Araújo, Carlos Alberto Ávila. (2009). Correntes teóricas da Ciência da Informação. CI., Inf., 38(3), 192-204. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/ci/v38n3/v38n3a13.pdf

Bachelard, Gaston. (1978). O novo espírito científico (Os Pensadores). São Paulo: Abril Cultural.

Barreto, A. A. (2007). Uma história da Ciência da Informação. In Toutain, L. B. (Eds). Para entender a ciência da informação. Salvador: EDUFBA.

Bolshaw, Marcelo. (2015, dezembro). Breve história da epistemologia. Temática XI (12). NAMID/UFPB - Recuperado de http://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/tematica

Borko, H. (1968). Information Science: what is it? American Documentation, 19(1), 3-5.

Bush, V. (1945). As we may think. The Atlantic, 7.

Capurro, R. (2003, novembro). Epistemologia e ciência da informação. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Belo Horizonte (MG), Brasil, 5.

Cornelius, I. (1996). Meaning and method in information studies. New Jersey: Ablex.

Cunha, Karenine Miracelly Rocha da. (2009, setembro). Jornalismo e a realidade de segunda ordem: subjetividade à luz de Heinz von Foerster. XXXII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. Curitiba (PR), Brasil. Recuperado de http://www.intercom.org.br/premios/2009/Miracelly.pdf.

Fazenda, I. C. A. (1994). Interdisciplinaridade: história, teoria e pesquisa. Campinas: Papirus.

Kant, I. (1979). Crítica da Razão Pura (Os Pensadores). São Paulo: Abril Cultural.

Leibiniz, G. W. (1979). A monadologia: discursos de metafísica e outros textos (Os Pensadores). São Paulo: Abril Cultural.

Marteleto, R., Saldanha, G. (2016). Informação: qual estatuto epistemológico. In Morigi, V., Jacks, N.; Golin, C. (Eds.). Epistemologias, comunicação e informação. Porto Alegre: Sulina.

Morin, E. (1996). Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Morin, E. (2001). Os desafios da complexidade. In Morin, E. (Eds). A religação dos saberes: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Morin, E. (2003). Os sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez.

Morin, E. (2011). O método 4: as ideias – habitat, vida, costumes, organização. Porto Alegre: Sulina.

Nicolescu, B. (1999). Um novo tipo de conhecimento: transdisciplinaridade. In Encontro Catalisador do Cetrans, 1.

Pinheiro, L. V. R. (2013). Fronteiras e horizontes da pesquisa em Ciência da Informação no Brasil. In Albagli, S. (Eds.). Fronteiras da ciência da informação. Brasília: IBICT.

Pombo, O. (2004, novembro). Epistemologia da interdisciplinaridade. Colóquio Interdisciplinaridade, Humanismo e Universidade. Portugal. Cátedra Humanismo Latino.

Santos, N. B. dos. (2003, novembro). O paradigma holográfico e a utopia de Vannevar Bush. Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB). Belo Horizonte (MG), Brasil, 5.

Saracevic, T. (1996). Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspec. Ci. Inf., 1(1), 41-62. Recuperado de http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235/22

Silva, J. L. C. (2016). Trajetórias e contribuições de Harold Borko para a ciência da informação no âmbito do artigo "Informatio science: what is it? Conhecimento em Ação, 1(1), 29-46. doi: https://doi.org/10.47681/rca.v1i1.3393

Vico, Giambattista. (1979). Princípios de (uma) ciência nova (acerca da natureza comum das nações) (Os Pensadores). São Paulo: Abril Cultural.

Weaver, W. (1948). Science and Complexity. American Scientist, 36, 536.