Propuesta de modelo de madurez para sitios de gobierno electrónico

Autores/as

  • Rafael de Mello Lechakoski Universidade Federal do Paraná - UFPR
  • Denise Fukumi Tsunoda Universidade Federal do Paraná - UFPR

DOI:

https://doi.org/10.5380/atoz.v4i1.42319

Palabras clave:

Modelo de madurez, Gobierno electrónico, Servicios públicos

Resumen

Introducción: Ante el creciente uso de la tecnología de la información, en particular la Internet, por el gobierno - como medio de interacción con los ciudadanos - esa investigación presenta un estudio bibliográfico sobre los modelos de madurez para el gobierno electrónico, abordando las cuestiones de los servicios públicos, gobierno electrónico y madurez caracterizando la madurez de sitios de gobierno electrónico. Método: se buscó una colección
intencional de 24 modelos de madurez para el gobierno electrónico y se realizó un análisis comparativo verificando las limitaciones en relación a los servicios, a la accesibilidad, usabilidad e integración con las redes sociales bajo la realidad brasileña y el Modelo e-MAG. Resultados: Se propone un modelo de madurez para sitios de gobierno electrónico, basado en la convergencia de los modelos seleccionados, que consta de cuatro etapas centrado en la evaluación de los requisitos de servicio, accesibilidad, usabilidad y las redes sociales. A diferencia de otros, el modelo propuesto
toma en cuenta las directrices de accesibilidad para Internet World Wide Web Consortium (W3C), así como las de accesibilidad y usabilidad del gobierno brasileño (e-MAG). En cada etapa de este modelo se incluyeron algunos ejemplos de requisitos que pueden ser evaluados y, potencialmente, convertidos en indicadores Conclusiones: El uso de un modelo para evaluar la madurez de los sitios de gobierno electrónico podría demostrar la situación actual del sitio e-gov en relación con lo que se espera en cada etapa, y lo que es la línea conceptual de la evolución en el modelo de madurez, trayendo mejoras para sus usuarios o el público en general.

Biografía del autor/a

Rafael de Mello Lechakoski, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Bacharel em Sistemas de Informação - UFPR. Mestre em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação - UFPR. Tecnolólogo em Análise e Desenvolvimento de Sistemas CCE/UFPR.

Denise Fukumi Tsunoda, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Bacharel em Informática - UFPR, Mestre em Engenharia Elétrica e Informática Industrial - UTFPR, Doutor em Engenharia Elétrica e Informática - UTFPR. Docente Adjunto - UFPR.

Citas

Alhomod, S. M., & Shafi, M. M. (2012). Best practices in egovernment: a review of some innovative models proposed in different countries. International Journal of Electrical and Computer Sciences, 12(1), 1–6. Recuperado de http://www.ijens.org/vol_12_i_01/122001-7878-ijecs-ijens.pdf

Almazan, G. J. R., R. S. (2008). E-government portals in Mexico. Recuperado em 14 set. 2014, de http://www.igi-global.com/chapter/electronic-government-concepts-methodologies-tools/9818

Andersen, K. V., & Henriksen, H. Z. (2002). E-government maturity models: extension of the Layne and Lee model. Government Information Quarterly, 23(2), 236–248. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2005.11.008

Araújo, E. N. d. (2007). Curso de direito administrativo (3a. ed.). São Paulo: Saraiva.

Barbosa, J. L. (2010). Política pública, gestão municipal e participação social na construção de uma agenda de direitos à cidade. Scripta Nova: Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 14(331). Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-331/sn-331-51.htm

Baum, C., & Di Maio, A. (2000). Gartner’s four phases of e-government model. Recuperado em 28 set. 2014, de https://www.gartner.com/doc/317292/gartners-phases-egovernment-model

United Nations. (2012). E-government survey 2012: egovernment for the people. Recuperado em 11 nov. 2014, de http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan048065.pdf

Brasil. (2009). Padrões web em governo eletrônico: guia de administração. Brasília: SLTI. Recuperado de http://epwg.governoeletronico.gov.br/cartilha-usabilidade

Brasil. (2014). eMAG: Modelo de acessibilidade em governo eletrônico. Brasília: SLTI.

Brasil. (2014b). Govbr. governo eletrônico brasileiro. Recuperado em 14 nov. 2014, de http://governoeletronico.gov.br/

Carnegie Mellon University. (2006). Software Engineering Institute. CMMI para desenvolvimento – versão 1.2: melhoria de processos visando melhores produtos. Recuperado em 20 jun. 2015, de http://www.sei.cmu.edu/library/assets/whitepapers/cmmi-dev_1-2_portuguese.pdf

Castells, M. (2002). A sociedade em rede (6a. ed.). São Paulo: Paz e Terra.

Chahim, A., Cunha, M. A., Knight, P. T., & Pinto, S. L. (2004). E-gov.br: a próxima revolução brasileira. São Paulo: Pratice Hall.

Chandler, S., & Emanuels, S. (2002). Transformation not automation. In Proceedings of 2nd european conference on e-government (p. 91–102). United Kingdom. Recuperado em 18 set. 2014, de http://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=3YZP9nBw7AUC&oi=fnd&pg=PA92&dq=Transformation+not+automation&ots=aFmYqHoV3x&sig=61L6hnIMq50kPKoh9ujsdITEDD4

Chen, J., Yan, Y.,& Mingins, C. A. (2011). Three-dimensional model for e-government development: with cases in China’s regional e-government practice and experience. In Management of e-Commerce and e-Government (p. 113–120). Hubei, China. Recuperado em 20 set. 2014, de http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=6092643

Cisco Systems Inc. (2008). E-government best practices learning from success, avoiding the pitfalls. Recuperado em 15 set. 2014, de http://siteresources.worldbank.org/EXTEDEVELOPMENT/Resources/20080222_Phil_eGov_workshop.pdf?resourceurlname=20080222_Phil_eGov__workshop.pdf

Deloitte Touche. (2000). At the dawn of e-Government: The citizen as customer. Government Finance Review, 16(5). Recuperado em 9 nov. 2014, de https://www.questia.com/magazine/1G1-67323089/at-the-dawn-of-e-Government-the-citizen-as-customer

Di Pietro, M. S. Z. (2012). Direito administrativo (25a. ed.). São Paulo: Atlas.

Dziekaniak, G. V. (2012). Método para inclusão de conhecimento presente em mídias sociais no aprimoramento de plataformas de governo eletrônico (Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis). Recuperado de http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/100908

Ferrer, F., & Santos, P. (2004). E-government: o governo eletrônico no brasil. São Paulo: Saraiva.

Guerreiro, E. P. (2006). Cidade digital: infoinclusão social e tecnologia em rede. São Paulo: SENAC.

Hiller, J. S., & Belanger, F. (2001). Privacy strategies for electronic government. In M. Abramson & G. E. Means (Eds.), E-government 2001: Ibm endowment for the bussiness of government. USA: Rowman & Littlefield Publishers.

Howard, M. (2001). E-government across the globe: how will ’e’ change government. Government Finance Review, 17(4). Recuperado em 2 nov. 2014, de https://www.questia.com/magazine/1G1-78902832/e-Government-across-the-globe-how-will-e-change

Kim, D. Y.,& Grant, G. (2010). E-government maturity model using the capability maturity model integration. Journal of Systems & Information Technology, 3(12), 230–244. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1108/13287261011070858

Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (2013). Sistemas de informação gerenciais (9a. ed.). São Paulo: Pearson Pretice Hall.

Layne, K., & Lee, J. (2001). Developing fully functional egovernment: a four stage model. Government Information Quarterly, 2(18), 122–136. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/S0740-624X(01)00066-1

Lee, G., & Kwak, Y. H. (2012). An open government maturity model for social media-based public engagement. Government Information Quarterly, 29(4), 492–503. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2012.06.001

Meirelles, H. L. (1996). Direito municipal brasileiro (8a. ed.). São Paulo: Malheiros.

Moon, M. J. (2002). The evolution of e-government among municipalities: Rhetoric or reality? Public Administration Review, 4(62), 424–433. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1111/0033-3352.00196

Netchaeva, I. (2002). E-government and e-democracy a comparison of opportunities in the north and south. International Communication Gazette, 5(64), 467–477. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1177/17480485020640050601

Paula Filho, W. d. (2011). Engenharia de software: fundamentos, métodos e padrões. Rio de Janeiro: LTC.

Reddick, C. G. (2004). A two-stage model of e-government growth: theories and empirical evidence for US cities. Government Information Quarterly, 1(21), 51–64. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1016/j.giq.2003.11.004

Rezende, D. A. (2012). Planejamento de estratégias e informações municipais para cidade digital: guia para projetos em prefeituras e organizações públicas. São Paulo: Atlas.

Rohleder, S. J., & Jupp, V. (2003). E-government leadership: engaging the customer. Recuperado em 4 nov. 2014, de http://nstore.accenture.com/acn_com/PDF/Engaging_the_Customer.pdf

Santos, R. d. L. (2002). Governo eletrônico: o que se deve e o que não se deve fazer. Recuperado em 10 nov. 2014, de http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/5694-5686-1-PB.pdf

Shahkooh, K. A., Saghafi, F., & Abdollahi, A. (2008). A proposed model for e-government maturity. In Information and communication technologies: From theory to applications (p. 1–5). Damasco, Síria. Recuperado de http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=4529948

Siau, K., & Long, Y. (2005). Synthesizing e-government stage models–a meta-synthesis based on meta-ethnography approach. Industrial Management & Data Systems, 4(105), 443–458. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1108/02635570510592352

United Kingdon. (2002). Government on the web II. Recuperado em 14 nov. 2014, de http://www.nao.org.uk/publications/0102/government_on_the_web_ii

WCAG. (2014). Diretrizes de acessibilidade para conteúdo web. Recuperado em 11 nov. 2014, de http://www.w3.org/Translations/WCAG20-pt-br/

Wescott, C. G. (2001). E-government in the Asia-pacific region. Asian Journal of Political Science, 2(9), 1–24. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/02185370108434189

West, D. M. (2004). E-government and the transformation of service delivery and citizen attitudes. Public Administration Review, 1(64), 15–27. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6210.2004.00343.x

Windley, P. J. (2002). Egovernment maturity. Recuperado em 14 nov. 2014, de http://www.windley.com/docs/eGovernmentMaturity.pdf

Zugman, F. (2006). Governo eletrônico: saiba tudo sobre essa revolução. São Paulo: Livro Pronto.

Publicado

2015-09-14

Cómo citar

Lechakoski, R. de M., & Tsunoda, D. F. (2015). Propuesta de modelo de madurez para sitios de gobierno electrónico. AtoZ: Novas práticas Em informação E Conhecimento, 4(1), 43–54. https://doi.org/10.5380/atoz.v4i1.42319

Número

Sección

Artículos