Panorama do conhecimento científico sobre gestão da informação, do conhecimento e da inovação

Alex Fabianne de Paulo; Joyce Campelo Santos

doi:10.5380/atoz.v12i0.87850

Authors

Alex Fabianne de Paulo Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Goiás https://orcid.org/0000-0003-3610-2255
Joyce Campelo Santos Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Goiás

DOI:

https://doi.org/10.5380/atoz.v12i0.87850

Keywords:

Information Management, Knowledge management, Innovation management, Bibliometrics, Social Network Analysis.

Abstract

Introduction: Considering that most innovations are planned based on information and knowledge, it is necessary to study the domain of knowledge about information in order to arrive at the most appropriate way to manage the information and knowledge involved in the innovation process. This article seeks to provide an overview of scientific knowledge regarding the themes of innovation, knowledge management (KM) and information management (IG). Method: This is a descriptive study, of a quantitative nature, which will apply bibliometric methods and techniques of Social Network Analysis (SNA) in a database of scientific publications. Results: General statistical analyses show that both the number of published articles and the number of citations have grown significantly over the decades, where 73.2% of articles and 52% of citations are concentrated in the last decade. The predominant subjects of the decades use the concepts of KM and IM focused on the organizational environment. It is evident that the United States, United Kingdom, Canada, Germany, China, Australia and Italy are together the main generators of scientific knowledge involving the themes of KM, IM and innovation. In terms of cooperation, despite few collaborations between countries (19.5%), it is noted that they are well diversified across countries and continents. Conclusion: Finally, it is possible to conclude that the themes have developed a lot over the decades, especially in the organizational context. Also demonstrating itself as a worldwide interest, where several countries from different continents are dedicated to studies on the themes.

Author Biographies

Alex Fabianne de Paulo, Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Goiás

Bacharel e mestre em Ciência da Computação pela Universidade Federal de Uberlândia, doutor em Administração de Organizações pela Universidade de São Paulo. Atua como professor no curso de Gestão da Informação e no Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Goiás. É pesquisador colaborador do Instituto de Estudos Avançados (IEA/USP) e do Núcleo de Gestão em Pesquisa em Tecnologia da Informação (NGPTI/UFG). Foi bolsista da CAPES no doutorado sanduíche realizado na Aston Business School no Reino Unido em 2017. Teve trabalho de doutorado indicado para os prêmios de melhores teses da CAPES (2020) e da USP (2021). Apresentou pesquisas em conferências no Brasil e no exterior (Estados Unidos, Escócia, Áustria e Japão) e foi premiado como "o melhor artigo" no IAMOT Conference 2016 nos EUA. Possui publicações em revistas internacionais indexadas na área de inovação e tecnologia, tais como Energy Policy, Journal of Cleaner Production, Technological Forecasting and Social Change, Scientometrics, Technological in Society e Journal of Technology Management & Innovation.

Joyce Campelo Santos, Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Goiás

Graduada em Gestão da Informação pela Universidade Federal de Goiás. Participou de projetos de iniciação científica e atualmente trabalha como analista de sistemas no Centro de Educação, Trabalho e Tecnologia (CETT/UFG). Tem interesse em áreas relacionadas a Análise de Dados, Gestão do Conhecimento e Gestão da Informação.

References

Bomfá, C. R. Z. (2009). Modelo para gestão de periódicos científicos eletrônicos com foco na promoção da visibilidade [Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina]. Repositório Institucional da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/92734

Borocki, J., Orcik, A., & Cvijic, M. (2013). Measuring organizational innovativeness. In H.-J. Bullinger & D. Spath, Challenges for the future: engineering management (pp. 147–164). Faculty of Technical Sciences, Fraunhofer IAO, DAAAM International.

Cândido, A. C., Bertotti, P. S. da S., & Vianna, W. B. (2017). Análise de Redes Sociais das temáticas: Gestão da informação e da inovação. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 15(3), 670–692. https://doi.org/10.20396/rdbci.v15i3.8649761

Cândido, G. A., & Araújo, N. M. de. (2003). As tecnologias de informação como instrumento na viabilização da gestão do conhecimento através da montagem de mapas cognitivos. Ciência da Informação, 32(3), 38–45. https://doi.org/10.1590/S0100-19652003000300005

Castillo, J. M. S., & Azkuenaga, X. Z. (2007). Valoración crítica de los modelos de gestión del conocimiento. In C. M. Idoeta (Coord.) Empresa global y mercados locales: XXI Congreso Anual AEDEM, 2, 1–15. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2527673

Choo, C. W. (2003). A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. Editora Senac-SP.

Cianconi, R. de B. (2003). Gestão do conhecimento: visão de indivíduos e organizações no Brasil [Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio de Janeiro/Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia]. Repositório Institucional do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (RIDI). http://ridi.ibict.br/handle/123456789/675

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico [CNPq]. (2016). Censo atual - principais resultados. Diretório dos grupos de pesquisa no Brasil - Lattes. https://lattes.cnpq.br/web/dgp/censo-atual

Davenport, T. H. (1998). Ecologia da informação: por que só a tecnologia não basta para o sucesso na era da informação. Futura.

Duarte, E. N. (2011). Conexões temáticas em gestão da informação e do conhecimento no campo da ciência da informação. Informação & Sociedade: Estudos, 21(1), 159–173. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/9640

Financiadora de Estudos e Projetos [FINEP]. (2005). Manual de Oslo: diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação (3a. ed.). ARTI/FINEP. http://www.finep.gov.br/images/apoio-e-financiamento/manualoslo.pdf

Guiomar, T. F. M. (2014). Gestão do conhecimento: A importância da inovação e da competitividade numa organização do século XXI [Dissertação de Mestrado, Universidade de Coimbra]. Repositório Científico da UC. https://estudogeral.sib.uc.pt/handle/10316/27216

Gutiérrez, M. P.-M. (2008). Gestión del conocimiento en las organizaciones: fundamentos, metodología y praxis. Ediciones Trea.

Harkema, S. J. M., & Browaeys, M. J. (2002). Managing innovation successfully: a complex process. In European Academy of Management Annual Conference Proceedings, EURAM.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE]. (2020). Pesquisa de inovação: 2017. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=2101706

Lima, E. J. L. (2006). Gestão da informação e as novas tecnologias de informação. In Gestão estratégica da informação e inteligência competitiva (pp. 339–351). Saraiva.

Madeira, L. M. M., Vick, T. E., & Nagano, M. S. (2013). Directions of scientific literature in knowledge management from the perspective of their relationships with innovation, information and technology management. Transinformação, 25(2), 167–174. https://www.scielo.br/j/tinf/a/8gMzJzmgcTGyyDTFHLHnxQB/?format=pdf&lang=en

Makkonen, T., & van der Have, R. P. (2013). Benchmarking regional innovative performance: Composite measures and direct innovation counts. Scientometrics, 94, 247–262. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0753-2

Matesco, V. R. (1994). O comportamento estratégico das empresas industriais brasileiras: inovadoras versus não-inovadoras. IPEA. https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=3432

Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: how japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.

Organisation for Economic Cooperation and Development [OECD], & Eurostat. (2018). Oslo manual 2018: guidelines for collecting, reporting and using data on Innovation (4a. ed.). OECD Publishing, Eurostat. https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oslo-manual-2018_9789264304604-en

Oliveira, É. B. P. M. (2008). Periódicos científicos eletrônicos: definições e histórico. Informação & Sociedade: Estudos, 18(2), 69–77. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/1701

Sanchez, R., & Mahoney, J. T. (1996). Modularity, flexibility, and knowledge management in product and organization design. Strategic management journal, 17(S2), 63-76.

Schumpeter, J. A. (1997). Teoria do desenvolvimento econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico. Nova Cultural.

Tidd, J., & Bessant, J. (2015). Gestão da inovação (5a. ed). Bookman.

Valentim, M. L. P. (2004, novembro). Gestão da informação e gestão do conhecimento: especificidades e convergências. INFOhome. https://www.ofaj.com.br/colunas_conteudo.php?cod=88#

Valentim, M. L. P., Carvalho, E. L. de, Woida, L. M., & Cassiano, E. L. (2008). Gestão da informação utilizando o método infomapping. Perspectivas em Ciência da Informação, 13(1), 184–198. https://doi.org/10.1590/S1413-99362008000100012

Valentim, M. L. P., & Tenório, L. C. V. (2020). Conceitos e definições sobre gestão do conhecimento. Em A. V. Carvalho & P. A. Barbosa Neto (Orgs.), Desafios e perspectivas em gestão da informação e do conhecimento (p. 70–111). EDUFRN. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/29754

Vasconcelos, C. R. M. de, Castro, A. B. C. de, & Brito, L. M. P. (2018). Gestão do conhecimento e inovação. Pensamiento & Gestión, 45, 97–128. https://doi.org/10.14482/pege.45.10863

Vechiato, F. L., & Pacheco, C. G. (2020). Arquitetura da Informação: Interlocuções teóricas e práticas com a Gestão da Informação e do Conhecimento. In A. V. Carvalho & P. A. Barbosa Neto (Orgs.), Desafios e perspectivas em gestão da informação e do conhecimento (pp. 252–280). EDUFRN.