Study of categories for systematization of concepts in knowledge management

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5380/atoz.v9i1.74363

Keywords:

Knowledge Management, Study of Categories, Systematic Review of Literature, Theories of Knowledge Organization, Taxonomy

Abstract

Introduction: Based on the categorization principles, the study reports on-going research about the categories to systematize the concepts in knowledge management. Objective: It aims to create a concept-based Taxonomy for the Knowledge Management (KM) domain, the outcome of which may minimize conceptual misunderstanding among experts, promoting better communication and also the growth of the specialty. Method: As a methodological resource of the domain analysis approach, a systematic literature review was necessary in order to identify and define the categories that will compose the classification scheme. Conclusion: As a result, two major categories were created, plus seven corresponding subcategories. The following steps are intended to define the concepts, which will go through a process of systematization in hierarchical chains, thus fulfilling the general objective of the research that is the creation of a taxonomy for the domain of KM.

 

Author Biographies

Narjara Bárbara Xavier Silva, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Doutoranda em Ciência da Informação no âmbito do convênio entre o Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) e a Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Luana Farias Sales, Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comuniações (MCTIC).

Doutora em Ciência da Informação (IBICT/UFRJ). Analista em Ciência e Tecnologia no MCTIC/IBICT.

Jhonathan Divino Ferreira dos Santos, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA)

Mestre em Economia (UnB). Técnico de Desenvolvimento e Administração no IPEA.

References

Base de Dados Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (BRAPCI). Retirado de http://www.brapci.inf.br/.

Bourdieu, P (2004). Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: UNESP.

Campos, M. L. de A., Gomes, H. E. & Oliveira, L. L. (2013). As Categorias de Ranganathan na organização dos conteúdos de um portal científico. DataGramaZero, 14(3). Retirado de http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/53312.

Campos, M. L. de A. & Gomes, H. E. (2008). Taxonomia e classificação: o princípio de categorização. DataGramaZero, 9(13). Retirado de

http://www.enancib.ppgci.ufba.br/artigos/GT2--101.pdf.

Dahlberg, I. (1981). Conceptual definitions for interconcept. International Classification, 8(1), 16-22. Retirado de https://www.ergon-verlag.de/isko_ko/downloads/ic_8_1981_1_d.pdf.

Dicionários Michaelis. Retirado de: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/prática/.

Duarte, E. N., Satur, R. V., Lira, S. L., Silva, N. B. X. & Lima, E. S de. (2015). Práxis de gestão do conhecimento no ambiente das organizações no escopo da Ciência da Informação. Anais do XVI Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, João Pessoa, PB, Brasil. Retirado de http://www.ufpb.br/evento/index.php/enancib2015/enancib2015/paper/viewFile/2728/1078.

Galvão, T. F. & Pereira, M. G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiol. Serv. Saúde, 23(1), 183-184. Retirado de http://www.scielo.br/pdf/ress/v23n1/2237-9622-ress-23-01-00183.pdf.

Garza-Reyes, J. A. (2015). Lean and green e a systematic review of the state of the art literature. Journal of Cleaner Production, 102, 18–29. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.04.064.

Gheno, T. C. (2017). Análise do Domínio: um estudo sobre publicações científicas brasileiras. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil. Retirado de https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/179000/348756.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Guimarães, J. A. C. (2014). Análise de domínio como perspectiva metodológica em organização da informação. Ciência da Informação, 41(1), 13-21. Retirado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1415/1593.

Hjørland, B. (2002). Domain analysis in information science: eleven approaches-traditional as well as innovative. Journal of Documentation, 58(4), 422-462. doi: https://doi.org/10.1108/00220410210431136.

Holland, G. A. (2008). Information Science: an interdisciplinary effort? Journal of Documentation, 64(1), 7-23. doi: https://doi.org/10.1108/00220410810844132.

Organização Internacional de Normalização (ISO). (2018). ISO 30401: Sistema de Gestão do Conhecimento. Varnier: ISO. Retirado de

https://www.borhanjooyan.com/DL/ISO-30401-2018.pdf.

Lopes, A. L. M., & Fracolli, L. A. (2008). Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa de enfermagem. Texto & Contexto - Enfermagem, 17(4), 771-778. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-07072008000400020.

Project Management Institute (PMI). (2017). Guia PMBOK®: Um Guia para o conjunto de Conhecimentos em Gerenciamento de Projetos. Pennsylvania: PMI.

Ranganathan, S. R. (1967). Prolegomena to library classification. Bombay: Asia Publishing House.

Sampaio, R. F. & Machini, M. C. (2007). Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Brazilian Journal of Physical Therapy, 11(1). doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552007000100013.

Terra, J. C. C., Schouerl, R., Vogel, M. J. & Franco, C. (2009). Taxonomia: elemento fundamental para a Gestão do Conhecimento. Retirado de https://pt.slideshare.net/jcterra/taxonomia-elemento-fundamental-para-a-gestao-do-conhecimento.

Downloads

Published

2020-08-14

How to Cite

Silva, N. B. X., Sales, L. F., & dos Santos, J. D. F. (2020). Study of categories for systematization of concepts in knowledge management. AtoZ: Novas práticas Em informação E Conhecimento, 9(1), 32–41. https://doi.org/10.5380/atoz.v9i1.74363

Issue

Vol. 9 No. 1 (2020): jan./jun.

Section

Papers

License

Atoz is a open access journal and the authors have permission and are encouraged to deposit their papers in personal web pages, institutional repositories or portals before (pre-print) or after (post-print) the publication at AtoZ. It is just asked, when and where possible, the mention, as a bibliographic reference (including the atributted URL), to the AtoZ Journal.

The authors license the AtoZ for the solely purpose of disseminate the published work (peer reviewed version/post-print) in aggregation, curation and indexing systems.

The AtoZ is a Diadorim/IBICT green academic journal.

All the journal content (including instructions, editorial policies and templates) - except where otherwise indicated - is under a Creative Commons Attribution 4.0 International, since October 2020.

When published by this journal, articles are free to share (copy and redistribute the material in any support or format for any purpose, even commercial) and adapt (remix, transform, and create from the material for any purpose , even if commercial). You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made

AtoZ does not apply any charges regarding manuscripts submission/processing and papers publication.