Dicionário semântico de dados para anotação de indicadores de desempenho para gestão hospitalar
Resumo
Introdução: A gestão hospitalar é uma atividade fundamental para atender a legislações e regulações, especialmente em momentos de crise sanitária. Estratégias de gestão utilizam diferentes indicadores (KPI ou Key Performance Indicator) para controlar os processos dentro de um hospital. KPIs neste segmento podem ser a taxa de ocupação (diária ou mensal), o índice de permanência de pacientes, o índice de renovação de pacientes ou a relação de pacientes internados por classificações de doenças, entre outros. A gestão dos dados gerados pelos indicadores visa suportar a tomada de decisão e melhorar os serviços de saúde prestados pela organização. Boas práticas de nomeação de dados evitam combinações de dados incompatíveis para não comprometer a tomada de decisão. Método: Foi aplicado neste artigo um processo sistemático para preparar e integrar dados de indicadores hospitalares com base na modelagem ontológica. Resultado: Um processo para anotação semântica dos dados suportado pela técnica SDD (Semantic Data Dictionary) que usa templates de metadados para facilitar a preparação, integração e reuso de dados na área hospitalar, especificamente, para o indicador de tempo médio de internação. Conclusão: O uso de ontologias na anotação semântica permite desambiguar termos, preservar a semântica dos valores extraídos dos KPIs e abre caminho para a ingestão de dados de KPIs hospitalares a partir de diferentes fontes de dados da rede hospitalar (pública e privada). A abordagem apresentada contribui com a curadoria dos dados, uma vez que a técnica SDD segue as boas práticas para a gestão de dados em diferentes áreas.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
Agresti, A. (2003). Categorical data analysis. John Wiley & Sons.
Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). (2020). Qualidade hospitalar: ANS divulga as fichas dos indicadores. Recuperado de http://www.ans.gov.br/aans/noticias-ans/ qualidade-da-saude/5478-qualidade-hospitalar-ans-divulga-as-fichas-dos-indicadores
Bax, M. P., & Silva, E. de O. (2019, novembro, 27, 28, 29). Anotação de dados para geração de indicadores de desempenho em organizações. Workshop de Informação, Dados e Tecnologia. Brasília. Recuperado de http://widat2019.fci.unb.br/images/Anais_WIDaT_2019.pdf#page=21
Bax, M. P., & Silva, E. de O. (2020). Dicionários semânticos de dados para integrar dados de prontuários eletrônicos de pacientes. Recuperado de http://ceur-ws.org/Vol-2728/doctorate1.pdf
Buneman, P., Khanna, S., & Wang-Chiew, T. (2001). Why and where: a characterization of data provenance. [Conferência]. International conference on database theory, Londres, 316-330. Recuperado de https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-44503-X_20
Comitê Executivo de Governo Eletrônico. (2018). e-PING: padrões de interoperabilidade de governo eletrônico. Governo Federal. Recuperado de http://smeduquedecaxias.rj.gov.br/nead/Biblioteca/Forma%C3%A7%C3%A3o%20Continuada/Tecnologia/Leis/e-PING%20v2011%2003%2012%202010.pdf
Dang, J., Hedayati, A., Hampel, K., & Toklu, C. (2008). An ontological knowledge framework for adaptive medical workflow. Journal of biomedical informatics, 41(5), 829-836. https://doi.org/10.1016/j.jbi.2008.05.012
Davrieux, C. F., Palermo, M., Serra, E., et al. Giménez, M. E. (2019). Etapas e fatores do “processo perioperatório”: pontos em comum com a indústria aeronáutica. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva. 32(1). https://doi.org/10.1590/0102-672020180001e1423
DBPEDIA. (2020). About: triplestore. Recuperado de http://dbpedia.org/page/Triplestore
Diamantini, C., Potena, D., & Storti, E. (2016). SemPI: a semantic framework for the collaborative construction and maintenance of a shared dictionary of performance indicators. Future Generation Computer Systems (FGCS), 54, 352-365. https://doi.org/10.1016/j.future.2015.04.011
Erling, O., & Mikhailov, I. (2009). RDF Support in the Virtuoso DBMS. In Tassilo P., Sóren A., Klaus T., & Sebastian S. (Eds), Networked Knowledge-Networked Media: Integrating Knowledge Management, New Media Technologies and Semantic Systems. Springer, Berlin, Heidelberg, 7-24. Recuperado de https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-02184-8_2
Hogan, A., Blomqvist, E., Cochez, M., et al. & Zimmermann, A. (2021). Knowledge graphs. ACM Computing Surveys (CSUR), 54(4), 1-37. doi: https://doi.org/10.1145/3447772
Kimball, R., & Ross, M. (2013). The data warehouse toolkit: the definitive guide to dimensional modeling. John Wiley & Sons.
Krotzsch, M., Simancik, F., & Horrocks, I. A description logic primer. arXiv preprint, arXiv:1201.4089, 2012. doi: https://doi.org/10.48550/arXiv.1201.4089
Medeiros, C. B. (2019). Gestão de dados científicos: da coleta à preservação. Recuperado de https://blog.scielo.org/blog/2018/06/22/gestao-de-dados-cientificos-da-coleta-a-preservacao/#.ZBsMx3bMKUk
Pan, J. Z., et al. (2017). Exploiting linked data and knowledge graphs in large organizations. Heidelberg: Springer.
Parmenter, D. (2015). Key performance indicators: developing, implementing, and using winning KPIs. John Wiley & Sons.
Pereira, R. (2021). Gestão do conhecimento aliada ao crescimento organizacional: perspectivas à prática hospitalar. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento. 10(1), 103-112. doi: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v10i1.75082
Protegé. WebProtegé. Recuperado de https://protege.stanford.edu/about.php
Rashid, S. M., McCusker, J. P., Pinheiro, P., et al. McGuinness. D. L. (2017). The semantic data dictionary approach to data annotation & integration. SemSci@ ISWC, 47-54. doi: https://doi.org/10.1162/dint_a_00058
Rashid, S. M., & Mcguinness, D. L. (2020). The semantic data dictionary: an approach for describing and annotating data. Data Intelligence, 2(4), 443-486. Recuperado de https://direct.mit.edu/dint/article-abstract/2/4/443/94892
Roldán-García, M. del M., García-Niéto, Maté, A. J., et al. Aldana-Montes, J. F. (2019). Ontology-driven approach for KPI meta-modelling, selection and reasoning. International Journal of Information Management, 58. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.10.003
Wetzstein, B., Ma, Z., & Leymann, F. (2008). Towards measuring key performance indicators of semantic business processes. [Conferência]. International conference on database theory, Londres, 227-238. Recuperado de https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-79396-0_20
Tsai, T. C. et al. (2015). Hospital board and management practices are strongly related to hospital performance on clinical quality metrics. Health affairs, 34(8), 1304-1311. doi:
https://doi.org/10.1377/hlthaff.2014.1282
Xavier, A. C. C., & Duque, C. G. (2021). Prontuário eletrônico do paciente: qual a contribuição da arquivística e do Smart Contracts para a sua gestão na Era da Saúde 4.0? AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, 10(3), 1-10. doi: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v10i3.81267
Zaidan, F. H., & Bax, M. P. (2013). Linked open data como forma de agregar valor às informações clínicas. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, 2(1), 44-59. doi: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v2i1.41319
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v12i0.88109
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Serviços de indexação e agregadores
Scopus
Web of Science
Directory of Open Access Journals
Sumários.org: sumários de revistas brasileiras
Google Acadêmico
LivRe! Portal para periódicos de livre acesso na Internet
InfoBCI
Latindex Catálogo
Latindex Catálogo 2.0
Bielefeld Academic Search Engine
INFOBILA: Información Bibliotecológica Latinoamericana
REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico)
Brapci (Base de Dados Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação
Scimago Journal & Country RankUniversidade Federal do Paraná |
