Fatores-chave para o projeto de sistemas integrados de gestão de informação para bibliotecas nas universidades
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v10i2.77435Palavras-chave:
Sistemas Integrados de Gestão de Bibliotecas (SIGB), Automação, Bibliotecas universitárias, Análise estrutural, Tecnologia educacional, MICMAC.Resumo
Introdução: As bibliotecas universitárias constituem-se como um espaço fundamental para cumprir os objetivos educativos, investigativos e articuladores das universidades e dos centros de ensino superior. A irrupção e o uso extensivo da tecnologia tem impactado o dia a dia das bibliotecas, obrigando-as a implantar novos processos de automação e inovação. Os Sistemas Integrados de Bibliotecas são apresentados como soluções de ponta para melhorar os serviços de bibliotecas obsoletas. No entanto, ao projetar um desses sistemas, ficam evidentes as falhas quanto aos fatores nos quais maiores esforços devem ser direcionados para sua produção bem-sucedida. Com base neste problema, o estudo tenta identificar os fatores-chave para o projeto de Sistemas Integrados de Bibliotecas. Método: O estudo usa a Matriz de Multiplicações de Impacto Cruzado Aplicada à Classificação ou o método MICMAC para gerar uma Análise Estrutural. Resultados: O resultado estabeleceu que os fatores: design intuitivo, flexibilidade, interconexão e portabilidade são os fatores chave para o design de sistemas integrados de bibliotecas nas universidades. Conclusões: Os fatores-chave identificados podem garantir o sucesso dos centros educacionais, com eficiência e economia, no caminho para o desenho de Sistemas Integrados de Gestão de Bibliotecas.
Referências
Alonso-Arévalo, J., & Vázquez-Vázquez, M. (2018). La contribución de la biblioteca universitaria al logro de los planes y proyectos de la institución. Cuadernos de documentación multimedia, 29(1), 42-53. doi: https://doi.org/10.5209/CDMU.60033.
Arango Morales, X. A., & Cuevas Pérez, V. A. (2014). Método de análisis estructural: matriz de impactos cruzados multiplicación aplicada a una clasificación (MICMAC) [Doctoral thesis, Universidad Autónoma de Nuevo León].
Arango Morales, X. A., Garza Villegas, J. B., Cuevas Pérez, V. A., Leyva Cordero, O., & Estrada Camargo, M. (2012). Estudio exploratorio de variables a través de análisis estructural MICMAC en la prestación del servicio en la administración pública municipal de Monterrey México. Revista internacional administración & finanzas, 6(2), 73-88.
Benjumea-Arias, M., Castañeda, L., & Valencia-Arias, A. (2016). Structural analysis of strategic variables through micmac use: Case study. Mediterranean Journal of Social Sciences, 7(4), 11. doi: https://doi.org/10.5901/mjss.2016.v7n4p11.
Breeding, M. (2015). Library services platforms: A maturing genre of products. American Library Association.
Esponda, E. P., & Matar, R. P. (2018). La calidad de la biblioteca universitaria y sus ventajas para la formación en educación superior. Revista Cubana de Educación Médica Superior, 32(1), 219-228.
García, L., Facciano, C., & Cortés, T. (2016). BookCrossing: experiencia en una Biblioteca Universitaria. 10 Encuentro de Bibliotecarios de la Provincia de Córdoba, Córdoba, Argentina.
Godet, M. (2007). La caja de herramientas de la prospectiva estratégica. Paris, Francia: Laboratoire d'Investigation Prospective et Stratégique.
González-Solar, L. (2016). La biblioteca universitaria orientada a la investigación: propuesta de un modelo de servicio centrado en el usuario desde la perspectiva del marketing [Doctoral thesis, Universidade da Coruña].
González, O. (2014). Escenarios 2020 para la biblioteca universitaria cubana: Red de bibliotecas de la Universidad de La Habana [Doctoral thesis, Universidad de Granada].
Hardyanto, W., Purwinarko, A., & Adhi, M. A. (2018). End-user satisfaction analysis on library management system unnes using technology acceptance model towards national standard of integrated library. Journal of Physics: Conference Series, 983(1), 012006. doi: http://doi.org/10.1088/1742-6596/983/1/012006.
Kouis, D., & Agiorgitis, G. (2020). Library Service Platforms (LSPs) Characteristics Classification and Importance Ranking through DELPHI Method Application. International Information & Library Review, 1-15. doi: https://doi.org/10.1080/10572317.2020.1840001.
León-Moreno, J. A., & Zapico-Alonso, F. (2014). Sistema Integrado de Gestión Bibliotecaria para Extremadura en software libre. Cuadernos de Documentación Multimedia, 25, 18-24. doi: http://doi.org/10.5209/rev_CDMU.2014.v25.47473.
Lugo, M. V. (2020). Uso del análisis estructural para caracterizar variables de calidad educativa en institución de primaria y secundaria venezolana. Educación, 29(56), 170-190. doi: https://doi.org/10.18800/educacion.202001.008.
Mammadova, V. (2017). Integrated Library Systems: selection and implementation issues. Library Science and Bibliography, 2(41), 80-92.
Marcel, G., & Faustin, U (2020). Development of an Online Integrated Library Management Information System: Case Study “University of Gitwe”. International Journal of Scientific Research in Computer Science an Engineering, 8(2), 65-76.
Martelo, R., Jiménez-Pitre, I., Villabona-Gomez, N. (2017). Determinación de factores para deserción de estudiantes en pregrado a través de las técnicas lluvia de ideas y MICMAC. Revista Espacios, 38(20), 1-9.
Montero, J. U. (2020). Propuesta de un Sistema Integrado de Gestión Bibliotecaria para el Sistema de Bibliotecas Municipales de la Municipalidad de San José. Bibliotecas, 38(1), 1-27. doi: https://doi.org/10.15359/rb.38.1.1.
Moruf, H. A., Sani, S., & Abu, Z. I. (2020). Open source automation software: Stirring automated to integrated library system. Journal of Applied Sciences and Environmental Management, 24(7), 1273-1278. doi: https://doi.org/10.4314/jasem.v24i7.21.
Olatunji, S. O., Farouq, B. L., & Idris, M. (2018). Adoption of Integrated Library Management Software (NewGenLib): The Experience of Kano University of Science and Technology Library, Wudil, Kano State. Library Philosophy and Practice (e-journal), 2140.
Ortega, J. M. P., Ureta, G. D., Felipe, M. D. R. C., & Moreira, M. M. M. (2018). Sistema de control de préstamos de activos electrónicos para la biblioteca central de la Universidad Técnica de Manabí. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 3(12), 298-315. doi: https://doi.org/10.23857/pc.v3i12.837.
Pedro, E., Leitão, J., & Alves, H. (2019). The intellectual capital of higher education institutions. Journal of Intellectual Capital, 20(3), 355-381. doi: https://doi.org/10.1108/JIC-07-2018-0117.
Pérez Uribe, R. I., & Vargas, H. A. (2016). El uso del método MICMAC, para la definición de procesos de intervención en las organizaciones. Ciencia y poder aéreo, 11(1), 92-105. doi: https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.156.
Pinto, J. P. (2008). Las herramientas de la prospectiva estratégica: usos, abusos y limitaciones. Cuadernos de administración, (40), 47-56. doi: https://doi.org/10.25100/cdea.v24i40.403.
Pisté, S., & Marzal, M. A. (2018). Bibliotecas universitarias y educación digital abierta: un espacio para el desarrollo de instrumentos de implementación en web y de competencias en información e indicadores para su evaluación. Revista Interamericana de Bibliotecología, 41(3), 277-288. doi: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v41n3a06.
Ponelis, S. R., & Adoma, P. (2018). Diffusion of open source integrated library systems in academic libraries in Africa. Library Management, 39(6/7), 430–448. doi: https://doi.org/10.1108/lm-05-2017-0052.
Pradhan, P. (2019). Library Services Platform (LSP): An overview. Inflibnet, 26(1), 12-22.
Quintero, E., Arias, N. A., Giraldo, J. P. P., & Bermúdez-Hernández, J. (2019). Estrategias para la Implementación de los Códigos Bidimensionales Quick Response (QR) en las Bibliotecas Universitarias. Revista CIES Escolme, 10(2), 92-109.
Salas, J. M. (2019). Biblioteca digital. Vida Científica Boletín Científico de la Escuela Preparatoria No. 4, 7(14), 1-5.
Sánchez, L. S., & Sánchez, R. C. (2018). Sistema de Gestión Bibliotecaria ABCD 3.0. Revista Publicando, 5(14(3)), 423-433.
Segoviano Hernández, J., & Palomo González, M. Á. (2010). Factores que motivan el uso de la biblioteca universitaria. Innovaciones de negocios, 7(14), 373-390.
Zambrano, V. R., Morales, X. A., Cordero, O. L., & Pérez, V. C. (2013). Identificación de variables clave del perfil docente en ciencias políticas/Identification of key variables of the teaching profile in political science. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 3(6).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.
Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.
Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .
A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.
