Questionários online: análise comparativa de ferramentas para a criação e aplicação de e-surveys
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v9i2.75826Palavras-chave:
Inquérito por questionário, Inquéritos online, Análise comparativa, Ferramentas de recolha de dadosResumo
Introdução: A disponibilidade de uma grande panóplia de ferramentas para a recolha de dados através de inquéritos online (e-surveys) oferece novas oportunidades de escolha aos utilizadores mas também dificulta o processo de seleção. Neste sentido, torna-se relevante mapear as ferramentas existentes e analisá-las à lente de critérios objetivos uniformes. Método: Foi realizada uma pesquisa exploratória, com base em dados secundários, para mapeamento das ferramentas de e-surveys existentes. Foi criada e aplicada uma grelha de análise a 15 ferramentas selecionadas num mapeamento inicial. Foi criada uma grelha de avaliação comparativa e de pontuação aplicada a 10 ferramentas escolhidas de entre as 15 analisadas. Resultados: É proporcionado um levantamento sistemático e atualizado das ferramentas de e-surveys existentes e apresentada uma avaliação pontuada das suas principais funcionalidades. São sintetizadas as principais características e funcionalidades das três ferramentas melhor pontuadas (SurveyMonkey, SurveyGizmo e SoGoSurvey), proporcionando aos potenciais utilizadores dados relevantes para que façam uma escolha informada. Conclusão: É evidenciada a necessidade de uma avaliação metódica das ferramentas de e-surveys, dada a existência de muitas ferramentas com características semelhantes. Destaca-se a importância de atender aos condicionalismos do utilizador e aos objetivos da aplicação do questionário. A presente pesquisa terá elevadas potencialidades de uso prático por parte de investigadores, estudantes ou profissionais do setor privado que necessitem de trabalhar com e-surveys.
Referências
Daikeler, J., Bošnjak, M., & Lozar Manfreda, K. (2020). Web versus other survey modes: an updated and extended meta-analysis comparing response rates. Journal of Survey Statistics and Methodology, 8(3), 513–539. https://doi.org/10.1093/jssam/smz008
Evans, J. R., & Mathur, A. (2005). The value of online surveys. Internet Research, 15(2), 195–219. https://doi.org/10.1108/10662240510590360
Greenlaw, C., & Brown-Welty, S. (2009). A comparison of web-based and paper-based survey methods: testing assumptions of survey mode and response rate. Evaluation Review, 33(5), 464–480.
Guin, T. D., Baker, R., Mechling, J., & Ruyle, E. (2012). Myths and realities of respondent engagement in online surveys. International Journal of Market Research, 54(5), 613–633. https://doi.org/10.2501/IJMR-54-5-613-633
Hayslett, M. M., & Wildemuth, B. M. (2004). Pixels or pencils? The relative effectiveness of Web-based versus paper surveys. Library and Information Science Research, 26(1), 73–93. https://doi.org/10.1016/j.lisr.2003.11.005
Ilieva, J., Baron, S., & Healey, N. M. (2001). Online surveys in international marketing research: pros and cons. In Manchester Metropolitan University Business School Working Paper Series. Retrieved from https://e-space.mmu.ac.uk/1640/1/ilieva wp01_10.pdf
International Telecommunication Union. (2020). The ITU ICT SDG indicators. Retrieved from https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/SDGs-ITU-ICT-indicators.aspx
Kays, K., Gathercoal, K., & Buhrow, W. (2012). Does survey format influence self-disclosure on sensitive question items ? Computers in Human Behavior, 28(1), 251–256. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.09.007
Lozar Manfreda, K., Batagelj, Z., & Vehovar, V. (2006). Design of Web Survey Questionnaires: Three Basic Experiments. Journal of Computer-Mediated Communication, 7(3), 0–0. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2002.tb00149.x
Marra, R. M., & Bogue, B. (2006). A critical assessment of online survey tools. Proceedings of the 2006 Women in Engineering Programs and Advocates Network Conference.
Moreira, J. M. (2004). Questionários: teoria e prática. Coimbra: Almedina.
Parizot, I. (2015). A pesquisa por questionário. In A pesquisa sociológica (pp. 85–101). Patropólis: Vozes.
PORDATA. (2020). Ciência, Tecnologia e Sociedade de Informação: Computadores e Internet. Retrieved August 6, 2020, from https://www.pordata.pt/Subtema/Municipios/Computadores+e+Internet-227
Schmidt, E., & Cohen, J. (2013). A nova Era Digital: reformulando o futuro das pessoas, das nações e da economia. Lisboa: Dom Quixote.
Sue, V. M., & Ritter, L. A. (2007). Conducting online surveys. Thousand Oaks: Sage.
Vasconcellos, L., & Guedes, L. (2007). E-Surveys: vantagens e limitações dos questionários eletrônicos via Internet no contexto da pesquisa científica. X SemeAD: Seminários Em Administração Da FEA-USP, (September 2017), 1–16. Retrieved from http://sistema.semead.com.br/10semead/sistema/resultado/trabalhosPDF/420.pdf
Walter, O. M. F. C. (2013). Análise de ferramentas gratuitas para condução de survey online. Produção & Produção, 14(2), 44–58.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.
Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.
Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .
A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.
