Comunidades de Práctica: una revisión sistemática de la literatura sobre casos prácticos en organizaciones
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v5i1.46691Palabras clave:
Comunidades de Practica, Organización del trabajo, Producción académicaResumen
Introducción: El concepto de comunidades de práctica (CoP) se introdujo a principios de 1990 y ha sido muy popular en diversas organizaciones, que reconocen que el intercambio de conocimiento es importante para el aprendizaje organizacional. El propósito de este artículo, por lo tanto, fue encontrar evidencia de las organizaciones que promueven el desarrollo de las CoPs, así como aspectos relevantes en el contexto de la organización. Método: Se configura como un estudio exploratorio con el apoyo de una Revisión Sistemática de Literatura (RBS), cuyo proceso de búsqueda y análisis ocurrió en cuatro bases de datos (Portal Capes, Scopus, Science Direct y Web of Science), utilizandose como referencia las hojas de ruta RBS. Resultados: La búsqueda resultó en 43 publicaciones relevantes entre 1996 y 2016 (incompleto), que reveló que más de 21 empresas de diversos sectores implementan las CoPs en sus organizaciones, tanto las organizaciones multinacionales de renombre en diversas áreas, como las empresas de servicios más pequeñas. Conclusión: La investigación aclaró aspectos de la distribución de este tipo de producción académica, que se centra en las publicaciones europeas y americanas, así como el creciente interés en este tema en la última década. Destacamos los beneficios de las CoPs en las organizaciones, haciendo hincapié en el desarrollo profesional, el apoyo a la resolución de problemas, el ahorro de tiempo, la sinergia entre las unidades y nuevas estrategias competitivas.
Citas
Bejarano, V. C., Pilatti, L. A., de Carvalho, H. G., & de Oliveira, A. C. (2005). Equipes e comunidades de prática como estruturas complementares na gestão do conhecimento organizacional. In XXV Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Porto Alegre, RS, Brasil.
Conforto, E. C., Amaral, D. C.,&da Silva, S. L. (2011). Roteiro para revisão bibliográfica sistemática: aplicação no desenvolvimento de produtos e gerenciamento de projetos. In VIII Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Produto. Porto Alegre, RS, Brasil: UFRS. Recuperado de http://www.ufrgs.br/cbgdp2011/downloads/9149.pdf
Fahey, R., Vasconcelos, A. C., & Ellis, D. (2007, Aug.). The impact of rewards within communities of practice: a study of the SAP online global community. Knowledge Management Research Practice, 5(3), 186–198. doi: 10.1057/palgrave.kmrp.8500140
Kitchenham, B. (2004, Jul.). Procedures for performing systematic reviews. Recuperado de http://people.ucalgary.ca/~medlibr/kitchenham_2004.pdf (Keele University Technical Report TR/SE-0401)
Klein, J. H., Connell, N. A. D., & Meyer, E. (2005). Knowledge characteristics of communities of practice. Knowledge Management Research Practice, 3(2), 106–114. doi: 10.1057/palgrave.kmrp.8500055
Pór, G. (2002). What is a community of practice? Recuperado em 2 dez. 2015, de http://www.co-i-I.com/coil/knowledge-garden/cop/definitions.shtml
Snyder, W. M., Wenger, E., & de Sousa Briggs, X. (2003). Communities of practice in government: Leveraging knowledge for performance. The Public Manager, 32(4), 17–21. Recuperado de http://www.civicstewardship.com/uploads/03.12.26_Snyder_et_al._Public_Manager_Winter_2003-2004_v32_n4.pdf
Terra, J. C. C. (2005). Gestão do conhecimento: O grande desafio empresarial. São Paulo, SP, Brasil: Elsevier.
Terra, J. C. C., & Gordon, C. (2002). Portais corporativos: a revolução na gestão do conhecimento. São Paulo, SP, Brasil: Elsevier.
Tranfield, D., Denyer, D., & Smart, P. (2003, Sept.). Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14(3), 207–222. doi: 10.1111/1467-8551.00375
Usoro, A., Sharratt, M. W., Tsui, E., & Shekhar, S. (2005, Sept.). Trust as an antecedent to knowledge sharing in virtual communities of practice. Knowledge Management Research Practice, 5(3), 199–2012. doi: 10.1057/palgrave.kmrp.8500143
Wenger, E. (1998). Communities of practice: learning, meaning and identity. Cambridge, UK: Cambridge University.
Wenger, E. (2002). Cultivating communities of practice: a quick start-up guide for communities of practice. Recuperado de http://wenger-trayner.com/project/community-of-practice-start-up-guide/
Wenger, E. (2010). Communities of practice and social learning systems: the career of a concept. In C. Blackmore (Ed.), Social learning systems and communities of practice (p. 179–198). London, UK: Springer. doi:10.1007/978-1-84996-133-2_11
Wenger, E., McDermott, R. A., & Snyder, W. (2002). Cultivating communities of practice: a guide to managing knowledge. Boston, MA, USA: Harvard Business School.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista AtoZ es una revista científica de acceso abierto y los derechos de autor de artículos y entrevistas pertenecen a sus respectivos autores/encuestados. Los autores otorgan a la AtoZ el direito de incluir el material publicado (revisado por pares/pos-print) en em sistemas/herramientas de indización, agregadores o curadores.
Los autores tienen permiso y se les anima a depositar sus artículos en sus páginas personales, depósitos y/o portales institucionales anteriormente (pre-print) y posteriormente (post-print) a la publicación en esa Revista. Se pide, si possible, que se apunte la referencia bibliográfica del artículo (incluyendose la URL) en base a la AtoZ.
La AtoZ es sello verde por Diadorim/IBICT.
Todo el contenido de la revista (incluyendo las instrucciones, modelos y política editorial) a menos que se indique otra cosa, están bajo una Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 Internacional.
Cuando los artículos son publicados por esta revista, se pueden compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier soporte o formato para cualquier propósito, incluso comercial) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso si es comercial). Debe dar el crédito correspondiente, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios.
La AtoZ no cobra cualquier tasas por la sumisión y/o procesamiento y/o la publicación de artículos.
























