Ciência aberta, acesso aberto e publicação científica
percepções e práticas de docentes do centro de tecnologia da UFRN
DOI:
https://doi.org/10.5380/atoz.v15.102982Palavras-chave:
Ciência aberta, Acesso aberto, Comunicação científica, Percepção de docentes pesquisadores, Práticas de docentes pesquisadoresResumo
Introdução: investiga as percepções e práticas de docentes pesquisadores do Centro de Tecnologia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte em relação à Ciência Aberta, com foco no acesso aberto e na publicação científica. Método: adota a metodologia de estudo de caso, combinando análise cientométrica da produção acadêmica (2002–2024) e aplicação de questionário a uma amostra estratificada de 153 docentes. Resultados: revelam crescimento contínuo da produção científica e tendência de maior adoção de periódicos em acesso aberto (59,8% das publicações), embora persistam barreiras institucionais, culturais e econômicas, como a cobrança de taxas de processamento de artigos, o prestígio de periódicos tradicionais e o baixo uso do repositório institucional da universidade. As percepções dos docentes indicam reconhecimento dos benefícios da Ciência Aberta para a transparência, a reprodutibilidade e a democratização do conhecimento, mas também apontam limitações de infraestrutura, insegurança jurídica no uso de licenças abertas e ausência de incentivos nos processos de avaliação acadêmica. Conclusão: a consolidação da Ciência Aberta exige políticas institucionais robustas, programas de capacitação, apoio financeiro e valorização de práticas abertas na avaliação da produção docente, de modo a alinhar a universidade às diretrizes internacionais e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
Referências
Alcará, A. R., Di Chiara, I. G., Rodrigues, J. L., Tomaél, M. I., & Piedade, V. C. H. (2009). Fatores que influenciam o compartilhamento da informação e do conhecimento. Perspectivas em Ciência da Informação, 14(1), 170–191. https://doi.org/10.1590/S1413-99362009000100012
Alperin, J. P., Fischman, G., & Willinsky, J. (2008). Open access and scholarly publishing in Latin America: Ten flavours and a few reflections. Liinc em Revista, 4(2), 172–185. https://doi.org/10.18617/liinc.v4i2.269
Café, L. C., Rodrigues, R. S., & Vieira, A. C. (2025). Prospecting open access agreement between CAPES/Brazil and Elsevier: Publications and costs. Revista Española de Documentación Científica, 48(3), 1631. https://doi.org/10.3989/redc.2025.3.1631
Coelho, R. L. F. (2026, 28 de janeiro). Acordos transformativos no Brasil: avanço necessário ou dependência ampliada? SciELO em Perspectiva. https://blog.scielo.org/blog/2026/01/28/acordos-transformativos-no-brasil-avanco-necessario-ou-dependencia-ampliada/
Dancey, C. P., & Reidy, J. (2018). Estatística sem matemática para psicologia (7ª ed.). Penso.
Dias, C. G. S. (2025). Panorama das políticas federais de ciência aberta no Brasil no período de 2020 a 2023. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, 18(1), 131–153. https://doi.org/10.26512/rici.v18.n1.2025.55276
Fecher, B., & Friesike, S. (2014). Open science: One term, five schools of thought. Em S. Bartling & S. Friesike (Eds.), Opening science: The evolving guide on how the Internet is changing research, collaboration and scholarly publishing (pp. 17–47). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00026-8_2
Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS (3ª ed.). SAGE.
Gasque, K. C. G. D. (2022). Reflexão sobre os termos comportamento informacional e prática informacional. Transinformação, 34, e200049. https://doi.org/10.1590/2318-0889202234e200049
Glänzel, W. (2003). Bibliometrics as a research field: A course on theory and application of bibliometric indicators [Relatório técnico]. Katholieke Universiteit Leuven. https://www.cin.ufpe.br/~ajhol/futuro/references/01%23_Bibliometrics_Module_KUL_BIBLIOMETRICS%20AS%20A%20RESEARCH%20FIELD.pdf
International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers. (2024). Total view: Uptake of open access (OA). https://stm-assoc.org/oa-dashboard/oa-dashboard-2024/uptake-of-open-access/
Larivière, V., Haustein, S., & Mongeon, P. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLOS ONE, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
Lindlof, T. R., & Taylor, B. C. (2002). Qualitative communication research methods (2ª ed.). SAGE. https://books.google.com/books?id=Op-GRnkSCGgC
Maedche, A., Elshan, E., Höhle, H., Lehrer, C., Recker, J., Sunyaev, A., Sturm, B., & Werth, O. (2024). Open science: Towards greater transparency and openness in science. Business & Information Systems Engineering, 66, 517–532. https://doi.org/10.1007/s12599-024-00858-7
Onaolapo, S., Ayeni, P., & Mncube, S. (2026). Open access publishing in an African context: Notable improvements and recurring challenges. IFLA Journal, 52(2), 317–331. https://doi.org/10.1177/03400352251351113
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2022). Recomendações da UNESCO sobre Ciência Aberta. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_por
Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: A large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles. PeerJ, 6, e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375
Ribeiro, N. C., Oliveira, D. A., Dias, C. C., & Miranda, A. C. D. (2022). Importância das práticas de Ciência Aberta e de comunicação científica na perspectiva de atores envolvidos. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 20, e022019. https://doi.org/10.20396/rdbci.v20i00.8670366
Richardson, R. J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas (3ª ed.). Atlas.
Sánchez Tarragó, N., & Oliveira, T. A. (2025). Bibliotecários, publicação científica e ciência aberta: competências e desafios em um ecossistema em transformação. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 23, e025024. https://doi.org/10.20396/rdbci.v23i00.8680042
Spinak, E. (1998). Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, 27(2), 141–148. https://doi.org/10.1590/S0100-19651998000200006
Suber, P. (2007). Open access overview. http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm
Tennant, J. P., Waldner, F., Jacques, D. C., Masuzzo, P., Collister, L. B., & Hartgerink, C. H. J. (2016). The academic, economic and societal impacts of open access: An evidence-based review [Version 3]. F1000Research, 5, 632. https://doi.org/10.12688/f1000research.8460.3
Universidade Federal do Rio Grande do Norte. (2010). Resolução n.º 059/2010-CONSEPE, de 13 de abril de 2010: estabelece normas relativas à Política Institucional de Informação Técnico-Científica. https://www.ufrn.br/resources/documentos/politicas/politica_Institucional_de_Informacao_Tecnico-Cientifica.pdf
Vanz, S. A. S., Santin, D. M., & Pavão, C. M. G. (2018). A bibliometria e as novas atribuições profissionais nas bibliotecas universitárias. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, 9(1), 4–24. https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v9i1p4-24
Veiga, V., & Macena, L. G. (2015). O autoarquivamento nos repositórios institucionais brasileiros: um estudo exploratório. PontodeAcesso, 9(3), 35–47. https://doi.org/10.9771/1981-6766rpa.v9i3.15107
Willinsky, J. (2006). The access principle: The case for open access to research and scholarship. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262512664/the-access-principle/
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista AtoZ é um periódico científico de acesso aberto e o copyright dos artigos e da entrevista pertence aos respectivos autores/entrevistados com cessão de direitos para a AtoZ no que diz respeito à inclusão do material publicado (revisado por pares/postprint) em sistemas/ferramentas de indexação, agregadores ou curadores de conteúdo.

Todo o conteúdo da Revista (incluindo-se instruções, política editorial e modelos) está sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Não Adaptada, a partir de Outubro de 2020.
Ao serem publicados por esta Revista, os artigos são de livre uso para compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial) e adaptar (remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial). É preciso dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas .
A AtoZ não cobra qualquer tipo de taxa para submissão e/ou processamento e/ou publicação de artigos.























