Repercussões contemporâneas da Teoria Crítica: o debate entre Nancy Fraser e Axel Honneth sobre redistribuição e reconhecimento

Autores

  • Ana Crhistina Vanali Universidade Federal do Paraná Pós-graduação em sociologia

DOI:

https://doi.org/10.5380/rv.v0i36.36400

Palavras-chave:

redistribuição, reconhecimento, teoria social, Nancy Fraser, Axel Honneth

Resumo

o debate entre Nancy Fraser e Axel Honneth sobre redistribuição e reconhecimento abarca uma multiplicidade de questões. Tomando como fio condutor a pergunta acerca da possibilidade de compreender o conjunto de injustiças existentes a partir do conceito de reconhecimento ou da necessidade de recorrer ao par conceitual redistribuição e reconhecimento, este artigo tem como objetivo entender a discordâncias das teorias sociais de Honneth e de Fraser. A partir de uma reconstrução das críticas dirigidas pelos autores ao dualismo social de Jürgen Habermas, bem como das diferentes teorias sociais que desenvolvem com o intuito de resolvê-las, procuraremos também mostrar que as saídas encontradas por eles a essas dificuldades estão no centro do debate sobre redistribuição e reconhecimento e que Fraser, ao desenvolver um dualismo social perspectivo, adota uma posição intermediária àquelas sustentadas por Honneth e Habermas.

Biografia do Autor

Ana Crhistina Vanali, Universidade Federal do Paraná Pós-graduação em sociologia

doutoranda em sociologia da UFPR

Downloads

Publicado

2014-11-17

Como Citar

Vanali, A. C. (2014). Repercussões contemporâneas da Teoria Crítica: o debate entre Nancy Fraser e Axel Honneth sobre redistribuição e reconhecimento. Revista Vernáculo, (36). https://doi.org/10.5380/rv.v0i36.36400