"Uma vontade livre e uma vontade submetida a leis morais são uma e a mesma coisa": o conceito kantiano de autonomia e sua tese da analiticidade na Fundamentação III

Auteurs

  • Dieter Schönecker Universität Siegen (Siegen, Alemanha)

DOI :

https://doi.org/10.5380/sk.v18i1.89994

Résumé

"Uma vontade livre e uma vontade submetida a leis morais são uma e a mesma coisa": o conceito kantiano de autonomia e sua tese da analiticidade na FundamentaçãoIII. 

Tradução: Rômulo Eisinger
Revisão: Robinson dos Santos

Références

ABBAGNANO, N. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

ALLISON, H. Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals. Oxford: Oxford University Press, 2011.

DAMSCHEN, G; SCHÖNECKER, D. Selbst philosophieren. Ein Methodenbuch. Berlin: De Gruyter, 2012.

GUYER, P. “Moral Feelings in the Metaphysics of Morals” In: DENIS, L. (ed.). Kant’s Metaphysics of Morals: A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2010, p. 130–51.

KORSGAARD, C. “Kant’s Analysis of Obligation: The Argument of Foundations I” In: The Monist, vol. 72, 1989, p. 311-340.

O’NEILL, O. Constructions of Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

PIEPER, A. “Wie ist ein kategorischer Imperativ möglich?” In: HÖFFE, O. (ed.) Grundlegung zur Metaphysik der Sitten: ein kooperativer Kommentar. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989, p. 264-281.

RAUSCHER, F. “Freedom and Reason in Groundwork III” In: TIMMERMANN, J. (ed.). Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals: A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2009, p. 203-223.

ROSS, D. Kant’s Ethical Theory. Oxford: Clarendon Press, 1954.

SCHÖNECKER, D. Kant: Grundlegung III. Die Deduktion des kategorischen Imperativs. Freiburg und Munich: Alber, 1999.

SCHÖNECKER, D. “Textvergessenheit in der Philosophiehistorie”. In: SCHÖNECKER, D; ZWENGER, T. (eds.) Kant verstehen/Understanding Kant. Über die Interpretation philosophischer Texte. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2004, p. 159-181.

SCHÖNECKER, D. Kants Begriff transzendentaler und praktischer Freiheit. Eine Entwicklungsgeschichtliche Studie. Berlin: De Gruyter, 2005.

SCHÖNECKER, D. “How is a Categorical Imperative Possible? Kant’s Deduction of the Moral Law in Groundwork III”. In: HORN, C; SCHÖNECKER, D. (eds.) Kant’s Groundwork for the Metaphysics of Morals. Berlin: De Gruyter, 2006, p. 302-324.

SCHÖNECKER, D. “Die Methode der Grundlegung und der Übergang von der gemeinen sittlichen zur philosophischen Vernunfterkenntnis” In: OBERER, H. (ed.) Kant: Analysen – Probleme – Kritik. Vol 3. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2007, p. 81-98.

SCHÖNECKER, D. “Kants Moralphilosophie und ihre kommentarische Interpretation”. In: ethic@, Florianópolis, v. 8, n. 1, Jun. 2009.

SCHÖNECKER, D.; WOOD, A. Immanuel Kant: Grundlegung zue Metaphysik der Sitten. Ein einführender. 4ª edição. Paderborn: Schöningh, 2011.

STATTLER, B. Anhang zum Anti-Kant in einer Widerlegung der kantischen Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Munich: Lentner, 1968. (1788).

WAGNER, H. “Kants Konzept von hypothetischen Imperativ”. In: Kant-Studien, vol. 85, 1994, p. 78-84.

WOOD, A. Kant’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Téléchargements

Publiée

2023-06-08

Comment citer

Schönecker, D. (2023). "Uma vontade livre e uma vontade submetida a leis morais são uma e a mesma coisa": o conceito kantiano de autonomia e sua tese da analiticidade na Fundamentação III. Studia Kantiana, 18(1), 133–155. https://doi.org/10.5380/sk.v18i1.89994

Numéro

Vol. 18 No 1 (2020)

Rubrique

Traduções

Licence

Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados. 

 

A Studia Kantiana utiliza a licença  Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) 

Você tem o direito de: 

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. 

De acordo com os termos seguintes: 

Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso. 

Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais. 

Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.