A distinção entre orgânico e inorgânico na pré-história do pensamento de Kant: ordem natural contingente e ordem natural necessária
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v22i1.97138Palavras-chave:
ordem natural, contingência, necessidade, orgânico, inorgânico.Resumo
O objetivo do artigo é reconstituir a distinção, cara à filosofia pré-crítica de Kant, entre ordem natural necessária e ordem natural contingente, imprescindível para a determinação do conceito de ordem e para a compreensão da especificidade a partir da qual Kant situa a diferença entre o orgânico e o inorgânico durante esse período, argumentando que ela é mais adequada que esta última ao contexto e às intenções do filósofo. Tal diferenciação aparece expressamente em 1763, no Único fundamento de prova possível para uma demonstração da existência de Deus, mas já é esboçada em 1755, na História natural universal e teoria do céu, obra cuja análise inicia o artigo. Por essa razão, a distinção supracitada é tanto o nosso ponto de partida, em 1755, como o ponto de chegada, em 1763.
Referências
BELAVAL, Y. L’idée d’harmonie chez Leibniz. In : Études sur l’histoire de la philosophie en hommage à Martial Gueroult (p. 59–78). Paris: Fishbacher, 1964.
DESCARTES. R. O mundo ou o tratado da luz. Tradução de César Augusto Battisti. Campinas: Editora da Unicamp, 2009.
FRIEDMAN, M. Kant and the Exact Sciences. Cambridge: Harvard University Press, 1992.
KANT, I. Gesammelte Schriften: herausgegeben von der Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin, Walter de Gruyter, 1902 – 2010. Disponível em: https://korpora.org/kant/. Acesso em 12/09/2024.
KANT, I. (KrV) Crítica da Razão Pura. Tradução de Fernando Costa Mattos. 4 ed. Petrópolis: Vozes, 2017.
KANT, I. (MSI) Forma e princípios do mundo sensível e do mundo inteligível. In: Escritos pré-críticos. São Paulo: Ed. Unesp, 2005.
KANT, I. (BDG) O Único argumento possível para uma demonstração da existência de Deus. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2004.
KANT, I. (Refl) Reflexões Sobre o “Otimismo.” In. CUNHA, B. A importância das Reflexões sobre o otimismo para o desenvolvimento intelectual kantiano. Tradução e texto introdutório. Studia Kantiana, v. 13, n. 18, p. 206-226, 2015. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/studiakantiana/article/view/88950/47880>. Acesso em 17/09/ 2024.
KERSTING, W. “… das einzig taugliche Princip ein beharrliches Ganzes unter wiedersinnischen Köpfen möglich zu machen…” Kants Gemeinschaftsphilosophie vom commercium der Substanzen bis zum ethischen Staat. Logos, v. 42, n. 0, p. 73-88, 2010.
LEBRUN, G. Kant e o Fim da Metafísica. Tradução de Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
LEBRUN, G. Une téleologie pour l’Histoire ? La première proposition de l’Idée d’une histoire universelle. In : Kant sans kantisme. 1. ed. Paris: Fayard, 2009.
LEIBNIZ, G. W. Discurso de metafísica e outros textos. Apresentação e cronologia de Tessa Lacerda. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
LEIBNIZ, G. Ensaios de Teodiceia. Tradução de William de Siqueira Piauí e Juliana Cecci Silva. São Paulo: Editora Estação Liberdade, 2013.
TONELLI, G. La nécessité des lois de la nature au XVIII siècle et chez Kant en 1762. Revue d'histoire des sciences et de leurs applications, v. 12, n. 3, p. 225-241 (published by: Armand Colin), 1959.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Giovanni Sarto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais (copyright) de suas obras e concedem à revista Studia Kantiana o direito de primeira publicação.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
