O solipsismo prático e o pecado original na Religião nos Limites da Simples Razão
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v20i3.91496Palavras-chave:
amor de si, solipsismo moral, felicidade, natureza humana, liberdade.Resumo
O objetivo do presente artigo é evidenciar as bases de um solipsismo moral na filosofia prática kantiana. Na Crítica da razão prática, Kant define o solipsismo moral como um sistema de satisfação das inclinações, cuja finalidade é a felicidade própria. Em razão disso, é necessário demonstrar de que forma uma ação egoísta pode ser classificada como livre e de que maneira acontece a anulação do efeito do sentimento de respeito à lei na disposição de ânimo do ser humano. Para isso, analisaremos, inicialmente, o conceito de pecado original em Kant como o desejo de não se abster daquilo que a lei moral proíbe. Em seguida, examinaremos a forma do imperativo egoísta na razão prática, pois o ser racional finito se reconhece como o fim último da sua vontade, ou seja, como o único ser livre. E, por fim, indicaremos que o autoengano é uma forma de anulação do efeito do sentimento moral na receptividade da lei moral pelo ser humano.
Referências
ARENDT, H. A vida do Espírito: o pensar, o querer e o julgar. Rio de Janeiro: Relumé Dumará, 1995.
BÍBLIA. A Bíblia Sagrada: Antigo e Novo Testamento. Tradução de João Ferreira de Almeida. Edição rev. e atualizada no Brasil. Brasília, 1969.
CLARKE, J. ‘Introduction to J. B. Erhard's “Devil's Apology”’ (1975). In: British Journal for the History of Philosophy, vol. 27, nº 1, p. 183-193, 2019.
ERHARD, J. ‘Apologie des Teufels’. In: Philosophisches Journal einer Gesellschaft Teutscher Gelehrten. Erster Band, Zweites Heft, 1795.
KANT, I. Gesammelte Schriften. Ed.: Bd. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin 1900ff.
LOPARIC, Z. ‘O fato da razão: uma interpretação semântica’. In: Analytica, vol. 4, n° 1, 1999, p.13-55.
MICHALSON, G. ‘Kant, the bible, and the recovery from radical evil’. In: Sharon, A., Muchnik, P. (Eds.) Kant’s Anatomy of Evil. New York: Cambridge University Press, 2010.
Muchnik, P. ‘Radical Evil (radikal Böse)’. In: Estudos Kantianos, Marília, Vol.6, n°. 2, p.101-106, 2018.
ROHDEN, V. ‘Atualidade da Filosofia Moral de Kant, desde a perspectiva de sua crítica a um solipsismo prático’. In: Cadernos IHU ideias, n.23, p. 1-22, 2004.
SANTO AGOSTINHO. O livre-arbítrio. Rio de Janeiro: Paulus, 2014.
SANTO AGOSTINHO. As duas almas. Rio de Janeiro: Niterói, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Jorge Conceição, Daniel Omar Perez

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais (copyright) de suas obras e concedem à revista Studia Kantiana o direito de primeira publicação.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)

