Kant: razão pura, razão humana e a imputabilidade do mal moral
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v20i3.91345Palavras-chave:
Liberdade, moralidade, vontade, imputabilidade, escolha.Resumo
Neste artigo, proponho uma discussão sobre o problema da imputabilidade das decisões imorais no âmbito da filosofia prática de Kant. Em primeiro lugar, defendo que esse problema é consequência de uma ambiguidade na compreensão kantiana da “constituição subjetiva” da vontade humana, dita “impura” e “racionalmente imperfeita”, e da cooperação entre racionalidade e sensibilidade na autoria das suas escolhas. Essa ambiguidade conduz ao dilema hermenêutico insolúvel entre a tese de uma vontade imputável por escolhas operadas pela natureza dos seus impulsos e a de uma razão prática íntegra e não sensificada que escolhe deliberadamente pela desrazão na forma da imoralidade. Em segundo lugar, apresento e contesto a solução popular que vê na imputabilidade do mal moral um pseudoproblema e constrói uma definição da liberdade humana — como poder de escolher a favor ou contra a moralidade — que Kant explicitamente recusa e que não pode aceitar, em função das teses de suas obras fundacionais da moralidade.
Referências
KANT, I. Gesammelte Schriften. Hrsg.: Bd. 1-22: Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd 23: Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin, ab Bd. 24: Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Berlin: 1900ff.
BRUM TORRES, J. C. Ética e Felicidade: notas para uma revisão reconstrutiva da doutrina kantiana do Sumo Bem. Studia Kantiana, n° 13, 2012, p.91-120.
FUGATE. C. D. On a Supposed Solution to the Reinhold/Sidgwick Problem in Kant’s Metaphysics of Morals. European Journal of Philosophy, n° 23, vol. 3, 2012, p. 349-373. doi:10.1111/j.1468-0378.2012.00531.x.
GUYER, P. Problems with Freedom: Kant’s Argument in Groundwork III and its Subsequent Emendations. In: TIMMERMANN, J. (ed.) Kant’s Groundwork of the Metaphysics of Morals: A Critical Guide. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009, p.176-202.
GUYER, P. The Struggle for Freedom: Freedom of Will in Kant and Reinhold”. In: Kant on Persons and Agency. Eric Watkins (ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
REINHOLD, C. L. Einige Bemerkungen über die in der Einleitung zu den Metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre von I. Kant aufgestellten Begriffe von der Freiheit des Willens. In: Rüdiger Bittner and Konrad Cramer (eds.) Materialien zu Kants "Kritik der praktischen Vernunft". Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1975, pp. 310-324.
REINHOLD. C. L. Briefe über die Kantische Philosophie. vol. 2. Leipzig: Göschen, 1792.
SCHMID, C. C. E. Wörterbuch zum leichtern Gebrauch der Kantischen Schriften. Jena, 1788.
SIDGWICK. H. The Kantian Conception of Free Will. Mind. vol. 13, 1888, p.405-12 (reprinted in The Methods of Ethics, seventh edition, London: Macmillan, 1907, pp. 511–16, p. 511; republished in The Methods of Ethics, seventh edition, Indianapolis: Hackett 1981, pp. 511–16, p. 511)
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
A Studia Kantiana utiliza a licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.