Vida e morte na filosofia prática de Kant: elementos para uma análise do aborto, a partir da Doutrina do direito
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v20i3.91344Palavras-chave:
Kant, aborto, direito, infanticídioResumo
O estudo trata da questão do aborto, a partir da Doutrina do direito. Diferentemente do enfoque com base na Fundamentação e na Doutrina da virtude, a investigação pretende sublinhar elementos importantes da filosofia do direito kantiana que poderiam ofertar um melhor tratamento da questão do aborto, em comparação com essas interpretações anteriores. O texto tomará as afirmações de Kant sobre o infanticídio como sendo centrais para tal empreitada. Parte-se da tese de Uleman, a qual consiste em compreender o infanticídio a partir do conceito de estado de natureza. Pretende-se aplicar este último conceito à problemática do aborto.
Referências
ALTMAN, M.C. Kant and Applied Ethics. The Uses and Limits of Kant’s Practical Philosophy. Oxford: Wiley-Blackwell, 2011.
BECKENKAMP, J. Introdução à filosofia crítica de Kant. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2017.
BOUCHER, J. Thomas Hobbes and the Problem of Fetal Personhood. In: HIRSCHMANN, N., WRIGHT, J. H. (eds.) Feminist Interpretations of Thomas Hobbes. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 2012, p. 219-239.
BYRD, B. S., HRUSCHKA, J. Kant’s ‘Doctrine of Right’: A Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
CARANTI, L. Kant’s Political Legacy: Human Rights, Peace, Progress. Cardiff: University of Walles Press, 2017.
COOPER, K.W. Hobbes on the Ethic and Jurisprudence of Life. In: COURTLAND, S. D. [ed.]. Hobbesian Applied Ethics and Public Policy. New York: Routledge, 2018, p. 125-142.
DEAN, R. The Value of Humanity in Kant’s Moral Theory. Oxford: Clarendon Press, 2006.
DENIS, L. Abortion and Kant's Formula of Universal Law, Canadian Journal of Philosophy, vol. 37, n° 4, p. 547-580, 2007.
DENIS, L. Animality and Agency: A Kantian Approach to Abortion, Philosophy and Phenomenological Research, vol. LXXVI, n°1, p. 117-137, 2008.
DWORKIN, R. Justice for Hedgehogs. Cambridge: Harvard University Press, 2011.
ELY, J. H. The Wages of Crying Wolf: A Comment on Roe v. Wade, Faculty Scholarship Series, paper 4112, 1973. Disponível em: http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/4112]
FINNIS, J. M. Natural Law and the Ethics of Discourse. Notre Dame Law School, Journal Articles, Paper 872, 1998b. Disponível em: http://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/872.
FINNIS, J.M. Public Reason, Abortion, and Cloning. Notre Dame Law School. Scholarly Works. Paper 340, 1998a. [http://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/340]
FINNIS, J.M. The Rights and Wrongs of Abortion: A Reply to Judith Thomson, Philosophy & Public Affairs, vol. 2, n° 2, p. 117-145, 1973.
GENSLER, H.J. A Kantian Argument against Abortion, Philosophical Studies, n° 49, p. 83-98, 1986.
GRIFFIN, J. On Human Rights. Oxford: Oxford University Press, 2008.
HABERMAS, J. Direito e democracia: entre faticidade e validade [vol. I]. Trad. F. B. Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997a.
HABERMAS, J. Direito e democracia: entre faticidade e validade [vol. II]. Trad. F. B. Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997b.
HABERMAS, J. Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. Trad.: F. B. Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007.
HABERMAS, J. Reply to Symposium Participants, Benjamin N. Cardozo School of Law, Cardozo Law Review, vol. 17, p. 1477-1557, 1995-1996.
HABERMAS, J. The Future of Human Nature. Transl. W. Regh et al. Cambridge: Polity Press, 2003.
HARE, R. M. Abortion and the Golden Rule, Philosophy and Public Affairs, vol. 4, n° 3, 1975.
HARE, R. M. Essays on Bioethics. Oxford: Clarendon Press, 2002.
HERMAN, B. The Practice of Moral Judgements. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
HOBBES, T. Leviatã ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. Trad. J. P. Monteiro e M.B.N. da Silva. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
HÖFFE, O. 'Even a Nation of Devil Needs the Satate': The Dilemma of Natural Justice. In: WILLIAMS, Howard Lloyd [ed.]. Essays on Kant's Political Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press, 1992, p. 120-142.
HONNETH, A. O direito da liberdade. Trad. de S. Krieger. São Paulo: Martins Fontes, 2015.
KANT, I. A metafísica dos costumes. Trad. de J. Lamego. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.
KANT, I. A paz perpétua: um projeto filosófico. Trad. de Artur Morão. Covilhã: Lusofia Press, 2008.
KANT, I. A religião nos limites da simples razão. Trad. de A. Morão. Lisboa: Ed. 70, 1992.
KANT, I. Crítica da faculdade do juízo.Trad. de Valério Rohden e A. Marques. Rio de Janeiro: Forense, 1993.
KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. Trad. de G. A. de Almeida. São Paulo: Discurso Editorial/Barcarolla, 2009.
KANT, I. Kant’s gesammelte Schiriften/Kant’s Werke. (28 vs.). Preussischen Akademie der Wissenschaten. Berlin: Reimer, 1911ss.
KANT, I. Princípios metafísicos da doutrina do direito. Trad. de J. Beckenkamp. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
KANT, I. Sobre a expressão corrente: isso pode ser correcto na teoria, mas nada vale na prática. Trad. de Artur Morão. Covilhã: Lusofia Press, s/d.
KANT, I. Sobre a pedagogia. Trad. de F. C. Fontanella. 2ª. ed., Piracicaba: UNIMEP, 1999.
KELLY, G. A. Idealism, Politics, and History: Sources of Hegelian Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
KORSGAARD, C. M. A Kantian Case for Animal Rights. In: VISAK, T., GARNER, R. (eds.). The ethics of killing animals. Oxford: Oxford University Press, 2016, p. 154-177.
KORSGAARD, C. M. The Sources of Normativity. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
LUDWIG, B. Sympathy for the Devil(s)? Personality and Legal Coercion in Kant's Doctrine of Law, Jurisprudence, Vol 1, n° 6, p. 25-44, 2015.
MARQUIS, D. Por que o aborto é imoral. In RACHELS, J., RACHELS, S. A coisa certa a fazer: leituras básicas sobre filosofia moral. Trad. de Delamar José Volpato Dutra. Porto Alegre: AMGH, 2014.
McCOY, R. Kantian Moral Philosophy and the Morality of Abortion, MJUR, 2011, p. 143-152.
MULHOLLAND, L. A. Kant's System of Rights. New York: Columbia University Press, 1990.
O’NEILL, O. Kant on Duties Regarding Nonrational Nature: Necessary Anthropocentrism and contingent speciesism, Proceedings of the Aristotelian Society, vol 72, p. 211-228, 1998.
PALMQUIST, S.R. Comprehensive Commentary on Kant's Religion within the Bounds of Bare Reason. Oxford: Willey Blackwell, 2016.
PAYÁ, M.A. Ética discursiva y diversidad funcional. Recerca, n° 22, p. 133-152, 2018.
PINZANI, A. Honra e honestidade na Metafísica dos costumes. Estudos Kantianos, vol. 5, n° 1, p. 107-124, 2017.
RIPSTEIN, A. Force and Freedom: Kant´s Legal and Political Philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 2009.
ROUSSEAU, J.-J.. Émile ou de l’éducation: livre IV. Bibliothèque Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi, 2002 [1
. [http://bibliotheque.uqac.uquebec.ca/index.htm].
SCHMITT, C. O conceito do político. Trad. de Álvaro L. M. Valls. Petrópolis: Vozes, 1992.
SHELL, S.M., VELKLEY, R. [eds.]. Kant'S Observations and Remarks: A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
SINGER, P. Practical Ethics. 2. ed., Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
SMITH, S.D. Is God Irrelevant?, Boston University Law Review. vol. 94, p. 1339-1355, 2014.
THOMSON, J. J. Uma defesa do aborto. In RACHELS, J., RACHELS, S. A coisa certa a fazer: leituras básicas sobre filosofia moral. Trad. de Delamar José Volpato Dutra. Porto Alegre: AMGH, 2014.
ULEMAN, J. K. On Kant, Infanticide, and Finding Oneself in a State of Nature. Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 54, n° 2, p. 173-195, 2000.
VOLPATO DUTRA, D.J. Autonomia e liberdade: uma fundamentação kantiana para os direitos humanos segundo Caranti, Estudos kantianos, vol. 6, n° 1, p. 69-86, 2018.
VOLPATO DUTRA, Delamar José. Vida e morte na filosofia prática de Kant: elementos para uma análise do aborto, a partir da Fundamentação e da Doutrina da virtude. Studia Kantiana, vol. 18, n°. 2, p. 37-53, 2020.
WOOD, A.W. Kantian Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
WOOD, A.W. The Free Development of Each: Studies on Freedom, Right, and Ethics in Classical German Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2014.
WOOD, A.W., O’NEILL, O. Kant on Duties Regarding Nonrational Nature, Proceedings of the Aristotelian Society, vol. 72, p. 189-210, 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
A Studia Kantiana utiliza a licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
