Arqueologia da Natureza (Crítica da faculdade de julgarde julgar, capítulo 80)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v20i1.90910

Palavras-chave:

Arqueologia, História, Organização, Forma, Biologia

Resumo

O objetivo do artigo é investigar, a partir de análise textual, em que medida a teoria kantiana da continuidade das formas naturais, no capítulo 80 da terceira Crítica – proposta a título de hipótese, mas não de doutrina – tem ou papel no desenvolvimento das teorias do desenvolvimento orgânico que culminam com a seleção natural de Darwin. Não se trata de reclamar para Kant um lugar de destaque na história do pensamento biológico, mas de mostrar as afinidades conceituais que ligam certas de suas especulações à ideia de uma morfologia dos seres vivos pautada por uma lei natural necessária do seu aprimoramento.

Referências

BURNHAM, D. Kant’s Philosophies of Judgement. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004.

CACCIOLA, M. L. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: Edusp, 1994.

ESPINOSA, B. Ética. Trad. coletiva. São Paulo: Edusp, 2015.

FOUCAULT, M. ‘Posição de Cuvier na história da biologia’. In: Ditos e escritos vol. II, trad. Elisa Monteiro. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.

GALÉ, P. F. Goethe. O olhar e o mundo das formas. Lisboa/São Paulo: Edições 70, 2020.

GOY, I.; WATKINS, E. (Orgs.). Kant’s Theory of Biology. Berlin: Walter de Gruyter, 2014.

GUILLERMIT, L. L’Élucidation critique du jugement de goût selon Kant. Paris: Éditions du CNRS, 1986.

HUNEMAN, P. ‘Naturalising purpose. From comparative anatomy to the “adveture of reason”’, Studies on the History and Philosophy of Biology and Biomedical Sciences, 37(4), 2006.

KANT, I. Gesammelte Schriften. Ed. da Deutschen Akademie der Wissenschaften, anteriormente Königlichen Preussischen Akademie der Wissenschaften, 29 vols. Berlin: De Gruyter, 1902-.

KANT, I. Crítica da razão pura. Trad. Valerio Rohden e Udo Moosburguer. 2. ed. São Paulo: Editora Abril, 1978 [Coleção Os Pensadores].

KANT, I. ‘Diferenças entre as raças humanas’. In: Opuscules sur l’histoire. Trad. S. Piobetta. Paris: GF/Poche, 1994.

KANT, I. Os progressos da metafísica. Trad. de Artur Morão. Lisboa, Edições 70, 1995.

KANT, I. Crítica da faculdade de julgar. Trad. de Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes, 2016.

LEBRUN, G. ‘Objet d’art et objet de l’art’. In: Kant sans kantisme. Paris: Fayard, 2009.

LEBRUN, G. Kant e o fim da metafísica. Trad. de Carlos Alberto de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

LEBRUN, G. O subsolo da Crítica, Discurso 46(2), 2016.

MARQUES, A. Organismo e sistema em Kant. Lisboa: Presença Editorial, 1987

MENSCH, J. Kant’s Organicism. Chicago: University of Chicago Press, 2013.

MOLDER, M. F. O pensamento morfológico de Goethe. Lisboa: Imprensa Nacional: Casa da Moeda, 1995.

PHILONENKO, A. Commentaire à la Critique de la faculté de juger. Paris: Vrin, 2013.

PIMENTA, P. P. G. A trama da natureza. São Paulo: Unesp, 2018.

PIMENTA, P. P. G. ‘O direito do senhor (Crítica do Juízo, 63)’. In: Studia Kantiana, v. 19, n. 1, pp. 09-29, 2021.

SANTOS, L. R. Metáforas da razão, ou economia poética do pensar kantiano. Lisboa: FLUL, 1989.

TERRA, R. R. Passagens. Estudos sobre a filosofia da história de Kant. Rio de Janeiro: UFRJ, 2003.

THAQUET, P. Georges Cuvier, Anatomie d’un naturaliste. Paris: Odile Jacob, 2019.

Downloads

Publicado

2023-05-22

Como Citar

Pimenta, P. P. (2023). Arqueologia da Natureza (Crítica da faculdade de julgarde julgar, capítulo 80). Studia Kantiana, 20(1), 27–38. https://doi.org/10.5380/sk.v20i1.90910

Edição

Seção

Artigos