A liberdade como virtude soberana: uma interpretação Kantiana da posição original de Rawls
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v19i3.90250Palavras-chave:
Rawls, Kant, Dworkin, liberdade, igualdadeResumo
O artigo investiga a relação entre liberdade e igualdade nas duas principais obras de Rawls, Uma Teoria da Justiça e Liberalismo Político, visando demonstrar que estes ideais se vinculam segundo a mesma estrutura conceitual estabelecida por Kant em seus textos de ética. Pretendemos, desta forma, evidenciar a influência de Kant sobre Rawls, o que nos permitiria, conforme também argumentaremos no artigo, identificar interpretações equivocadas de seu pensamento deste último, compreender o sentido real da expressão “justiça como equidade” e reconhecer nuances internas ao liberalismo igualitário.
Referências
ALLISON, H. E. Kant’s Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
CONNOLLY, W. E. IdentityDifference: Democratic Negotiations of Political Paradox. Minneapolis: University Minnesota Press, 2002.
DANIELS, N. “Democratic Equality: Rawls Complex Egalitarianism”. In: FREEMAN, S. (ed). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
DEAN, R. The Value of Humanity in Kant’s Moral Theory. New York: Oxford University Press, 2006.
DWORKIN, R. A Virtude Soberana. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
DWORKIN, R. Taking Rights Seriously. Cambridge-MA: Harvard University Press, 1978.
KANT. Crítica da Razão Prática. Lisboa: Edições 70, 2014.
KANT. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Edições 70, 2007.
KANT, I. Lições de Ética. Tradução de Bruno Leonardo Cunha e Charles Feldhaus. São Paulo: Editora Unesp, 2018.
KYMLICKA, W. Filosofia Política Contemporânea. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
LOCKE, J. (1690). “Second Treatise of Governement”. In: Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
MOUFFE, C. The Democratic Paradox. London: Versus, 2000.
MULHALL, S. & SWIFT, A. Liberals and Communitarians. Oxford, Blackwell Publishing, 1996.
SANDEL, M. O Liberalismo e os Limites da Justiça. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.
SANDEL, M. Justiça – o que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2020.
SINGER, P. Ética Prática. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
WALDRON, J. The Harm in Hate Speech. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2012.
WOOD, A. W. Kant’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
RAWLS, J. “Kantian Constructivism in Moral Theory”. In FREEMAN, S.(ed). John Rawls – collected papers. Cambridge: Harvard University Press, 1999.
RAWLS, J. Liberalismo Político. São Paulo: Editora Ática, 2000.
RAWLS, J. Uma Teoria da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
REGAN, T. “The Case For Animals Rights”. In LAFOLLETTE, H. (ed). Ethics in Practice. Pp. 205-211. Oxford: Blackwell Publishing, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Rafael Rodrigues Pereira, Laís Cristina Rocha

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais (copyright) de suas obras e concedem à revista Studia Kantiana o direito de primeira publicação.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)

