Open Journal Systems

Vida e morte na filosofia prática de Kant: elementos para uma análise do aborto, a partir da Fundamentação e da Doutrina da virtude

Delamar José Volpato Dutra

Resumo


Kant não tratou diretamente da questão do aborto. Não obstante, vários autores analisam o aborto, a partir da filosofia prática kantiana. Hare e Gensler argumentaram que o aborto seria incompatível com o imperativo categórico, pois a sua máxima não poderia ser universalizada. Denis, por seu turno, movimenta o conceito de dever para consigo e conclui que o aborto é moralmente problemático, contudo, em alguns casos, ele seria não somente permissível como até mesmo requerido. O presente estudo pretende apresentar os limites do tratamento da questão do aborto, tendo como base a Fundamentação e a Doutrina da virtude, ao mesmo tempo em que pretende apontar para o caminho mais promissor de isso ser feito pelo viés da Doutrina do Direito

Palavras-chave


Kant, aborto, virtude

Texto completo:

PDF

Referências


ALTMAN, M. C. Kant and Applied Ethics. The Uses and Limits of Kant’s Practical Philosophy. Oxford: Wiley-Blackwell, 2011.

BECKENKAMP, J. Introdução à filosofia crítica de Kant. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2017.

BOUCHER, J. “Thomas Hobbes and the Problem of Fetal Personhood”. In HIRSCHMANN, N., WRIGHT, J. H. (eds.) Feminist Interpretations of

Thomas Hobbes. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 2012, p. 219-239.

BYRD, B. S., HRUSCHKA, J. Kant’s ‘Doctrine of Right’: A Commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

CARANTI, L. Kant’s Political Legacy: Human Rights, Peace, Progress. Cardiff: University of Walles Press, 2017.

COOPER, K. W. “Hobbes on the Ethic and Jurisprudence of Life”. In

COURTLAND, S. D. [ed.]. Hobbesian Applied Ethics and Public Policy. New York: Routledge, 2018, p. 125-142.

DEAN, R. The Value of Humanity in Kant’s Moral Theory. Oxford: Clarendon Press, 2006.

DENIS, L. “Abortion and Kant's Formula of Universal Law”. In: Canadian Journal of Philosophy. v. 37, n. 4, 2007, p. 547-580.

DENIS, L. “Animality and Agency: A Kantian Approach to Abortion”. In: Philosophy and Phenomenological Research. Vol. LXXVI, N. 1, 2008, p. 117-137.

DWORKIN, R. Justice for Hedgehogs. Cambridge: Harvard University Press, 2011.

ELY, J. H. “The Wages of Crying Wolf: A Comment on Roe v. Wade”. In: Faculty Scholarship Series. Paper 4112, 1973. [http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/4112]

FINNIS, J. M. “Natural Law and the Ethics of Discourse”. In: Notre Dame Law School. Journal Articles. Paper 872, 1998b. [http://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/872].

FINNIS, J. M. “Public Reason, Abortion, and Cloning”. In: Notre Dame Law School. Scholarly Works. Paper 340, 1998a. [http://scholarship.law.nd.edu/law_faculty_scholarship/340]

FINNIS, J. M. “The Rights and Wrongs of Abortion: A Reply to Judith Thomson.” In: Philosophy & Public Affairs. V. 2, N. 2, 1973, p. 117-145.

GENSLER, H. J. “A Kantian Argument against Abortion”. In: Philosophical Studies. N. 49, 1986, p. 83-98.

GRIFFIN, J. On Human Rights. Oxford: Oxford University Press, 2008.

HABERMAS, J. Direito e democracia: entre faticidade e validade. [v. I]. [Trad. F. B. Siebeneichler: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratisch/en Rechtsstaats]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997a [1992].

HABERMAS, J. Direito e democracia: entre faticidade e validade. [v. II]. [Trad. F. B. Siebeneichler: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997b [1992].

HABERMAS, J. Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. [F. B. Siebeneichler: Zwischen Naturalismus und Religion: Philosophische Aufsätze]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007 [2005].

HABERMAS, J. “Reply to Symposium Participants, Benjamin N. Cardozo School of Law”. In: Cardozo Law Review. V. 17, 1995-1996, p. 1477-1557.

HABERMAS, J. The Future of Human Nature. [Transl. W. Regh et al: Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik?] Cambridge: Polity Press, 2003 [2001].

HARE, R. M. “Abortion and the Golden Rule”. In: Philosophy and Public Affairs. V. 4, N. 3, 1975.

HARE, R. M. Essays on Bioethics. Oxford: Clarendon Press, 2002.

HERMAN, B. The Practice of Moral Judgements. Cambridge: Harvard University Press, 1993.

HOBBES, T. Leviatã ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. [Trad. J. P. Monteiro e M.B.N. da Silva: Leviathan, or Matter, Form, and Power of a Commonwealth Ecclesiastical and Civil]. 2. ed., São Paulo: Abril Cultural, 1979 [1651].

HÖFFE, O. “‘Even a Nation of Devil Needs the State’: The Dilemma of Natural Justice.” In: WILLIAMS, H. L. [ed.]. Essays on Kant's Political Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press, 1992, p. 120-142.

HONNETH, A. O direito da liberdade. [S. Krieger: Das Recht der Freiheit]. São Paulo: Martins Fontes, 2015 [2011].

KANT, I. A metafísica dos costumes. [Trad. J. Lamego: Die Metaphysic der Sitten]. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2005 [1797].

KANT, I. A paz perpétua: um projeto filosófico. [Trad. Artur Morão]. Covilhã: Lusofia Press, 2008 [1795].

KANT, I. A religião nos limites da simples razão. (Trad. A. Morão: Die Religion innerbalb der Grenzen der blossen Vernunft). Lisboa: Ed. 70, 1992 [1793].

KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. [Trad. G. A. de Almeida: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten]. São Paulo: Discurso Editorial/Barcarolla, 2009 [1785].

KANT, I. Kant’s gesammelte Schriften/Kant’s Werke. (28 vs.). (Preussischen Akademie der Wissenschaten). Berlin: Reimer, 1911.

KANT, I. Princípios metafísicos da doutrina do direito. [Trad. J. Beckenkamp: Metaphysische Anfangsgründe der Rechtlehre]. São Paulo: Martins Fontes, 2014 [1797].

KANT, I. Sobre a expressão corrente: isso pode ser correcto na teoria, mas nada vale na prática. [Trad. Artur Morão]. Covilhã: Lusofia Press, s/d [1793].

KANT, I. Sobre a pedagogia. [Trad. F. C. Fontanella: Über Pädagogik]. 2ª. ed., Piracicaba: UNIMEP, 1999 [1803].

KELLY, G. A. Idealism, Politics, and History: Sources of Hegelian Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.

KORSGAARD, C. M. “A Kantian Case for Animal Rights”. In: VISAK, T., GARNER, R.(eds.). The ethics of killing animals. Oxford: Oxford University Press, 2016, p. 154-177.

KORSGAARD, C. M. The Sources of Normativity. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

LUDWIG, B. “Sympathy for the Devil(s)? Personality and Legal Coercion in Kant's Doctrine of Law”. In: Jurisprudence. N. 6, V. 1, 2015, p. 25-44.

MARQUIS, D. “Por que o aborto é imoral”. In” RACHELS, J., RACHELS, S. A coisa certa a fazer: leituras básicas sobre filosofia moral. [Trad. Delamar José Volpato Dutra: The Right Thing to Do]. Porto Alegre, AMGH, 2014.

McCOY, R. Kantian Moral Philosophy and the Morality of Abortion. MJUR, 2011, p. 143-152.

MULHOLLAND, L. A. Kant's System of Rights. New York: Columbia University Press, 1990.

O’NEILL, O. “Kant on Duties Regarding Nonrational Nature: Necessary Anthropocentrism and contingent speciesism”. In: Proceedings of the Aristotelian Society. V. 72, 1998, p. 211-228.

PALMQUIST, S. R. Comprehensive Commentary on Kant's Religion within the Bounds of Bare Reason. Oxford: Willey Blackwell, 2016.

PAYÁ, M. A. “Ética discursiva y diversidad funcional”. In: Recerca. N. 22, 2018, p. 133-152. [doi: http://dx.doi.org/10.6035/Recerca.2018.22.8].

RACHELS, J., RACHELS, S. Os elementos da Filosofia Moral. [Trad. de Delamar José Volpato Dutra: The Elements of Moral Philosophy]. Porto Alegre, AMGH, 2013.

RIPSTEIN, A. Force and Freedom: Kant´s Legal and Political Philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 2009.

ROUSSEAU, J. J. Émile ou de l’éducation: livre IV. Bibliothèque Paul-Émile-Boulet de l'Université du Québec à Chicoutimi, 2002 [1762]. [http://bibliotheque.uqac.uquebec.ca/index.htm].

SCHWARTZ, D. “Thomas Aquinas and Antonio de Córdoba on self-defence: saving yourself as a private end”. In: British Journal for the History of Philosophy. v. 26, n. 6, 2018, p. 1045-1063.

SINGER, P. Practical Ethics. 2. ed., Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

SMITH, S. D. “Is God Irrelevant?” In: Boston University Law Review. V. 94, 2014, p. 1339-1355.

THOMSON, J. J. “Uma defesa do aborto”. [1971]. In: RACHELS, J., RACHELS, A coisa certa a fazer: leituras básicas sobre filosofia moral. [Trad. Delamar José Volpato Dutra: The Right Thing to Do]. Porto Alegre, AMGH, 2014.

ULEMAN, J. K. “On Kant, Infanticide, and Finding Oneself in a State of Nature.” In: Zeitschrift für philosophische Forschung. Bd. 54, H. 2, 2000, p. 173-195.

VAN ROOJEN, M. Metaethics: A Contemporary Introduction. Nova York: Routledge, 2015.

VOLPATO DUTRA, D. J. “Dworkin on Abortion: Rights or Intrinsic Value?” In: DALL’AGNOL, D., TONETTO, M. (Orgs.). Morality and Life: Kantian Perspectives in Bioethics. Edizioni ETS, 2015, p. 165-178.

WOOD, A. Kantian Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

WOOD, A. The Free Development of Each: Studies on Freedom, Right, and Ethics in Classical German Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2014.

WOOD, A., O’NEILL, O. “Kant on Duties Regarding Nonrational Nature.” In: Proceedings of the Aristotelian Society. V. 72, 1998, p. 189-210.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/sk.v18i2.90174

Apontamentos

  • Não há apontamentos.