Representações sensíveis e apercepção originária

Autores

  • Silvia Altmann Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Porto Alegre, Brasil)

DOI:

https://doi.org/10.5380/sk.v16i3.89811

Palavras-chave:

sentidos, consciência, percepção, entendimento, apercepção

Resumo

Embora seja bastante claro que Kant atribua a animais não-racionais algo pelo menos bastante próximo do que em nós chamamos de representação, bem como uma faculdade da sensibilidade, ele lhes nega entendimento e cognição ou conhecimento. Mais relevante, contudo, é observar que Kant nega aos animais não-racionais a possibilidade de cognição porque, segundo ele, eles não têm capacidade de consciência. Meu propósito nesse texto é examinar algumas observações kantianas sobre capacidades cognitivas visando a explicar por que mesmo nossa faculdade dos sentidos pode ser dita especificamente humana em função da relação dos sentidos com a apercepção, em particular, em razão da relação entre percepção e unidade originariamente sintética da apercepção.

Biografia do Autor

Silvia Altmann, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Porto Alegre, Brasil)

Professora da UFRGS e pesquisadora do CNPq

Referências

ALLAIS, L. Manifest reality: Kant’s idealism and his realism, Oxford: Oxford University Press, 2015.

CONANT, J. “Why is Kant not a Kantian”, In: Philosophical Topics, 44(1), 2016, pp. 75-125

FAGGION, A. “Bookreview: Kant and Non-Conceptual Content”. Manuscrito – Rev. Int. Fil., 36 (2), 2013, pp. 343-354

FONSECA, R. D. “Percepção Objetiva, Espaço Egocêntrico e Não-Conceitualismo Kantiano: Uma Primeira Aproximação”, In: KANT E-PRINTS (ONLINE), v. 12, p. 104-130, 2017.

GINSBORG, H. “Was Kant a nonconceptualist?”, In: Philosophical Studies 137(1), 2008, pp. 65-77

GRIFFITH, A. “Perception and the categories: a conceptualist reading of Kant’s Critique of pure reason”. European journal of Philosophy 20(2), 2010, pp. 193-222

HANNA, R. “Kantian non-conceptualism”, In: Philosophical Studies, 137(1), 2008, pp. 41-64

HEIDEMANN, D. H. (ed.) Kant and Non-Conceptual Content. London, Routledge: 2013.

KANT, I. Antropologia de um ponto de vista pragmático. Trad. Clélia Aparecida Martins. São Paulo: Iluminuras, 2009.

KANT, I. “Letter to Marcus Hertz, May 26th 1789”. trad. A. Zweig, Correspondence (The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant), Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

KANT, I. Crítica da razão prática. Trad. Valeiro Rohden, Martins Fontes, 2015.

KANT, I. Crítica da razão pura. Trad. Fernando C. Mattos, Editora Vozes, 2012.

KANT, I. Lectures on logic (The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant), Trad. J. M. Young. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

KANT, I. Lectures on Metaphysics (The Cambridge edition of the works of Immanuel Kant). Trad. K. Ameriks and S. Naragon. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.

KANT, I. Lógica de Jäsche. Trad. de Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1992.

LAND, T. “Kantian Conceptualism”, In: ABEL, G. & CONANT, J. (eds) Rethinking Epistemology. De Gruyter, 2011, p. 197-239

McLEAR, C. “Kant on animal consciousness”. Philosophers’ Imprint, 11(15), 2011, pp. 1-16

TOLLEY, C. “The meaning of perception in Kant and his historical context”, In: WAIBEL, Violetta, RUFFING, Margit, WAGNER, David. Acten des XII. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin/Boston: De Gruyter, 2018, pp. 3243-3252.

TOLLEY, C. “The non-conceptuality of the content of intuitions: a new approach”, In: Kantian review 18(1), 2013, pp. 107-136

TORRES, J. C. B. “Determinação categoria e síntese da apreensão”, In: Studia Kantiana. V. 6, n 6/7, 2008.

ZÖLLER, G. “Of empty thoughts and blind intuitions, Kant’s answer to McDowell”, In: Trans-/Form/Ação. 3 (1), 2010, pp. 56-96

ZÖLLER, G. “Not Seeing and Seeing Nothing. Kant On the Twin Conditions of Objective Reference" (Não vendo e vendo nada. Kant sobre as duplas condições de referência)”, In: Kant e-Prints, Series 2, 8 (2), 2013, pp. 1-21.

Downloads

Publicado

2023-06-08

Como Citar

Altmann, S. (2023). Representações sensíveis e apercepção originária. Studia Kantiana, 16(3), 27–45. https://doi.org/10.5380/sk.v16i3.89811

Edição

Seção

Artigos