Bernard Williams, Thomas Nagel, Immanuel Kant e Moral Luck
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v16i2.89794Palavras-chave:
Moral luck, Gesinnung, Boa Vontade, Responsabilidade, VirtudeResumo
Neste artigo, procedo a uma exposição crítica do conceito de moral luck da perspectiva da filosofia moral kantiana. Começo por um breve exame do conceito tal como originalmente introduzido por Bernard Williams. Em seguida, faço uma exposição e um exame crítico do conceito de moral luck nos 4 tipos defendidos por Thomas Nagel. Minha conclusão geral é a de que os sentidos de moral luck apresentados por Nagel são o resultado de uma alternância indevida entre o ponto de vista subjetivo e interno, ou seja, do agente ou ator, sobre as ações, e o ponto de vista objetivo e externo, ou seja, de um observador externo, sobre essas mesmas ações. Desse modo, eles não pertencem à filosofia moral e prática propriamente ditas. Encerro com uma breve exposição de um sentido de moral luck empregado por Kant no postulado da imortalidade da alma, no interior do conceito do sumo bem.
Referências
ALLISON, H. Kant’s Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
ESTEVES, J. “The Primacy of the Good Will”, Kant-Studien, vol. 105, fascículo 1 (2014), pp. 83-112.
ESTEVES, J. “The Noncircular Deduction of the Categorical Imperative in GROUNDWORK III”. In: RAUSCHER, F.; PEREZ, D. O. (org.) Kant in Brazil. North American Kant Society Studies in Philosophy, vol. 10. Rochester: University of Rochester Press, 2012.
ESTEVES, J. “A Teoria Kantiana do Respeito pela Lei Moral”, Trans/Form/Ação [online], vol. 32, n. 2 (2009), pp.75-89.
FRANKFURT, H. The Importance of What We Care About. Cambridge: Cambridge University press, 1988.
HOEFFE, O. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten: Ein Kooperativer Kommentar. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
KANT, I. Crítica da Razão Prática. Lisboa: Edições 70, 1986.
KANT, I. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Lisboa: Ed. 70, 1986.
KANT, I. Metafísica dos Costumes. Petrópolis: Ed. Vozes, 2013.
KOEHL, H. Kant Gesinnungsethik, Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1990.
MILL, J.S. Utilitarianism, 2 ed. George Sher. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 2001.
NAGEL, T. Mortal Questions. New York: Cambridge University Press, 1979.
NAGEL, T. The View from Nowhere. New York: Oxford University Press, 1986.
RESCHER, N. “Moral Luck”. In: STATMAN, D. (org.) Moral Luck. Albany: State University of New York Press, 1993.
STATMAN, D. (org.) Moral Luck. Albany: State University of New York Press, 1993.
TUGENDHAT, E. Vorlesungen über Ethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993.
WALKER, R. “Achtung in the Grundlegung”. In: HÖFFE, O. (org.). Grundlegung zur Metaphysik der Sitten: Ein Kooperativer Kommentar. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1989.
WILLIAMS, B. Moral Luck. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
WILLIAMS, B. “Postscript”. In: STATMAN, D. (org.). Moral Luck. Albany: State University of New York Press, 1993.
WITTGENSTEIN, L. Tractatus logico-philosophicus. Tomo 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1995.
WOOD, A. W. “Kant’s Compatibilism”. In: WOOD, A. W. (org.). Self and Nature in Kant’s Philosophy. Ithaca: Cornell University Press, 1984.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos de republicação, sob condição de indicação de primeira publicação na Studia Kantiana.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
A Studia Kantiana utiliza a licença Creative Commons: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Sem Derivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
