Open Journal Systems

Seria Kant um determinista? Considerações acerca da solução da terceira antinomia

Luciano Vorpagel da Silva, Nilmar Pellizzaro

Resumo

Este estudo é uma reconstrução crítica da solução de Kant ao suposto conflito entre a causalidade natural e causalidade por liberdade. Ao contrário do que pensam os críticos, a causalidade natural não pode ser interpretada nos termos do determinismo, já que isso conduziria a um colapso do sistema kantiano. Quanto à liberdade transcendental, Kant chega apenas a um conceito problemático, não contraditório; Quanto à liberdade prática, ela exerce uma ação efetiva no mundo dos fenômenos, embora não possa ser provada na Dialética e figure apenas como um postulado necessário. Diferente do que pensa Allison, a liberdade prática não pode ser considerada como relativa ou semicrítica, mas exige um caráter absoluto, o qual deve estar alinhado com a causalidade natural, seja esta uma causa material ou espiritual.

Palavras-chave

Kant, liberdade transcendental; liberdade prática; causalidade natural; causalidade por liberdade; livre-arbítrio

Texto completo:

PDF

Referências

ALLISON, H. E. Kant’s Theory of Freedom. New York: Cambridge University Press, 1990.

ALLISON, H. E. El Idealismo Trascendental de Kant: uma interpretación y defensa. Trad. Dulce Maria G. Castro. Barcelona: Anthropos, 1992.

ALMEIDA, G. A. “Liberdade e moralidade segundo Kant”. Analytica, n. 1, v. 2, (1997), p. 175-202.

BECK, L. W. A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1960.

BENNETT, J. La “Crítica de la razon pura” de Kant. Trad. Julio César Armero. Madrid: Alianza Editorial, v. 2, 1981.

GUYER, P. Kant and the claims of knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

KANT, I. “Kritik der reinen Vernunft” In: KANT, I. Kant. Trad. Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Abril Cultural, 1980.

KANT, I. Kritik der praktischen Vernunft. Trad. Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

KANT, I. Die Metaphysik der Sitten. Trad. José Lamego. 2. ed. Lisboa: Fundação Clouste Gulbenkian, 2011.

PINTO, P. R. M. “O aspecto inovador da solução de Kant às antinomias dinâmicas na Dialética Transcendental”. Síntese, Belo Horizonte, n. 95, v. 29, (2002), p. 371-396.

SILVA, L. V. da. Natureza e liberdade: os fundamentos da causalidade em Kant. Tese (Doutorado em Filosofia), Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2016.

STRAWSON, P. F. The bounds of sense: an essay on Kant’s Critique of Pure Reason. London: Routledge, 1995.

WATKINS, E. “The Antinomy of Pure Reason, Sections 3-8”. In: MOHR, G.; WILLASCHEK, M. (Orgs). Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, p. 447-464, 1998.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/sk.v16i1.89784