Ilusão transcendental e ilusão de ótica: a genealogia da ilusão nas obras kantianas em 1766 e 1787
DOI:
https://doi.org/10.5380/sk.v15i3.89229Palavras-chave:
Schein. Täuschung. Betrug. Blendwerk. Illusion. Wahn.Resumo
Trata-se de compreender a ilusão nas obras kantianas em 1766 e 1787 a partir da crítica de Kant a metafísica tradicional e a caracterização da ilusão transcendental na Crítica da razão pura (1787) e a ilusão de ótica nos Sonhos de um visionário explicados por sonhos da metafísica (1766). Tendo como eixo de investigação a genealogia do termo alemão Schein a partir da Dialética Transcendental da Crítica e suas acepções na tradução para o o português do Brasil, que traduz Schein por ilusão, e o português de Portugal que traduz Schein por aparência. Apoiados nos Sonhos de um visionário e nas Reflexõees, iremos verificar os termos que querem designar, em português, o sentido de ilusão quando, em alemão, tais termos possuem outros significados. Com isso, queremos entender porque Kant utiliza várias palavras em alemão para expressar o mesmo contexto da ilusão, engano, erro, loucura ou mesmo fantasia.
Referências
ALLISON, H. E. Kant’s transcendental idealism. London: Yale University Press, 2004.
BANHAM, G. Regulative principles and regulative ideas. 2010. Disponível em: <http://www.garybanham.net/PAPERS_files/Regulative%20Principles%20and%20Regulative%20Ideas.pdf>. Acesso em: 15 abr. 2013.
DAVID-MÉNARD, M. A loucura na razão pura: Kant leitor de Swedenborg. Rio de Janeiro: Editora 34, 1996.
ESTEVES, J. “A ilusão transcendental”. In: KLEIN, J. T. (Org.). Comentários às obra de Kant: Crítica da razão pura. Florianópolis: NEFIPO, 2012. (Nefiponline). p. 489-560.
FIGUEIREDO, V. B. De 1762-1772: estudos sobre a relação entre método, teoria e prática na gênese da crítica kantiana. 1998. 235 p. Tese (Doutorado em Filosofia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1998.
FIGUEIREDO, V. B. Kant & a Crítica da razão pura. Rio de Janeiro: Zahar, 2005. (Passo a Passo, 54).
GRIER, M. Kant´s doctrine of transcendental illusion. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
GRIMM, J.; GRIMM, W. Deutsches Wörterbuch. Disponível em: <http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GT01742>. Acesso em: 6 abr. 2012.
HEIMSOETH, H. Transzendentale dialektik: ein kommentar zu kants kritik der reinen vernunft. Berlin: Walter de Gruyter, 1966-71. V.1/3.
HOEPNER, L.; KOLLERT, A. M. C.; WEBER, A. Langenscheidt: Taschenwörterbuch Portugiesich. Berlim und Müschen: Langenscheidt, 2001.
HÖFFE, O. Immanuel Kant. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
HULSHOF, M. “O conceito de númeno na “Dialética transcendental”: a abertura para um uso legítimo das ideias da razão”. Studia Kantiana, Santa Maria, n. 12 (2012), p. 5-33.
KANT, I. Kants Gesammelte Schriften. 29 Band. Berlin: Georg Reimer, 1902.
KANT, I. “Prolegômenos a toda metafísica futura que se queira mostrar como ciência”. Tradução de Tania Maria Bernkopf. In: KANT, I. Textos Selecionados. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Coleção Os Pensadores, Kant II). p. 5-99.
KANT, I. Critique de la raison pure. 3. ed. Paris: Ladrange, 1864.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Georg Reimer, 1902. Band 3.
KANT, I. Logik. Berlin: Georg Reimer, 1902. Band 09.
KANT, I. Briefe. Berlin: Georg Reimer, 1902. Band 10-13.
KANT, I. Reflexion. Berlin: Georg Reimer, 1902. Band 14-19.
KANT, I. Crítica de la razón pura. Madri: Libreria General de Victoriano Suares, 1928.
KANT, I. Crítica da razão pura. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Coleção Os Pensadores, Kant I).
KANT, I. Logic. New York: Dover Publications, 1988.
KANT, I. Lógica. Rio de Janeiro, 1992.
KANT, I. Oeuvres philosophiques: des premiers écrits à la Critique de la raison pure. [S.l.]: Gallimard, 1997. (Kant).
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner, 1998. (Philosophische Bibliothek).
KANT, I. Crítica da razão pura. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.
KANT, I. The critique of pure reason. Pennsylvania: Eletronic Classics Series, 2010.
KANT, I. Critica della ragion pura. Disponível em: <http://ebookbrowse.com/gdoc.php?id=58917178&url=64b962201dfab74ddbc237eec6d2bef1>. Acesso em: 06 de abr. 2012.
KANT, I. “Sonhos de um visionário explicados por sonhos da metafísica”. In: KANT, I. Escritos pré-críticos. São Paulo: Unesp, 2005. p. 141-218.
JOSEPH MARECHAL, S. J. El punto de partida de la metafísica. Madrid: Editorial Gredos, 1958. T. II e III.
LEBRUN, G. “A aporética da coisa em si”. In: LEBRUN, G. Sobre Kant. São Paulo: Iluminuras, 2001. p. 51-68.
LEBRUN, G. Kant e o Fim da Metafísica. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
LEOPOLDO e SILVA, F. “Dialética e experiência”. Dois pontos, Curitiba, São Carlos, v. 2, n. 2, p. 97-112, out. 2005.
LONGUENESSE, B. “The divisions of the transcendental logic and the leading thread”. In: Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft. Berlin: Akademie Verlag, 1998. (Klassiker Auslegen, Bd. 17-18). p. 131-158.
MARQUES, A. Organismo e sistema em Kant: ensaio sobre o sistema kantiano. Lisboa: Editorial Presença, 1987.
MOLEDO, F. “Significado lógico y origen histórico-evolutivo del concepto kantiano de dialéctica”. Cuarderno de Filosofia, n. 56, p. 31-50, Otoño 2011.
MOLEDO, F. “Génesis de los conceptos kantianos de dialéctica y de dialéctica transcendental”. Estudos Kantianos, Marília, v. 2, n. 1 (2014), p. 41-50.
PANKNIN-SCHAPPERT, H. “Les ténèbres qui précèdent la lumière de 1769: le changement de paradigme du sens interne”. In: Années 1747-1781: Kant avant la Critique de la raison pure. Paris: Vrin, 2009. p. 185-192.
PEREZ, D. O. “A loucura como questão semântica: uma interpretação kantiana”. Trans/Form/Ação, São Paulo, v. 32, n. 1 (2009), p. 95-117.
PICHÉ, C. Das ideal: ein Problem der Kantischen Iddenlehre. Bonn: Bouvier, 1984.
PONS, J. C. Kant: assaig per introuir en filosofia el concepte de magnitud negativa i Somnis d’un visionari explicats per somnis de la metafísica (comentari). Enrahonar, Barcelona, n. 4, p. 37-45, 1982.
ROZENBERG, J. “La théorie optique de l’hallucination dans les Rêves d’un visionnaire de Kant”. Revue philosophique de la France et de l’étranger, n.1 (1985), pp.15-26.
SANTOS, L. R. dos. Metáforas da razão ou economia poética do pensar kantiano. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.
SANTOS, P. R. L. dos. “Algumas observações sobre a Dialética Transcendental: o fim da Crítica da razão pura”. Studia Kantiana, n. 6-7 (2008), p. 135-179.
SCHMUCKER, J. Das Welproblem in Kants Kritik der reinen Vernunft. Bonn: Bouvier, 1990.
SMITH, N. K. A commentary to Kant’s "Critique of Pure Reason". 2. ed. New York: Palgrave, 2003.
THEIS, R. “De L'illusion transcendentale”. Kant-Studien, n. 76 (1985), p. 119-137.
WAHRIG, G. Deutsches Wörterbuch. Müschen: Mosak Verlag, 1987.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Marcio Tadeu Girotti
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores retêm os direitos autorais (copyright) de suas obras e concedem à revista Studia Kantiana o direito de primeira publicação.
Autores cedem o direito aos editores de vincular seus artigos em futuras bases de dados.
Todo o conteúdo desta revista está licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons 4.0 (CC BY 4.0)
