CRÔNICA POLÍTICA SOBRE UM DOCUMENTO CONTRA A “DITABRANDA”

Resumo

Este breve artigo, uma crônica política, examina o significado e os efeitos políticos e ideológicos de umabaixo-assinado criado na Internet, em fevereiro de 2009. “Repúdio e Solidariedade” questionou a utilizaçãodo termo “ditabranda” – difundido pelo jornal paulista Folha de S. Paulo para designar a ditaduramilitar brasileira –, bem como prestou solidariedade a dois acadêmicos e intelectuais da Universidade deSão Paulo (USP), conhecidos por suas atuações em defesa dos direitos humanos no Brasil. Subscrito pormais de 8 mil signatários, em pouco mais de seis semanas, o abaixo-assinado pode ser considerado – comotestemunham os extensos comentários nele contidos – um relevante documento na luta pelo direito à verdadee à justiça sobre os fatos ocorridos durante o regime militar brasileiro (1964-1985). Talvez o seu papelsimbólico mais relevante seja o de ter fincado uma bandeira na luta ideológica em torno da memória sobre1964. No centro dessa bandeira seria reinscrita – como propôs um dos signatários do documento – a antigaconsigna: no pasarán. Ou seja, os setores democráticos e progressistas da sociedade brasileira que apoiaram“Repúdio e Solidariedade” afirmam que não aceitarão calados as “falsificações da história” queimpliquem o insulto à memória dos que lutaram, foram torturados e morreram na luta pela redemocratizaçãodo país.