SELEÇÃO DE UMA FONTE DE ENERGIA RENOVÁVEL UTILIZANDO O SOFTWARE MACBETH
DOI:
https://doi.org/10.5380/rber.v7i4.53088Resumo
O cenário ambiental vem se inserindo gradativamente na sociedade, inclusive a questão da produção energética de uma forma menos agressiva ao meio ambiente. Este trabalho fez a escolha de uma energia renovável a ser implementada em um condomínio residencial localizado no município de Eusébio, Ceará, dentre os seguintes tipos de energia: produzida pelo biodigestor, solar fotovoltaica, solar térmica e eólica. Trata-se de um estudo quantitativo e esse estudo fez a escolha através do método MACBETH. A área comum do condomínio consome cerca de 1260 kWh/mês, o que equivale a um gasto médio mensal de R$ 1043,5. Todos os sistemas possuíram sua potência limitada pela quantidade de resíduos orgânicos. Os critérios utilizados para a análise foram: Custos de Aquisição e Operação/Manutenção; Tempo de retorno do investimento; Economia total após Payback. A melhor opção de sistema a ser implantada é o solar térmico, seguido pelo sistema solar fotovoltaico, eólico e, por último, o sistema de biodigestão.
Referências
ALMEIDA, A. T. P.; SILVA, M. M. Desenvolvimento e Montagem de um Gerador Eólico com Pás Compósitas. 72 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Mecânica, Universidade de Brasília, Brasília, 2011.
BARBOSA, G. M. C; FILHO, J. T.; BRITO, O. R.; FONSECA, I. C. B. Efeito residual do lodo de esgoto na produtividade do milho safrinha. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 31, n. 3, p. 601-605, 2007.
BERNARDI, C. C. Reuso de Água para Irrigação. 52 f. Monografia (Especialização) - Curso de Gestão Sustentável da Agricultura Irrigada, Isea-fgv/ Ecobusiness School, Brasília, 2003.
BERMANN, C. Energia no Brasil: Para Quê? Para Quem? Crise e Alternativas para um País Sustentável. São Paulo, SP: Editora Livraria da Física, 2002.
CARREAS, N. O Biogás. 2013.Disponível em: <http://www.renenergyobservatory.org/>. Acesso em: 28 de abr. 2016.
EL-MASHAD, H. M.; ZHANG, R. Biogas production from co-digestion of dairy manure and food waste. Bioresource technology, v. 101, n. 11, p. 4021-4028, 2010.
FERNÁNDEZ, J.; PÉREZ, M.; ROMERO, L. I. Effect of substrate concentration on dry mesophilic anaerobic digestion of organic fraction of municipal solid waste (OFMSW).Bioresource technology, v. 99, n. 14, p. 6075-6080, 2008.
MITZLAFF, K. Engines for biogas. German Appropriate Technology Exchange (GATE), Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ), 1988.
PVWATTS. Fortaleza. Disponível em: <http://pvwatts.nrel.gov/pvwatts.php>. Acesso em: 07 de abr. de 2016.
SHAYANI, R. A.; OLIVEIRA, M. A. G.; CAMARGO, I. M. T. Comparação do Custo entre Energia Solar Fotovoltaica e Fontes Convencionais. V Congresso Brasileiro de Planejamento Energético, CBPE. Políticas públicas para a Energia: Desafios para o próximo quadriênio, 31/maio-02/junho/2006. Brasília, DF.
SOLETROL. Disponível em: <http://www.soletrol.com.br/>. Acesso em: 16 de mar. 2016.