O USO DO ÍNDICE ESPECTRAL DELTA ΔNBR UTILIZANDO DADOS SENTINEL 2 PARA IDENTIFICAR E DELIMITAR ÁREAS QUEIMADAS, UTILIZANDO COMO MODELO UMA ÁREA DO PANTANAL DE NHECOLÂNDIA, MATO GROSSO DO SUL
Resumo
O Pantanal vem sendo atingido pelas piores secas na última década, além de incêndios florestais significativos que ameaçam a biodiversidade e as populações locais. Levando-se em consideração sua rica biodiversidade, objetivou-se realizar a análise e monitoramento do grau de severidade das queimadas, por meio da mensuração dos danos causados por incêndios florestais, em outubro de 2021, na Fazenda São Roque, localizada na área mais rica em ambientes heterogêneos do Pantanal: a Nhecolândia. Os procedimentos metodológicos utilizaram os índices espectrais de queimadas Normalized Burn Ratio (NBR) e o Delta Normalized Burn Ratio (ΔNBR), para avaliar os impactos ambientais ocorridos. Os resultados obtidos indicaram que a utilização das imagens do satélite Sentinel 2, na composição RGB, falsa-cor das bandas 12, 08 e 04, e o mapa de Grau de Severidade das Queimadas foram eficientes na identificação e análise da devastação relacionada ao incêndio ocorrido na propriedade. O uso destes índices permitiu distinguir as variações do incêndio florestal por intensidade de suas cicatrizes, além de sua quantificação. A aplicação dos índices também destacou de forma eficiente, no mapa temático de Grau de Severidades das Queimadas ΔNBR, as áreas não queimadas, como as lagoas, das áreas atingidas pelo fogo, sendo necessário apenas o ajuste na legenda para as classes “Alta Regeneração” por “Superfície Hídrica” e “Baixa Regeneração” por “Fitomassa Aquática”. Deste modo, a metodologia foi eficiente na avaliação dos danos causados por incêndios em regiões alagadas, permitindo identificar e quantificar tais eventos, tornando possível o mapeamento, de incêndios florestais e direcionando ações de monitoramento e recuperação de áreas afetadas.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
ALMEIDA, T. I. R.; BERTOLO, R. A.; PARANHOS FILHO, A. C.; ROCHA, M. M.; SÍGOLO, J. B.; SOUZA, G. F. Estudo sobre as diferenças de altimetria do nível da água de lagoas salinas e hipossalinas no Pantanal da Nhecolândia: um indicativo de funcionamento do mega sistema lacustre. Geociências, São Paulo, v. 28, n. 4, p. 401-415, 2009.
BRONZE, G. Área queimada no Pantanal cai 66,8% de 2020 para 2021. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/area-queimada-no-pantanal-cai-668-de-2020-para-2021/. Acesso em: 18 de fev. 2022.
CONGALTON, R. G. A review of assessing the accuracy of classifications of remotely sensed data. Remote Sensing of Environment, Elsevier, v. 37, n. 1, p. 35-46, 1991. https://doi.org/10.1016/0034-4257(91)90048-B
ESA. European Space Agency. Sentinel Application Platform (SNAP), 2019. Disponível em: https://step.esa.int/main/download/snap-download/. Acesso em: 23 de dez. 2020.
ESRI. ArcGIS Desktop: versão 10.4. 2016.
FIEDLER, N. C.; MERLO, D. A.; MEDEIROS, M. B. Ocorrência de incêndios florestais no Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros, Goiás. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 16, n. 2, p. 153-161, 2006. https://doi.org/10.5902/198050981896
FONSECA, L. M. G. Processamento digital de imagens. São José dos Campos: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 2000. 105p.
GATTI, A.; BERTOLINI, A. Sentinel-2: products specification document 2013. Disponível em: . Acesso em: 08/01/2022.
GONÇALVES, W. L. Fogo no Pantanal: uma análise conceitual sobre as contribuições bibliográficas. Biodiversidade, Cuiabá, v. 20, n. 1, p. 160-175, 2021.
INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Banco de Dados de queimadas, 2020. Disponível em: http://www.inpe.br/queimadas/bdqueimadas. Acesso em: 04 de jan. 2021.
INPE. Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Banco de Dados de queimadas, 2022. Disponível em: https://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/portal-static/estatisticas_estados/. Acesso em: 03 de set. 2022.
KEDDY, P.; FRASER, L. H.; SOLOMESHCH, A. I.; JUNK, W. J.; CAMPBELL, D. R.; ARROYO, M. T. K.; ALHO, C. J. R. Wet and wonderful: The world’s largest wetlands are conservation priorities. BioScience, Oxford, v. 59, n. 1, p. 39-51, 2009. http://dx.doi.org/10.1525/bio.2009.59.1.8
KEY, C. H.; BENSON, N. C. The Normalized Burn Ratio (NBR): A Landsat TM radiometric measure of burn severity. U.S. Department of the Interior, Northern Rocky Mountain Science Centre, Bozeman, MT, 1999.
KOUTSIAS, N.; KARTERIS, M. Logistic regression modelling of multitemporal Thematic Mapper data for burned area mapping. International Journal of Remote Sensing, Wiley, v. 19, n. 18, p. 3499-3514, 1998. https://doi.org/10.1080/014311698213777
LASA/UFRJ. Laboratório de Aplicações de Satélites Ambientais da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Área Queimada – Pantanal, 2020. Disponível em: https://lasa.ufrj.br/noticias/area-queimada-pantanal-2020/. Acesso em: 04 de jan. 2021.
MARENGO, J. A.; AMBRIZZI, T.; ROCHA, R. P.; ALVES, L. M.; CUADRA, S. V. et al. Future change of climate in South America in the late Twenty-First Century: Intercomparison of scenarios from three regional climate models. Climate Dynamics, Springer, v. 35, p. 1073-1097, 2010. http://dx.doi.org/10.1007/s00382-009-0721-6
MELO, A. C. A.; MARTINS, P. T. A. Avaliação de índices espectrais para identificação de áreas queimadas no Cerrado utilizando dados Sentinel 2. Anais do XIX Simpósio de Sensoriamento Remoto, 19, 2019, Santos. INPE, 14-17 de abril, p. 2501-2504.
NASCIMENTO, I. S.; CRUZ, C. B. M.; NEVES, S. M. A. S.; GALVANIN, E. A. S. Avaliação da exatidão dos classificadores Maxver e Iso Cluster do software Arcgis for Desktop, com uso de imagem Landsat 8 do município de Cáceres/MT. Revista Continentes, Rio de Janeiro, ano 5, n. 8, p. 48-62, 2016.
NOVO, E. M. L. M. Sistemas aquáticos continentais: definição e características. In: Barbosa, C. C. F.; Novo, E. M. L. M.; Martins, V. S. Introdução ao Sensoriamento Remoto de Sistemas Aquáticos: princípios e aplicações. São José dos Campos: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 2019. p. 9-22.
PARANHOS FILHO, A. C.; MOREIRA, E. S.; OLIVEIRA, A. K. M.; PAGOTTO, T. C. S.; MIOTO, C. L. Análise da variação da cobertura do solo no Pantanal de 2003 a 2010 através de sensoriamento remoto. Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, v. 19, p. 69-76, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/s1413-41522014019010000305
PIRAJÁ, V. P.; OLIVEIRA, A. K. M.; MATIAS, R.; REZENDE-FILHO, A. T. Sistemas de geotecnologias para monitoramento de queimadas: viabilidade de utilização de sensores orbitais e geoestacionários para identificar incêndios florestais em área modelo do Pantanal da Nhecolândia, Mato Grosso do Sul. Caderno de Geografia, Belo Horizonte, v. 33, n. 72, p. 30-49, 2023. http://dx.doi.org/10.5752/p.2318-2962.2023v33n.72 p.30
Pott, A.; Oliveira, A. K. M.; Damasceno-Júnior, G.; Silva, J. S. Plant diversity of the Pantanal wetland. Brazilian Journal of Biology, São Carlos, v. 71, n. 1, p. p. 265-273, 2011. https://doi.org/10.1590/S1519-69842011000200005
REZENDE FILHO, A. T.; FURIAN, S.; VICTORIA, R. L.; MASCRÉ, C.; VALLES, V.; BARBIERO, L. Hydrochemical variability at the Upper Paraguay Basin and Pantanal wetland. Hydrology and Earth System Sciences, Bondy Cedexv, 16, n. 8, p. 2723-2737, 2012.
ROSAN, T. M.; ALCÂNTARA, E. Detecção de áreas queimadas e severidade a partir do índice espectral ΔNBR. Anais do XVII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 17, 2015, João Pessoa. INPE, 25 a 29 de abril, p. 526-533.
SILVA, R. S.; PAES, A. T. Teste de concordância Kappa. Educação Continuada em Saúde Einstein, São Paulo, v. 10, n. 4, p. 165-166, 2012.
SIMULA, M. Towards defining forest degradation: Comparing analysis of existing definitions. Forests Resources Assessment Working Paper, n. 154. Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2009. 59p.
VIGANÓ, H. H. G.; Souza, C. C.; Reis Neto, J. F.; Cristaldo, M. F.; Jesus, L. Prediction and modeling of forest fires in the Pantanal. Revista Brasileira de Meteorologia, São Paulo, v. 33, n. 2, p. 306-316, 2018. http://dx.doi.org/10.1590/0102-7786332012
USGS. Science For a Changing World. Sentinel-2, 2015. Disponível em: https://earthexplorer.usgs.gov/. Acesso em: 23 de dez. 2020.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v56i0.85434