DA DOMINAÇÃO COLONIAL À COLONIALIDADE DO SABER: EFEITOS DO DETERMINISMO ECOLÓGICO DUAL NO BRASIL
Resumo
Este artigo estabelece reflexões acerca dos efeitos do determinismo ecológico dual sobre a formação social brasileira. Realizada a partir de fontes bibliográficas, a pesquisa funda-se no olhar crítico do pensamento pós-colonial, na semiosis colonial e na perspectiva da interação sociedade-natureza da historia ambiental, a fim de desconstruir os signos de dominação disseminados na representação dual da natureza no Brasil. Desde o período colonial a representação de natureza ocorreu numa perspectiva dual: paraíso provedor de riquezas, e/ou fator limitante à sociedade; ambas representações tributárias do determinismo ecológico, fundado, sobretudo, na ideia aristotélica dos trópicos como fator limitante às sociedades e na Teoria do degeneracionismo. Esse dualismo originou-se a partir da visão utilitarista e externalizada da relação sociedade-natureza, durante o processo de dominação colonial. Influenciou a construção do “ser brasileiro”, já que as identidades do povo brasileiro estiveram associadas a noção de selvagem, florestas, meio ecológico e riquezas naturais, operando no modo como o brasileiro se vê, e é visto. Os resultados expõem que, se antes os signos da dominação colonial travestidos de “destino ecológico” eram externos, no presente encontram-se internalizados na mídia, literatura, ciência e na política, oferecendo barreira mental para a identificação das potencialidades e limites do meio ecológico, bem como o desenvolvimento de uma sociedade com elevada sustentabilidade.
Palavras-chave
Referências
ALBERTI, V.. O riso e o risível na história pensamento.Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2002. (Coleção antropologia social).
ALENCAR, José de. O sertanejo.São Paulo: Ática, 1995 (1875).
APOLINÁRIO, J. R.. Os Akroá e outros povos indígenas nas fronteiras do Sertão–política indígena e indigenista no norte da capitania de Goiás –Século XVIII. Goiânia: Kelps, 2006.
ARAÚJO, A. M.de. Cadê a água que estava aqui? Os leitos secos na memória e na história. História Revista, Goiânia, nº 15, p.1-20, 2009.
BERGSON,H.O riso: ensaio sobre a significaçãodo cômico. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BENAVIDES, O. H.. Retornando à origem: Arqueologia Social como filosofia latino-americana.Tradução.Revista Terceiro Incluído,Goiânia, v. 1, n. 2, p. 164-192, 2011.
BOSI, A.. Dialética da colonização.São Paulo: Companhia das Letras, 2002.BRASIL, A.. Entre ver e não ver: o gesto do prestidigitador. In: GUIMARÃES, C.; LEAL, B. S.; MENDONÇA, C. C.(Orgs.). Comunicação e experiência estética.Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006. p. 88 –102.
CAPRA, F.. A teia da vida.São Paulo: Cultrix, 2001.
CARVALHO, J. M.de. A formação das almas: o imaginário da república no Brasil.São Paulo: Companhia das letras, 1990.
CUNHA, Euclides da. Os sertões:campanha de Canudos. Rio de Janeiro: Laemmert, 1902
DEAN, W..A ferro e fogo: a historia e a devastação da Mata Atlântica brasileira.São Paulo: Cia das Letras, 1996.
DEBRAY, R.. Vida e morte da imagem: uma história do olhar no ocidente. Tradução de Guilherme Teixeira. Petrópolis –R.J.: Vozes, 1993.
DOLES, D. E.M.; NUNES, H. P.. Memória da ocupação e colonização de Goiás na primeira metade do século XIX: A visão dos viajantes europeus. Ciências humanas em Revista,Goiânia, v.3, n.1/2, p. 71-118, 1992.
DUSSEL, E.. Meditaciones anti-cartesianas: sobre El origen Del anti-discurso filosófico de la Modernidad. Tabula Rasa,Bogotá –Colombia, n. 9, p. 153-197, 2008.
FUNARI, P. P.; NOELLI, F. S.. Pré-história do Brasil.São Paulo: Contexto, 2002.
GIUCCI, G.. Viajantes do Maravilhoso. O novo mundo. São Paulo: Cia das Letras, 1992.GONÇALVES, C. W. P.. Os (des) caminhos do meio ambiente.São Paulo: Contexto, 2002.
GRUZINSKY, S.. A guerra das imagens: de Cristovão Colombo a BladeRunner(1492–2019). Tradução de Rosa Freire d‘Aguiar. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
GUIMARÃES, M. L. S.. Nação e civilização nos trópicos:O instituto histórico e geográfico brasileiro e o projeto de uma história nacional. EstudosHistóricos, Rio de Janeiro, n. 1, p. 5-27, 1988.
HISSA, C. E. V.. A mobilidade das fronteiras: inserções da geografia na crise da modernidade. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002.
IANNI, O.. Tipos e mitos do pensamento brasileiro. Sociologias,Porto Alegre, ano 4, nº 7,p. 176 –187,2002, JOST, F.. Seis lições sobre a televisão. Porto Alegre: Sulina, 2004.
LADOUCEUR, M.. Índios e negros na geografia brasileira. Boletim de geografia teorética, Rio de Janeiro, v. 22, p. 417-423, 1992.
LARAIA, R. de B.. Cultura: um conceito antropológico. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2002.
LEFF, E.. Construindo a História Ambiental da América Latina. ESBOÇO –Revista do Programa de Pós-Graduação em História da UFSC, Florianópolis, n. 13, p. 11-26, 2005.
LIMA, N. T.. Um sertão chamado Brasil: intelectuais e representação geográfica da identidade nacional.Rio de Janeiro: Revan: IUPERJ, UCAM, 1999.
LISBOA, K. M. A natureza brasileira no olhar de dois naturalistas alemães. In.: CONGRESSO INTERNACIONAL AMÉRICA 92:RAÍZES E TRAJETÓRIAS. AMÉRICA LATINA: IMAGENS, IMAGINAÇÃO E IMAGINÁRIO,Rio de Janeiro, São Paulo, Expressão e Cultura/Edusp, v. 8, 1997, p. 421-434.
LITTLE, P.E..Territórios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma antropologia da territorialidade. Brasília: UNB, 2002. 31 p. (Antropologia). Mimeo.
LOBATO, José Bento Monteiro. Urupês. Globo Livros, 2007 (1918).LOIOLA, S. A.; RATTS, A. J. P.. Discursos pós-modernos e o enfoque das fronteiras na geografia. In: XIV ENCONTRO NACIONAL DE GEÓGRAFOS, 2006, Rio Branco. A Geografia e a Amazônia no contexto latino americano:diálogos, práticas e percursos, 2006. Cd-Rom.LORENZ, K..A demolição do homem: Crítica à falsa religião do progresso.Tradução Horst Wertig. São Paulo: Brasiliense, 1986.
MARCONDES FILHO, C.. Televisão: a vida pelo vídeo. São Paulo: Moderna, 1988. (Coleção Polêmica).
MARTINS, M. L.. História Ambiental: suportes teórico-metodológicos. In: História e Meio Ambiente. São Paulo: Annablume: Faculdade Pedro Leopoldo, 2007. p. 33-72
MEGGERS. B.. América pré-histórica. São Paulo: Paz e Terra, 1979.
MIGNOLO, W.. El lado más oscuro Del Renacimento. Universitas humanísticas, Bogotá –Colômbia, n. 67, p.165-203,2009.
PRESTES, M. E. B.. A investigação da natureza no Brasil colônia. São Paulo: Annablume: FAPESP, 2000.
PROUS, A.. O Brasil antes dos brasileiros: a pré-história de nosso país. Rio de janeiro: Jorge Zahar, 2006.
QUIJANO, A.. Colonialidade do Poder, Eurocentrismo e América Latina.In: EDGARDO LANDER (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. ColecciónSurSur, CLACSO, Buenos Aires –Argentina, setembro 2005. p. 227–278.
RAFFESTIN, C. Por Uma Geografia do Poder. São Paulo: Ática,1993.
RATTS, A. J. P.. A Geografia entre as aldeias e os quilombos: territórios etnicamente diferenciados. In: ALMEIDA, M. G; RATTS, A. J. P.(Orgs.). Geografia: leituras culturais. Goiânia: Alternativa, 2003. p.29-48.
_____.Fronteiras invisíveis: Territórios negros e indígenas no Ceará. Dissertação (Mestrado em geografia) -Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo, 1996.
ROCCO, M. T. F. Linguagem autoritária: televisão e persuasão. São Paulo: Brasiliense, 2003. (Comunicação & Informática).
ROQUETTE-PINTO, E..Seixos Rolados: estudos brasileiros. Rio de Janeiro: Mendonça, Machado & Companhia, 1927.
SAINT-HILAIRE, A.de. Viagem a Província de Goiás. Tradução: Regina Regis Junqueira. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: Ed. da USP, 1975.
SANTOS, B. de S.. Para Alem do Pensamento Abissal: das linhas globais a uma ecologia dossaberes. In: SANTOS, B. de S.; MENESES, M.P.. Epistemologia do Sul. Coimbra-PT: Editora Almedina, Coleção CES: 2009. p. 31-83.
_____. Entre Próspero e Caliban: Colonialismo, Pós-Colonialismo e Inter-Identidade. In: _____. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez, 2006. Capítulo 7, p. 227 –276. (Coleção para um novo senso comum; v. 4).
SEEMANN, J.. Mapeando culturas e espaços: uma revisão para a geografia cultural no Brasil. In: ALMEIDA, M.G.; RATTS, A. J. P.(Orgs.). Geografia: leituras culturais. Goiânia: Alternativa, 2003. p.261-284.
SOUZA, M. L.de. A expulsão do paraíso. O ―paradigma da complexidade‖ e o desenvolvimentosocioespacial. In: CASTRO, I, E.; GOMES, P, C. da C.; CORREA, R. L.(Orgs.). Explorações Geográficas:percursos no fim do século. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1997, p.43-87.
STEWART, J.H..Culture areas of the tropical forests. Handbook of the south American indians, v. 3, n. 143, p. 883-899, 1963.
TEIXEIRA, Dante Martins &PAPAVERO, Nelson. Os primeiros documentos sobre a história natural do Brasil (1500-1511): viagens de Pinzón, Cabral, Vespucci, Albuquerque, do Capitão de Gonneville e da Nau Bretoa. Belem: Museu Paraense Emílio Goeldi, 2002.
TODOROV, T.. A conquista da América: a questão do outro. Tradução de Beatriz Perrone Moisés. São Paulo: Martins Fontes, 1983.
WOLTON, D.. Elogio do grande público:uma teoria crítica da televisão. Tradução de José Rubens Siqueira. São Paulo: Ática, 1996. (Temas; v. 52).
WORSTER, D.. Para fazer História Ambiental.Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v..4, n. 8, p.198-215, 1991.
DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v35i0.38075