Open Journal Systems

A PERCEPÇÃO DOS PRATICANTES DE ATIVIDADE FÍSICA SOBRE A QUALIDADE AMBIENTAL SONORA DOS PARQUES PÚBLICOS DE CURITIBA-PARANÁ

Bani Szeremeta, Paulo Henrique Zannin

Resumo


O objetivo desta pesquisa foi analisar a percepção dos praticantes de atividade física sobre a qualidade ambiental sonora dos parques públicos de Curitiba – Paraná. Foram selecionados quatro parques: três destes localizados muito próximos e/ou cercados por vias de intenso tráfego de veículos e um situado em região mais tranquila, o qual foi considerado como área controle.  Foram realizadas 328 entrevistas com os usuários destas áreas (82 em cada parque), medições acústicas e mapeamento acústico. Confirmou-se a grande influência do ruído do tráfego intenso de veículos no ambiente sonoro dos parques, onde a maioria dos pontos e regiões que apresentam níveis sonoros que excederam o limite imposto pela lei municipal de Curitiba (55 dB[A]) estão no perímetro dos parques, próximos das vias de grande movimentação. Como esperado apenas a área controle apresentou valor médio de nível de pressão sonora de acordo com a legislação local e uma boa qualidade do ambiente sonoro conforme a percepção dos usuários. Também foram identificadas outras condições no ambiente, além dos níveis de pressão sonora e forma urbana do entorno, que interferem conjuntamente na paisagem sonora dos parques e na sua percepção pelos frequentadores, tais como: o grau de incômodo ao ruído de trânsito, os tipos de sons que integram a paisagem sonora, a paisagem visual, as expectativas dos usuários aos sons, e os locais das estruturas dos equipamentos de lazer e atividade física.


Palavras-chave


Ambiente, Parques, Atividade Física; Saúde; Ruído; Mapeamento do ruído

Texto completo:

ARTIGO AUTORIZAÇÃO

Referências


ABNT -ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR-10.151: Avaliação do ruído em áreas habitadas visando o conforto da comunidade. Rio de Janeiro, 2000.

BAKER, E.A.; SCHOOTMAN, M.; KELLY, C.; BARNIDGE, E. Do Recreational Resources Contribute to Physical Activity? Journal of PhysicalActivity and Health,vol.5, pag. 252-261, 2008.

BARTON, J.;PRETTY, J. What is the Best Dose of Nature and Green Exercise for Improving Mental Health? A Multi-Study Analysis. Environ. Sci. Technol, 44, pag3947–3955, 2010.

BAUMAN, A.E. Updating the evidence that physical activity is good for health: an epidemiological review 2000–2003. Journal of Science and Medicine in Sport 7, 6–19, 2004.

BEDIMO-RUNG A.; MOWEN A.;COHEN D. The significance of parks to physical activity and public health: a conceptual model.American Journal of Preventive Medicine.vol 28 (2 suppl 2) pag.159-168, 2005.

BERLIN J. A; COLDITZ G. A. A Meta-Analysis of Physical Activity in the Prevention of Coronary Heart Disease. Am J Epidemiol, 132 (4): 612-628, 1990.

BLAIR S. N.;KOHL H. W.;BARLOW C.E.et al. Changes in physical fitness and all-cause mortality: a prospective study of healthy and unhealthy men. JAMA, 273 (14): 1099-1105, 1995.

CASSOU, A.C.N. Características ambientais, Frequência de utilização e nível de atividade física dos usuários de parques e praças de Curitiba-PR. Curitiba. 130 p. Dissertação (Mestrado em Educação Física) –Universidade Federal do Paraná.2009.

COHEN, D. A.; MCKENZIE T.L.; SEHGAL, A.,WILLIAMSON, S.; GOLINELLI, D.; LURIE, N. Contribution of Parks to Physical Activity. American Journal of Public Health, vol. 97, pag. 509-514, 2007.

COHEN, D. A.; MARSH, T.; WILLIAMSON, S.;DEROSE, K. P.; MARTINEZ, H.; SETODJI, C.;MCKENZIE T.L. Parks and physical activity: Why are some parks used more than others? Preventive Medicine50, S9–S12, 2010.

COLLET, C.; CHIARADIA, B.M.; REIS, R.S.; NASCIMENTO, J. V.Fatores Determinantes para a Realização de Atividades Físicas em Parque Urbano de Florianópolis. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, Vol. 13, N° 1, 2008.

CURITIBA. Lei n. 10.625, de 19 de dezembro de 2002. Dispõe sobre ruídos urbanos, proteção do bem estar e do sossego público e dá outras providências.Câmara Municipal de Curitiba, Curitiba, 2002.

CASAS, W.J.P.;CORDEIRO, E. P.;MELLO, T.C.;ZANNIN, P.H.T. Noise mapping as a tool for controlling industrial noise pollution. Journal of Scientific & Industrial Research, 73, 262-266, 2014.

DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO GOVERNO DO ESTADO DO PARANÁ-DETRAN -Secretaria do Plantão de Acidentes do BPTran e Divisão de Estatística do DETRAN -Disponível em: Acesso em novembro de 2010

FISHER K.J.;Li F.;MICHAEL Y.;CLEVELAND, M. Neighborhood-level influences on physical activity among older adults: a multilevel analysis.J Aging Phys Act, 12:45-63, 2004. FLECK, M.P.A.et al. Desenvolvimento da versão em português do instrumento de avaliação de qualidade de vida da OMS (WHOQOL-100). Revista Brasileira de Psiquiatria 21(1):19-28. 1999.

GOOGLE EARTH. Disponível em: http://www.google.com/earth/index.html. Acesso em 05/04/2010.

GUEDES, I.C. M.; BERTOLI, S. R.; ZANNIN,P. H. T. Influence of urban shapes on environmental noise: A case study in Aracajú –Brazil. Sci Total Environ, 412-413, 66-76, 2011.

HASKELL, W. L., I.-M. LEE, R. R. PATE, K. E. POWELL, S. N. BLAIR, B. A. FRANKLIN, C. A. MACERA, G. W. HEATH, P. D. THOMPSON, and A. BAUMAN. Physical Activity and Public Health: Updated Recommendation for Adults from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Med. Sci. Sports Exerc. Vol. 39, N° 8, pag. 1423–1434, 2007.

HOKAO, K. Researchon the Sound Environment of Urban Open Space from the Viewpoint of Soundscape –A Case Study of Saga Forest Park, Japan. Acta Acustica United with Acustica. Vol.90, pag. 555-563, 2004.

HORNIG, E. F.Bringing Family Back to the Park. Parks & Recreation, Jul. vol. 40, suppl. 7; pag. 46, 2005.INSTITUTO BRASILEIRODE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA–IBGE. População de Curitiba –Disponível em:. Acesso em Novembro de 2010.

IPPUC –Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba. -Curitiba Digitaldisponível em CD-ROM, edição 2006. IPPUC –Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba. Mapas Temáticos (Físicos)–Disponível em: http://www.ippuc.org.br/. Acesso em Abril de 2014.

IPPUC –Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba. Banco de Dados: Parques por Bairro, Regional e Localização em Curitiba, junho de 2013–Disponível em: . Acesso em Abril de 2014.

IRVINE, K.N.; et al. Green space, soundscape and urban sustainability: an interdisciplinary, empirical study. Local EnvironmentVol. 14, No. 2, pag. 155–172, February 2009.

ISO -INTERNATIONAL ORGANIZATION STANDARTIZATION. ISO 1996-1, Acoustics -Description and measurement of environments noise -Part 1: Basic quanties and procedures. Geneva, 1996.

ISO -INTERNATIONAL ORGANIZATION STANDARTIZATION. ISO 1996-2, Acoustics -Description and measurement of environmental noise -Part 2: Acquisition of data pertinent to land use.Geneva, 1996.

JEON, J.Y; LEE, P. J.;YOU, J. Perceptual assessment of quality of urban soundscapes with combined noise sources and water sounds.J. Acoustic. Soc. Am.127 (3), March 2010.

KOHL, H.W. Physical activity and cardiovasculardisease: evidence for a dose response. Medicine and Science in Sports and Exercise, 33, S472–83; discussion S493–4, 2001.

KING, E. A.;RICE, H.J. The development of a practical framework for strategic noise mapping.Appl Acoust70, 1116–27, 2009.

MENEZES, C. L. Desenvolvimento urbano e meio ambiente: a experiência de Curitiba. Campinas: Papirus, 1996.

NILSSON, M.E.; BERGLUND, B. Soundscape quality in suburban green areas and city parks. Acta Acustica united with Acustica92, pag. 903–911, 2006.

PAYNE,S.R.;DEVINE-WRIGHT, P.;IRVINE, K.N.. People’s perceptions and classifications of sounds heard in urban parks: semantics, affect and restoration. Inter-noise 2007: global approaches to noise control. 28–31 Istanbul, Turquia.August.2007.

PAZ, E. C. da; FERREIRA, A.M.C.;ZANNIN, P.H.T.Estudo comparativo da percepção do ruído urbano.Revista Saúde Pública[online], vol.39, n.3, 2005.

PEREIRA, M. Percepção Sonora no Espaço Público: Indicadores de Tolerância ao Ruído na Cidade do Rio de Janeiro. Anais do ENCAC –ELACAC 2003, Curitiba, PARANÁ, Brasil –5 a 7 de novembro, 2003.

PINTO, F.A.C.;MARDONES, M.D.M. Noise mapping of densely populated neighborhoods –example of Copacabana Rio de Janeiro –Brazil. Environ Monit Assess155:309–18, 2009.

REIS, R. S. Determinantes Ambientais para a Realização de Atividades Físicas nos Parques Urbanos de Curitiba: Uma Abordagem Sócio Ecológica da Percepção dos Usuários. Florianópolis. 101 p. Dissertação (Mestrado em Educação Física) -Centro de Desportos da Universidade Federal de Santa Catarina.2001.

SALLIS, J.; CERVERO R.B, ASCHER, W.; HENDERSON, K. A.; M. KRAFT, K.; KERR, J. An Ecological Approach to Creating ActiveLiving Communities. Annual Review of Public Health; Vol.27, pag.297-322, 2006.

SMMA –Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Curitiba. Áreas Verdes. Disponível em: http://www.curitiba.pr.gov.br/conteudo/parques-e-bosques-smma-secretaria-municipal-do-meio-ambiente/267, acessado em 11/07/2010.

SMMA –Secretaria Municipal do Meio Ambiente de Curitiba. Plano de Manejo. Disponível em: http://www.curitiba.pr.gov.br/conteudo/plano-de-manejo-smma-secretaria-municipal-do-meio-ambiente/322, acessado em 15/04/2012.

SATO, T.; YANO, T.; BJORKMAN, M.; RYLANDER, R. Road traffic noise annoyance in relationto average noise level, number of events and maximum noise level. Journal of Sound and Vibration, Inglaterra, v. 223, n. 5, pag. 775-784, 1999.

SCHAFER, M. A Afinação do Mundo. Editora UNESPE, São Paulo.384p. 2001.

SZEREMETA, B; ZANNIN, P. H. T. Analysis and evaluation of soundscapes in public parks through interviews and measurement of noise. Science of Total Environment, 497, 6143-6149, 2009.

SECRETARIA MUNICIPAL DO ESPORTE, LAZER E JUVENTUDE. Academia ao Ar Livre. Disponível em: http://www.curitiba.pr.gov.br/conteudo/academia-ao-ar-livre-smelj-secretaria-municipal-do-esporte-lazer-e-juventude/144, acessado em 15/04/2012.

TESTER, J.;BAKER, R. Making the playfields even: Evaluating the impact of an environmental intervention on park use and physical activity.Preventive Medicine48, 316–320, 2009.

YANG, W.; KANG, J. Acoustical comfort evaluation in urban open public spaces. Applied Acoustics, v. 66, pag. 211-229, 2005.

YANG, W; KANG, J. Soundscape and sound preferences in urban squares: A case studyin Sheffield. Journal of Urban Design, 10, 61–80, 2005.

WARBURTON, D.E.; NICOL, C.W.; BREDIN, S.S. Health benefits of physical activity: the evidence. Can Med Assoc J., vol. 174, pag. 802-809, 2006.

VIOLLON S.; LAVANDIERA C.;DRAKEB C. Influence of visual setting on sound ratings in an urban environment. Appl Acoust63:493–511.2002.

ZANNIN, P. H. T.;SZEREMETTA, B. Avaliação da poluição sonora no parque Jardim Botânico de Curitiba, Paraná, Brasil, Cad Saude Publica, 19(2) 683-686, 2003.

ZANNIN, P. H.T.; FERREIRA, A.M.C.; SZEREMETA, B. Evaluation of noise pollution in urban parks. Environmental Monitoring an Assessment,118, 423-433, 2006.

ZANNIN, P. H. T.; SANT ́ANA, D. Q. Noise mapping at different stages of a freeway redevelopment project –A case study in Brazil. Applied Acoustics, 72, 479–486, 2011.

ZANNIN, P. H. T.; ENGEL, M. S.; FIEDLER, P.E.K.; BUNN, F. Characterization of environmental noise based on noise measurements, noise mapping and interviews: A case study at a university campus in Brazil. Cities, 31, 317-327, 2013.




DOI: http://dx.doi.org/10.5380/raega.v33i0.30969