El derecho en los tiempos del totalitarismo
DOI:
https://doi.org/10.5380/hd.v2i2.80710Resumo
Pode a experiência jurídica que os totalitarismos implicaram ser reconduzida a um modelo teórico? É exatamente isso o que se tenta fazer nestas páginas. Centrando-nos principalmente nos casos do Terceiro Reich alemão e da ditadura do General Franco entre 1938 e 1944, mas levando em consideração também o caso italiano, tentamos avaliar algumas características gerais partilhadas pelas ditaduras do período entre guerras. O documento começa por identificar as doutrinas jurídicas e práticas institucionais que abriram o caminho para o advento de regimes ditatoriais. Em seguida, prossegue com o exame da constituição e dinâmica da ordem jurídica totalitária, de acordo com as sugestões metodológicas clássicas de Ernst Fraenkel, Franz Neumann e Otto Kirchheimer: entendê-la como a expressão normativa de um estado dual. Finalmente, como a característica mais reconhecida do totalitarismo, destaca a violência arbitrária exercida contra sujeitos considerados inimigos a fim de purificar a comunidade, tentando apontar as razões pelas quais a violência, de ser normalmente um meio de impor a lei, se tornou na experiência totalitária um fim em si mesma.
Referências
Adorno, Th. W. (1937), “La nueva sociología libre de valores”, en Id., Obra Completa. Miscelánea I, Madrid, Akal, 2010.
Id. (1943), “La técnica psicológica de las alocuciones radiofónicas de Martin Luther Thomas”, en Id., Obra completa 9/1, Escritos sociológicos II/1, Madrid, Akal, 2009.
Id. (1944), Minima moralia. Reflexiones desde la vida dañada, en Id., Obra completa 4, Madrid, Akal, 2004.
Id. (1945a), “Lo que el nacionalsocialismo ha hecho con la cultura y las artes”, en Id., Obra completa. Miscelánea II, Madrid, Akal, 2014, pp. 433-49.
Id. (1945b), “El clima musical favorable al fascismo en Alemania” (1945), en Id., Obra completa. Miscdelánea II, Madrid, Akal, 2014, pp. 451-61.
Id. (1946), “Antisemitismo y propaganda fascista”, en Id., Obra completa. Escritos sociológicos I, Madrid, Akal, 2004, pp. 369-79.
Id. (1958), “Recensión de Otto Büsch y Peter Furth, Rechtsradikalismus im Nachkriegdeutschland”, en Id., Obra completa. Miscelánea I, Madrid, Akal, 2010, pp. 389-92.
Id. (1966), Dialéctica negativa, en Id., Obra completa 6, Madrid, Akal, 2005.
Id. (1967), Aspekte des neuen Rechtsradikalismus, Berlin, Suhrkamp.
Álvaro Dueñas, M. (2006), “Por ministerio de la ley y voluntad del Caudillo”: la Jurisdicción Especial de Responsabilidades Políticas (1939-1945), Madrid, CEPC.
Ambos, K. (2019), National Socialist Criminal Law. Continuity and Radicalization, Baden-Baden, Nomos.
Andreassi Cieri, A. (2004), ‘Arbeit macht frei’. El trabajo y su organización en el fascismo (Alemania e Italia), Madrid, El Viejo Topo.
Aquarone, A. (1974), “La politica sindacale del fascismo”, Aquarone, Maurizio Vernassa (a cura di), Il regime fascista, Bologna, Il Mulino, 233-257.
Id. (2003), L’organizzazione dello Stato totalitario, Torino, Einaudi, 4ª ed.
Aragoneses, A. (2019), “La construcción del enemigo como base del (neo)fascismo”, en Guamán, Aragoneses, Martín (eds.) (2019), pp. 121-36.
Arendt, H. (1974), Los orígenes del totalitarismo, Madrid, Taurus.
Arrigo, G., Vardaro, G. (a cura di) (1982), Laboratorio Weimar. Conflitti e diritto del lavoro nella Germania prenazista, Roma, Ed. Lavoro.
Babiano, J. et. al. (2018), Verdugos impunes. El franquismo y la violación sistémica de los derechos humanos, Barcelona, Pasado & Presente.
Benjamin, W. (1921), “Hacia una crítica de la violencia”, en Id., Obras, lib. II, vol. 1, Abada, Madrid, 2010.
Id. (1938), “El país en que no se puede nombrar al proletariado”, en Id., Obras, lib. II, vol. 2, Abada, Madrid, 2009.
Blom, Ph. (2016), La fractura. Vida y cultura en Occidente, Barcelona, Anagrama.
Broszat, M. (1989), Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung, München, DTV.
Calamandrei, P. (1974), “La funzione parlamentare sotto il fascismo”, en Alberto Aquarone, Maurizio Vernassa (a cura di), Il regime fascista, Bologna, Il Mulino.
Id. (2014), Il fascismo come regime della menzonga, Roma, Laterza.
Camus, A. (1944), “El tiempo del desprecio”, en Id., Crónicas (1944-1953), Madrid, Alianza, 2002, pp. 19-20.
Cassese, S. (2010), Lo Stato fascista, Bologna, Il Mulino.
Cavallo, R. (2019), “L’immaginario giuridico nazista”, Quaderni Fiorentini, 48 (2019), pp. 685-706.
Chapoutot, J. (2012), Le nazisme et l’Antiquité, Paris, PUF.
Costa, P. (1986), Lo Stato immaginario. Metafore e paradigmi nella cultura giuridica italiana fra Ottocento e Novecento, Milano, Giuffrè.
Id. (1999), “Lo ‘Stato totalitario’: un campo semántico nella giuspubblicistica del fascismo”, Quaderni Fiorentini, 28 (1999), pp. 61-174.
Id. (2001a), Civitas. Storia della cittadinanza in Europa, 3: La civiltà liberale, Roma-Bari, Laterza.
Id. (2001b), Civitas. Storia della cittadinanza in Europa, 4: L’età dei totalitarismi e della democrazia, Roma-Bari, Laterza.
Id. (2021), “Democracia y totalitarismo en la Europa de entreguerras: una introducción”, en S. Martín, F. Fernández-Crehuet, A. Aragoneses (eds.), Saberes jurídicos y experiencias políticas en la Europa de entreguerras. La transformación del Estado en la era de la socialización, Sevilla, Athenaica, pp. 17-35.
Cuello Calón, E. (1934), El derecho penal de las dictaduras, Barcelona, Bosch.
Dormagen, J.-Y. (2008), Logiques du fascisme. L’état totalitaire en Italie, Paris, Fayard.
Esteve Pardo, J. (2019), El pensamiento antiparlamentario y la formación del Derecho público en Europa, Madrid, Marcial Pons.
Evans, R. J. (2017), El Tercer Reich en el poder, Barcelona, Península.
Id. (2018), La llegada del Tercer Reich, Barcelona, Península.
Faye, E. (2018), Heidegger: la introducción del nazismo en la filosofía, Madrid, Akal.
Fernández-Crehuet, F. (2017), Hegel bajo la esvástica: la filosofía del derecho de Karl Larenz y Julius Binder, Granada, Comares.
Ferré Olivé, J. C. (dir.) (2016), El derecho penal de la posguerra, Valencia, Tirant lo Blanch.
Forsthoff, E. (1933), Der totale Staat, Hamburg, Hanseatische Verlagsanstalt.
Fraenkel, E. (1941), Il doppio Stato, Torino, Einaudi, 1986.
Frank, H. (1936), “On the Position of the Judge before National Socialist Law and in the National Socialist State”, en The Third Reich sourcebook, eds. Anson Rabinbach, Sander Gilman, Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 2013, § 31.
Friedländer, S. (2009), El Tercer Reich y los judíos, vol. 1: Los años de la persecución (1933-1939), Barcelona, Galaxia Gutenberg.
Fromm, E. (1974), El miedo a la libertad, Buenos Aires, Paidós.
Gagliardi, A. (2010), Il corporativismo fascista, Roma, Laterza.
Gallego, F. (2014), El evangelio fascista: la formación de la cultura política del franquismo (1930-1950), Barcelona, Crítica.
García Salgado, Mª J. (2011), La jurisprudencia de intereses de Philipp Heck, Granada, Comares.
García Valdecasas, A. (1942), “Los Estados totalitarios y el Estado español”, en Nicolás Sesma Landrin (ed.), Antología de la Revista de Estudios Políticos, Madrid, CEPC, 2009, pp. 215-237.
Garfinkel, P. (2017), Criminal Law in Liberal and Fascist Italy, Cambridge University Press.
Gentile, E. (1990), “El fascismo como religión política”, en Id., Fascismo. Historia e interpretación, Madrid, Alianza, 2004, pp. 219-245.
Id. (1995), “El fascismo. Un perfil histórico”, en Ibíd., pp. 23-50.
Id. (2002), “El fascismo. Una definición orientativa”, en Ibíd., pp. 71-89.
González Calleja, E. (2012), En nombre de la autoridad. La defensa del orden público durante la Segunda República española, Granada, Comares.
Griffin, R. (2010), Modernismo y fascismo. La sensación de comienzo bajo Mussolini y Hitler, Madrid, Akal.
Gruchmann, L. (2009), Justiz im Dritten Reich 1933-1940, Berlin, De Gruyter, 3. Aufl.
Guamán, A., Pérez Rey, J. (2019), “Derecho del trabajo del enemigo: aproximaciones histórico-comparadas al discurso laboral neofascista”, en Guamán, Aragoneses, Martín (2019), pp. 137-170.
Guamán, A., Aragoneses, A., Martín, S. (eds.) (2019), Neofascismo: la bestia neoliberal, Madrid, Siglo XXI.
Haffner, S. (2017), Historia de un alemán. Memorias 1914-1933, Barcelona, Destino.
Hedemann, J. W. (1938), Bürgerliches Recht im Dritten Reich, Berlin, Deutscher Rechtsverlag.
Id. (1941), Das Volksgesetzbuch der Deutschen. Ein Bericht, München und Berlin, C. H. Beck.
Heller, H. (1928), “Democracia política y homogeneidad social”, en Id., Escritos políticos, Madrid, Alianza, 1985, pp. 257-268.
Id. (1929), “Europa y el fascismo”, en Ibíd., pp. 19-132.
Id. (1930), “Estado de derecho o dictadura”, en Ibíd., pp. 283-301.
Hierro, J. L. del (2018), Democracia frustrada. Un estudio comparado de la República de Weimar y la Segunda República Española, Madrid, Ed. De la Torre.
Ingrao, Ch. (2017), Creer y destruir. Los intelectuales en la máquina de guerra de las SS, Barcelona, Acantilado.
Kahn-Freund, O. (1931), “L’ideale sociale della Corte del lavoro del Reich”, en Gianni Arrigo, Gaetano Vardaro (a cura di) (1982), pp.
Id. (1932), “Il mutamento della funzione del diritto del lavoro”, en Ibíd., pp.
Keiser, Th. (2005), Eigentumsrecht in Nationalsozialismus und Fascismo, Frankfurt a. M, Mohr Siebeck.
Keppeler, L. M. (2014), Oswald Spengler und die Jurisprudenz, Tübingen, Mohr.
King, D., Le Galès, P. (2017), Reconfiguring European States in Crisis, Oxford University Press.
Kirchheimer, O. (1935), “Staatsgefüge und Recht des Dritten Reich”, en Id., Von der Weimarer Republik zum Faschismus: Die Auflösung der demokratischen Rechtsordnung (Hrsg. V. W. Luthardt), Frankfurt a. M., Suhrkamp, 1987, pp. 152-185.
Id. (1940), “Criminal Law in National Socialist Germany”, en W. E. Scheuerman (ed.), The Rule of Law under Siege: Selected Essays of Franz L. Neumann and Otto Kirchheimer, Berkeley Los Angeles London, University of California Press, 1996, pp. 172-191.
Id. (1941a), “The Dual State. By Ernst Fraenkel”, Political Science Quarterly, LVI, pp. 434-436.
Id. (1941b), “The Legal Order of National Socialism”, en Id., Politics, Law, and Social Change. Selected Essays of Otto Kirchheimer (Frederic S. Burin, Kurt L. Shell, eds.), New York and London, Columbia University Press, 1969, pp. 88-109.
Klemperer, V. (2004), LTI La lengua del Tercer Reich. Apuntes de un filólogo, Barcelona, Minúscula.
Kraus, K. (1933), La tercera noche de Walpurgis, Barcelona, Icaria, 1977.
Krieger, H. (1936), Das Rassenrecht in den Vereinigten Staaten, Berlin, Junker und Dünnhaupt.
Laval, Ch., Dardot, P. (2017), La pesadilla que no acaba nunca. El neoliberalismo contra la democracia, Barcelona, Gedisa.
Lavis, S. (2019), “Nazi Law as Non-law in Academic Discourse”, en Skinner (2019), 59-76.
Legaz Lacambra, L. (1934), El Estado de Derecho en la actualidad (una aportación a la teoría de la juridicidad), Madrid, Reus.
Id. (1940), Introducción a la teoría del Estado nacional-sindicalista, Barcelona, Bosch.
Lederer, E. (1938), “Ende der Klasengesellschaft? Zur Analyse des Franchismus”, en Id., Kapitalismus, Klassenstruktur und Probleme der Demokratie in Deutschland 1910-1940. Ausgewhälte Aufsätze, Hrsg. Jürgen Köcka, Vandenhoeck & Ruprecht, 1979, pp. 239-52.
Leibholz, G. (1929), Das Wesen der Repräsentation unter besonderer Berücksichtigung des Repräsentativsystems: ein Beitrag zur allgemeinen Staats- und Verfassungslehre, Berlin, De Gruyter.
Liermann, H. (1927), Das deutsche Volk als Rechtsbegriff im Reichsstaatsrecht der Gegenwart, Berlin, Dümmlers.
Loewenstein, K. (1936), “Law in the Third Reich”, Yale Law Journal, vol. 45, pp. 779-815.
Machado, A. (1937), “Antonio Machado en Valencia. El insigne poeta español dice:”, entrevista recogida en Monique Alonso, Antonio Machado. Poeta en el exilio, Barcelona, Anthropos, 1985, 258-60.
Mann, Th. (1937), “España”, en Jean-Pierre Barou, La Guerra de España: reconciliar a los vivos y los muertos, Madrid, Arpa, 2021, pp. 217-221.
Marcuse, H. (1934), “Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitären Staatsauffasung” (1934), en Id., Shriften, III: Aufsätze aus der Zeitschrift für Sozialforschung, Frankfurt a. M., Suhrkamp, 1979.
Martín, S. (2009a), “Génesis y estructura del ‘nuevo’ Estado”, en Federico Fernández-Crehuet, Daniel García López (eds.), Derecho, memoria histórica y dictaduras, Granada, Comares, 2009, pp. 79-135.
Id. (2009b), “Criminalidad política y peligrosidad social en la España contemporánea”, Quaderni Fiorentini, 38 (2009), pp. 861-951.
Id. (2011), “Funciones del jurista y transformaciones del pensamiento jurídico-político español (1870-1945) (II)”, Historia constitucional, 12, pp. 161-201.
Id. (2012), “El orden jurídico europeo, 1918-1945”, en Marta Lorente, Jesús Vallejo (coords.), Manual de historia del derecho, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 527-72.
Id. (2014a), “Los juristas en los orígenes de la dictadura (1937-1943)”, en F. Fernández-Crehuet, S. Martín (eds.), Los juristas y el ‘régimen’, Granada, Comares, 2014, pp. 11-132.
Id. (2014b), La Gran Regresión: reformas estructurales y sociedad neoliberal, ponencia presentada en el VII Seminario Jurídico Interdisciplinar ‘Globalización y Derecho’ (Universidad Carlos III, junio 2014)
Id. (2015), “Los juristas en la génesis del franquismo. ¿Un contraste posible?”, en I. Birocchi, L. Loschiavo (a cura di), I giuristi e il fascino del regime, Roma-Tre Press, pp. 389-422.
Id. (2017a), Entre Weimar y Franco. Eduardo L. Llorens (1886-1943) y el debate jurídico de la Europa de entreguerras, Granada, Comares.
Id. (2017b), “Del Fuero del Trabajo al Estado social y democrático. Los juristas españoles ante la socialización del derecho”, Quaderni Fiorentini, 46, pp. 335-384.
Id. (2018), “Autoconservación contra nación. Lecturas de la Integrationslehre de Rudolf Smend en la doctrina jurídico-política española de los años treinta”, Revista de Estudios Políticos, núm. 182, pp. 99-128.
Id. (2019a), “Die Terrorismusbekämpfung in der spanischen Geschichte oder die strafrechtliche Repression von Anarchisten, Kommunisten und Separatisten (1894-1975)”, en Anneke Petzshe, Martin Heger, Gabriele Metzger (Hrsg.), Terrorismusbekämpfunf in Europa im Spannungsfeld zwischen Freiheit und Sicherheit, Baden-Baden, Nomos Verlag, 2019, pp. 109-140.
Id. (2019b), “Modelos de derecho sindical y del trabajo entre la dictadura de Primo de Rivera y el primer franquismo (1926-1944), en I. Stolzi (a cura di), Sindacati e diritto del lavoro tra ditatture e democracia nell’Europa mediterránea e latina del XX secolo, Milano, Giuffrè, pp. 123-162.
Id. (2020), “Enemigos de la República, 1931-1933”, Anuario de Historia del derecho español, XXXI, pp. 445-514.
Id. (2021), “Iluminaciones sobre Weimar. Acotaciones histórico-culturales a un tiempo de transición y complejidad”, en S. Martín, F. Fernández-Crehuet, A. Aragoneses (eds.), Saberes jurídicos y experiencias políticas en la Europa de entreguerras. La transformación del Estado en la era de la socialización, Sevilla, Athenaica, pp. 611-742.
Meierhenrich, J. (2018), The Remnants of the Rechtsstaat. An Ethnography of Nazi Law, Oxford University Press.
Möller, H. (2015), La República de Weimar. Una democracia inacabada, Madrid, Antonio Machado.
Mosse, G. (1990), Fallen soldiers: reshaping the memory of the World Wars, Oxford University Press.
Neumann, F. (1929), “Il significato político e sociale della giurisprudenza dei tribunal del lavoro”, Gianni Arrigo, Gaetano Vardaro (a cura di) (1982), pp.
Id. (1942), Behemoth. Pensamiento y acción en el nacionalsocialismo, México, FCE, 1983.
Pasamar Alzuria, G. (1991), Historiografía e ideología en la postguerra española: la ruptura de la tradición liberal, Universidad de Zaragoza.
Paxton, R. O. (2019), Anatomía del fascismo, Madrid, Capitán Swing.
Peña Freire, A. (2018), Legalidad y orden jurídico: el debate sobre la legalidad del exterminio nazi, Barcelona, Atelier.
Pérez González, B. (1942), “El método jurídico”, Revista de Derecho privado, XXVI, pp. 1-23.
Pérez Trujillano, R. (2019), Dimensión político-social de la justicia penal en la Segunda República española (1931-1936), Sevilla.
Perrin, F. (2012), L’intéret generel et le libéralisme politique. Entre droits et intérets particuliers (xviie-xixe siècles), Clermont-Ferrand, Fondation Varenne.
Pifferi, M. (2021), “Crisis del liberalismo penal y auge del derecho penal autoritrario. La cultura penalística de entreguerras”, en S. Martín, F. Fernández-Crehuet, A. Aragoneses (eds.), Saberes jurídicos y experiencias políticas en la Europa de entreguerras. La transformación del Estado en la era de la socialización, Sevilla, Athenaica, pp. 393-451.
Polanyi, K. (1933), “Las premisas espirituales del fascismo”, en Id., La naturaleza del fascismo, Barcelona, Virus, 2020, pp. 25-31.
Id. (1934a), “Othmar Spann, el filósofo del fascismo” y “La utopía fascista de Spann”, en Ibíd., pp. 53-66.
Id. (1934b), “El fascismo y la terminología fascista”, en Ibíd., pp. 67-72.
Id. (s. f.), “La esencia del fascismo”, en Ibíd., pp. 99-138.
Id. (s. f.), “Fascismo y cristianismo”, en Ibíd., pp. 139-142.
Polgar, A. (2005), “Curalotodo”, en Id., La vida en minúscula, Barcelona, Acantilado, pp. 136-138.
Portilla Contreras, G. (2009), La consagración del derecho penal de autor durante el franquismo: el Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo, Granada, Comares.
Raphael, L. (2008), Ley y orden: dominación mediante la administración en el siglo XIX, Madrid, Siglo XXI.
Reich, W. (1933). La psicología de masas del fascismo (1933), México D. F., Roca, 1973.
Ríos, F. de los (1926), “Las leyes superfascistas”, Revista General de Legislación y Jurisprudencia, LXXV, 148, pp. 7-10.
Rüthers, B. (2016), Derecho degenerado: teoría jurídica y juristas de cámara en el Tercer Reich, Madrid, Marcial Pons.
Salvatorre Torrisi, J. C. (2016), Il tribunale speciale per la difesa dello Stato. Il giudice político nell’ordinamento dell’Italia fascista (1926-1943), Bolonia University Press.
Sinzheimer, H., Fraenkel, E. (1968), Die Justiz in der Weimarer Republik. Eine Chronik, Hrsg. Thilo Ramm, Berlin, Luchterhand.
Schmitt, C. (1921), La dictadura desde los comienzos del pensamiento moderno de la soberanía hasta la lucha de clases proletaria, Madrid, Alianza, 1999.
Id. (1924), “La dictadura del Reichpräsident según el art. 48 de la Constitución de Weimar” (1924), en Id., Ensayos sobre la dictadura, 1916-1932, Madrid, Tecnos, 2013.
Id. (1930), “Staatsethik und pluralistischer Staat”, en Id., Positionen und Begriffe im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles (1923-1939), Berlin, Duncker&Humblot, 1988.
Id. (1934), “Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica”, en Id., Posiciones ante el derecho, Madrid, Tecnos, 2012.
Scurati, A. (2020), M., el hijo del siglo, Madrid, Alfaguara.
Skinner, S. (2019), ideology and Criminal Law. Fascist, National Socialist and Authoritarian Regimes, Oxford, Hart.
Stolleis, M. (1974), Gemeinwohlformeln im nationalsozialistischen Recht, Berlin, Schweitzer.
Id. (1998), The Law under the Swastika. Studies on Legal History in Nazi Germany, University of Chicago Press.
Tébar Rubio-Manzanares, I. (2017), Derecho penal del enemigo en el primer franquismo, Universitat D’Alacant.
Tuori, K. (2020), Empire of Law. Nazi Germany, Exile Scholars and the Battle for the Future of Europe, Cambridge University Press.
Vormbaum, Th. (2018), Historia moderna del derecho penal alemán, Valencia, Tirant lo Blanch.
Weiss, V. (2017), Die autoritäre Revolte: Die Neue Rechte und der Untergang des Abendlandes, Klett-Cotta.
Ziegler, H. O. (1931), Die moderne Nation, Tübingen, Mohr.
Zweig. S. (2002), El mundo de ayer. Memorias de un europeo, Barcelona, Acantilado.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores mantêm os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista. Autores têm autorização para publicar seus trabalhos em repositórios institucionais de acesso aberto com reconhecimento da publicação inicial na revista.
A História do Direito: revista do Instituto Brasileiro de História do Direito utiliza a licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartilhar e adaptar os trabalhos desde que atribuído o crédito apropriado.
