Open Journal Systems

Desenvolvimento territorial na perspectiva do capital social: organizações da sociedade civil em diferentes abordagens de cotonicultura

Paulo Thiago Nunes Bezerra de Melo

Resumo

O presente estudo tem o objetivo de analisar o capital social no acesso ao apoio das organizações da sociedade civil em diferentes abordagens de cotonicultura no desenvolvimento territorial do sudoeste piauiense. O estudo é fundamentado em uma compreensão do desenvolvimento territorial e rural nas dimensões de governança, societal e ambiental, bem como diferencia os aspectos estrutural e de qualidade do capital social. Um estudo de casos múltiplos foi realizado, investigando a produção de algodão em um contexto empresarial de agronegócio convencional e em uma associação de agricultura familiar orientada para a agroecologia. As organizações da sociedade civil aparecem em ambos os contextos, como associações empresariais de produtores de algodão ou como organizações filantrópicas de apoio à agricultura familiar. As dimensões de governança, societal e ambiental do desenvolvimento territorial são expressas de formas diferentes, mostrando distinções nas estruturas e nas qualidades do capital social no acesso ao apoio das organizações da sociedade civil.

Palavras-chave

estrutura social; capital relacional; agroecologia; agronegócio; desenvolvimento rural.

Texto completo:

PDF

Referências

ANDION, C.; SERVA, M. Por uma visão positiva da sociedade civil: uma análise histórica da sociedade civil organizada no Brasil. Cayapa. Revista Venezolana de Economía Social, v. 4, n. 7, p. 7-24, 2004.

ASSIS, R. L. de; ROMEIRO, A. R. Agroecologia e agricultura orgânica: controvérsias e tendências. Desenvolvimento e meio ambiente, v. 6, 2002.

BABBIE, E. R. The practice of social research. Belmont, CA: Cengage learning, 2010.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006.

BOURDIEU, P. Le capital social: notes provisoires. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 31, n. 1, p. 2-3, 1980.

BOURDIEU, P. The forms of Capital. In: RICHARDSON, J. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, CT: Greenwood, 1986. p. 241-258.

BRONDIZIO, E. S.; OSTROM, E.; YOUNG, O. R. Connectivity and the governance of multilevel social-ecological systems: the role of social capital. Annual review of environment and resources, v. 34, p. 253-278, 2009.

BURT, R. S. Secondhand brokerage: evidence on the importance of local structure for managers, bankers and analysts. Academy of Management Journal, v. 50, n. 1, p. 119-148, 2007.

CARMO, S. A semântica do lixo e o desenvolvimento socioeconômico dos catadores de recicláveis: considerações sobre um estudo de caso múltiplo em cooperativas na cidade do Rio de Janeiro. Cadernos Ebape. BR, v. 7, n. 4, p. 591-606, 2009.

CARSON, R. Silent spring. Boston, MA: Houghton Mifflin Harcourt, 2002.

CASTRO, L. T.; LOPES, F. F.; NEVES, M. F. Redes, capital social e marketing como elementos fundamentais para a agricultura familiar: uma experiência no projeto público de irrigação Jaíba. Organizações Rurais e Agroindustriais, v. 12, n. 3, p. 227-239, abr. 2011.

DAVIRON, B.; VAGNERON, I. From commoditisation to de‐commoditisation… and back again: discussing the role of sustainability standards for agricultural products. Development policy review, v. 29, n. 1, p. 91-113, 2011.

DE KROM, M. P. M. M. Farmer participation in agri-environmental schemes: regionalisation and the role of bridging social capital. Land Use Policy, v. 60, p. 352-361, 2017.

DELGADO, N. G.; LEITE, S. P. Políticas de desenvolvimento territorial no meio rural brasileiro: novas institucionalidades e protagonismo dos atores. DADOS-Revista de Ciências Sociais, v. 54, n. 2, p. 431-473, 2011.

FRANÇA FILHO, G. C. de. A problemática da economia solidária: um novo modo de gestão pública? Cadernos Ebape. BR, v. 2, n. 1, p. 01-18, 2004.

GALICIA-GALLARDO, A. P. et al. Organic hibiscus (Hibiscus sabdariffa), social capital and sustainability in an indigenous non-governmental organization from La Montaña, Guerrero, Mexico. Agroecology and Sustainable Food Systems, v. 43, n. 10, p. 1106-1123, 2019.

GAMEIRO, M. B. P.; MARTINS, R. C. O desenvolvimento rural sob regime de verdade: o discurso do Banco Mundial. Sociedade e Estado, v. 33, n. 1, p. 13-37, 2018.

GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: UFRGS, 2000.

GODOI, E. P. de; AGUIAR, V. V. P. Mulheres e territórios vividos em contextos rurais: um olhar sobre a política de desenvolvimento territorial. Cadernos Pagu, n. 52, 2018.

LÉVESQUE, B. Economia plural e desenvolvimento territorial na perspectiva do desenvolvimento sustentável: elementos teóricos de sociologia econômica e de socioeconomia. Política & Sociedade, v. 8, n. 14, p. 107-144, 2009.

LOPOLITO, A.; NARDONE, G.; SISTO, R. Towards a comprehensive evaluation of local action groups in LEADER programmes. New Medit: Mediterranean Journal of Economics, Agriculture and Environment, v. 10, n. 1, p. 43, 2011.

LOVELOCK, J. Gaia: the living Earth. Nature, v. 426, n. 6968, p. 769-770, 2003.

MACKE. J.; SARATE, J. A. R. Collaborative networks dynamics and social capital: a brazilian case. In: CAMARINHA-MATOS, L.; BÉNABEN, F.; PICARD, W. (Eds). Risks and Resilience of Collaborative Networks. PRO-VE 2015, IFIP AICT, v. 463, p. 429-436, 2015.

MORAIS, J. L. M.; FADUL, É.; CERQUEIRA, L. S. Limites e desafios na gestão de recursos hídricos por comitês de bacias hidrográficas: um estudo nos estados do nordeste do Brasil. REAd. Revista Eletrônica de Administração, Porto Alegre, v. 24, n. 1, p. 238-264, 2018.

PECQUEUR, B. A guinada territorial da economia global. Política & Sociedade, v. 8, n. 14, p. 79-106, 2009.

PLOEG, J. D. van der. Trajetórias do desenvolvimento rural: pesquisa comparativa internacional. Sociologias, v. 13, n. 27, p. 114-140, 2011.

PUTNAM, R. D. et al. Bowling alone: the collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster, 2000.

PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: FGV, 2002.

SABOURIN, E. Que política pública para a agricultura familiar no segundo governo Lula? Sociedade e Estado, v. 22, n. 3, p. 715-751, 2007.

SAMPAIO, G. C.; MARINI, M. J.; SANTOS, G. D. Capital social e ações conjuntas: um estudo de caso no arranjo produtivo de vinhos de altitude catarinense. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 56, n. 4, p. 605-622, 2018.

SCHNEIDER, S. Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Brazilian Journal of Political Economy, v. 30, n. 3, p. 511-531, 2010.

SCHNEIDER, S.; ESCHER, F. A contribuição de Karl Polanyi para a sociologia do desenvolvimento rural. Sociologias, v. 13, n. 27, p. 180-219, 2011.

SEN, A. Why we should preserve the spotted owl. London review of books, v. 26, n. 3, feb. 2004.

SENESI, S.; CHADDAD, F. R.; PALAU, H. Networks in Argentine agriculture: a multiple-case study approach. Revista de Administração, v. 48, n. 2, p. 281-294, 2013.

TSAI, W.; GHOSHAL, S. Social capital and value creation: the role of intrafirm networks. Academy of management Journal, v. 41, n. 4, p. 464-476, 1998.

VALENZUELA, C. O. Procesos de arraigo y pervivencia de la agricultura algodonera familiar Chaqueña en el Norte Argentino. Aportes para el diseño de políticas públicas con equidad social y sostenibilidad ambiental. Interações, Campo Grande, v. 19, n. 4, p. 905-919, 2018.

VIEIRA, P. F. Do preservacionismo ao desenvolvimento territorial sustentável. Política & Sociedade, v. 8, n. 14, p. 27-78, 2009.

YIN, R. K. Estudo de Caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2005.

DOI: http://dx.doi.org/10.5380/guaju.v7i2.79551