Uma fé regulada pela razão: a crítica ao entusiasmo e o uso dos milagres na validação da revelação divina em Locke

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5380/dp.v22i1.98354

Resumen

O objetivo do texto é discutir a compatibilidade da crítica de Locke ao entusiasmo e a sua defesa do uso de milagres como evidência da procedência divina de uma revelação, no contexto do seu projeto mais amplo de que a fé deve ser regulada pela razão. Para tanto, analisa-se as distinções feitas por Locke entre conhecimento e juízo, assim como os critérios para determinar o grau de probabilidade de uma proposição, além da distinção entre razão e fé. Defende-se que a crítica ao entusiasmo é compatível com o uso de milagres como evidência da revelação divina.

Biografía del autor/a

Felipe Matos Lima Melo, Universidade de Brasília (UnB)

Professor de filosofia na educação básica no Distrito Federal. É também mestrando na Universidade de Brasília. Pesquisa na área de Ética, Filosofia Política e Ensino de Filosofia.

Publicado

2025-09-24

Cómo citar

Melo, F. M. L. (2025). Uma fé regulada pela razão: a crítica ao entusiasmo e o uso dos milagres na validação da revelação divina em Locke . DoisPontos, 22(1). https://doi.org/10.5380/dp.v22i1.98354